Una pregunta, en caso de los padres, por circunstancias de la vida, vivan en puestos opuestos de una misma provincia, lo cual puede llegar a suponer, facilmente, una distancia de más de 150 km, ¿cómo sería la custodia compartida?
Veo que Kili vuelve a la carga con el copia-pega de la wikipedia y sus teorías pseudocientíficas sacadas de contexto. Veamos:
-La intuición no tiene nada que ver en la atención a bebés. Se confunde de copia-pega. Consulte 'empatía'. Por experiencia le digo que eso es lo que importa, no la intuición que es la capacidad de comprender cosas sin razonarlas.
-Que la custodia compartida funciona mejor cuando es de mutuo acuerdo es incuestionable. Precisamente por eso hay que quitar privilegios a las dos partes y situarlas en un plano de igualdad para que, necesariamente, tengan que llegar a un acuerdo. A quien no quiera acuerdo, se le penaliza.
-Que la custodia compartida sin acuerdo es peor para los niños que la monoparental es, simple y llanamente, una chorrada. Cualquier régimen de custodia sin acuerdo es peor que cualquier régimen acordado. Si la monoparental es sin acuerdo será tan mala como la compartida sin acuerdo porque, amiga kili, el problema de los niños no es un concepto jurídico llamado guarda y custodia. El problema es la guerra entre sus padres. Ésa es la que hay que eliminar.
kili, que Vd. esté convencida que existe la intuición, que la tiene y le sirve para lo que menciona no implica que eso sea norma... Puedo asegurarle que cuando cuidaba en solitario a mi hija nos iba perfectamente a los dos (apreciación mia, tan válida como la suya sobre su intuición y la utilidad de ésta) y no sé si tenía o utilizaba la intuición (soy varón) También nos iba perfectamente a la niña y a mi cuando la madre y yo la cuidamos al tiempo...y no parece que uno tuviera ventaja sobre el otro por cuestión de intuición...
1) Si el "sexto sentido" está desmostrado científicamente, por qué no se incluye en la educación y seguimos enseñando en el colegio, equivocadamente, que sólo hay 5 sentidos?
2) Suponiendo que la custodia monoparental, sea mejor que la compartida, cosa que no comparto, pues que en el juicio el juez lance una moneda al aire, cara custodia para la madre, cruz para el padre, ya que no se estudia caso por caso, creo que es la mejor manera.
Pedrocruz, se lo digo con todo el cariño... que a usted el cerebro de los niños le parezca básico no significa que lo sea... y sí, la intuición es un traductor instantáneo de todo lo que necesita un bebé, se lo digo por experiencia.
El cerebro de los niños es muy básico y no hay que intuir nada para saber atender a sus necesidades. La intuición no te avisará cinco minutos antes de que necesitte cambiarle el paña o comer.
Ni tampoco la intuición es un traductor de las señales emitidas por el bebé.
kili, pues debe haber muchos varones que tienen esa intuición, ya que son capaces de atender/coatender a los menores desde recien nacidos...
¿quiere eso decir que una pediatra es mas capaz que un pediatra para supervisar o detectar problemas en los menores?
kastello, una cosa será lo que Vd. estime adecuado para el menor común y otra es lo que realmente sea adecuado (que puede o no coincidir) También hay madres que se p`lantean abortar, no lo hacen finalmente, y cuidan a los hijos, incluso judicialmente les dan la custodia...
Cambiar de opinión sobre la maternidad o paternidad no aporta ni quita capacidad parental.
Pedrocruz, la intuición es esencial para cuidar a unos hijos que casi no saben expresarse verbalmente, porque aporta la información que ellos no pueden dar.
Hijoscompartidos, tampoco conozco ningún estudio que concluya que los menores están mejor con la madre hasta los dos tres años...
Si es una apreciación suya o basada en su experiencia tendrá validez para Vd. únicamente. No hay base ninguna que diga que el varón no puede atender a los hijos perfectamente desde el nacimiento (excepto en darles el pecho, claro)
Y hay múltiples casos que demuestran que los hijos recien nacidos pueden ser atendidos con iguales resultados por ambos progenitores.
Por otra parte, el sexto sentido, es la intuición y esta no tiene utilidad en la crianza de los hijos.
En otros ámbitos como en el profesional, puede servir pero no para la crianza y educación de los menores.
Pedrocruz, no es que sólo existan estudios de custodia de mutuo acuerdo, es que interesadamente sólo se citan éstos. Cuando se ven todos la foto cambia, y mucho.
José Ramón, en cuanto tenga tiempo colgaré referencias.
Y que pasa en el caso que el padre de tu hijo que aún no ha nacido te pide por activa y por pasiva que no lo tengas y que le vas a arruinar la vida?
Merece la custodia compartida?
En mi caso él me ha estado maltratando psicológicamente hasta el punto de estar a punto de perder al niño. Ahora por presión del a familia quier hacerse cargo del hijo pero me sigue diciendo que él no lo quiere. Merece esta persona custodia compartida?
No es cierto que estemos cualificados para distintas tareas. Es simplemente que la memoria productiva, analítica y ejecutiva tienen diferentes desarrollos, solo eso.
Dudo mucho que existan estudios científicos que solo hayan centrado su análisis en situaciones en que la custodia compartida fuera de mutuo acuerdo, porque lo importante es el bienestar de los menores y está supuesta línea de investigación que indicas estaría rechazando directamente a una parte de la muestra que es imprescindible para tener unos resultados fiables.
a mi no me hace falta ningún informe profesional para saber k las mujeres para según k cosas son mas adecuadas,pero solo cuando los críos son muy perkeños yo diría asta los dos o tres años, después eso ya cambia y los padres(como siempre se tiene de todos como las mujeres)a esa edad creo que estamos preparados para poder convivir con ellos en igual de condiciones que una madre,luego ese informe es asta según k edad del crió pero no vale para siempre,y me gustaría saber kien puede decir k para los niños sea una contradicción estar en igual de condiciones con la madre k con el padre,vaya diría k ese informe pues tiene fecha de caducidad.
Dos cosas:
1) la neurobiología ha demostrado que el cerebro de hombres y mujeres es diferente y que estamos cualificados para distintas tareas. Específicamente, el cerebro de una mujer durante el embarazo se transforma profundamente, capacitándola para una serie de percepciones hacia su hijo. Por decirlo de alguna manera, el "sexto sentido" está demostrado científicamente y lo desarrollan las mujeres, los hombres no.
2) los argumentos científicos que se suelen esgrimir en favor de la custodia compartida se refieren exclusivamente a las situaciones en las que ésta ha sido asumida de mutuo acuerdo. En estos casos efectivamente es favorable para los niños a partir de cierta edad. Pero los estudios disponibles en los que se analiza la conveniencia de la custodia compartida impuesta muestran que los niños sufren más que con una custodia monoparental.
Existe una creencia que describe una serie de falcultades que son inherentes a las madres, pero esto es falso. Incluso la que habla del cariño.
En realidad es un problema cultural que arrastra la sociedad.
Frases como, "los niños no lloran" o "ya es hora de que aprendas a recoger la casa", han contribuido a que este retraso cultural prevalezca.
¿Porqué regalamos a las niñas, cocinitas, carritos de bebés o vestimena de color rosa?
¿Porqué regalamos a los niños, pelotas, coches y ropa de color azul?
Estos son casos extremos, cierto, pero si hacemos un repaso a todas lo que fomentamos en los niños y niñas, observaremos que es una de las raíces del problema de las creencias actuales sobre quién es el mejor para cuidar a los hijos.
Incluso hay hombres que afirman que hay cosas que las madres hacen mejor porque los varones no están preparados geneticamente para ello.
Contra el tópico y la falacia revestida de estereotipo maniqueo, el sentido común y la razón incontestables, contundentes.
¿Y os dais cuenta de una cosa? Todos cuantos hacen bandera oportunista del feminismo, al final resultan ser machistas. Primero le atribuyen una lista de habilidades, actitudes, cualidades (referidas a la maternidad), a la mujer que se dicen de sí mismos no poseer, y finalmente ADMITEN que no les interesa saber ni aprender, ni esforzarse en ello. Y por eso DELEGAN su responsabilidad paternal a la madre, justificándose "defensores de sus cualidades femeninas".
Es la falta de interés del padre machista, que se las da de feminista para omitir sus responsabilidades , y no la superioridad de la madre frente al padre.