El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Csutodia compartida en Italia
- Foros Legales
- Derecho Laboral General
- Tema: Csutodia compartida en italia
- Derecho Laboral General
Nuevo Comentario
48
Comentarios
Viendo 41 - 48 de 48 comentarios
Apreciado ferro, el hecho de pertenecer a la apfs no creo que te de una ventaja añadida a la opinión de otros que hemos escrito en este tema.
Yo personalmente estuve sentado en un pequeño despacho de la apfs, durante algunos años, al frente de una mesa donde se recibía a los nuevos separados que, desorientados e incrédulos con la actuación judicial, venían con la esperanza de encontrar un error judicial en su proceso que les permitiera corregir alcanzar en la nueva situación de separados aquello que siempre habían creído era de justicia.
En aquellos años gobernaba el PSOE como lo hace ahora, y la dureza de esas leyes para con ellos había sido gestada y aprobada por su mayoría absoluta. Justificarles o desviar la atención hacia quienes no son los responsables directos, es favorecer a un grupo que siempre ha actuado legislativamente contra el hombre, buscando descaradamente el apoyo de las feministas radicales. ¿O no es así?. ¿Piensas acaso que este loby apoya a la derecha? ¿Y no es precisamente ellas, las feministas radicales a las que el PSOE ha aumentado considerablemente la subvención, las primeras y más enconadas enemigas de las Custodia Compartida?. Entonces, y ya que justificas que la apfs entre en política, debes hacerlo en justicia asignando la responsabilidad de la situación actual a quien realmente la tiene. Lo demás es entrar en el juego de echar pelotas fuera mientras los verdaderos culpables recogen los frutos electorales de sus despiadadas, pero rentables, medidas antihombre (y por ende de los hijos).
Solo me queda confirmar que, en efecto, no conozco ninguna asociación de padres que reciba la más mínima subvención o ayuda, llegando incluso al ridículo caso de que mientras nuestra asociación tenía que pagarse íntegramente sus gastos y su minúsculo despacho, los despachos anexos eran todos subvencionados para actividades de los más exótico y peregrino que se pueda imaginar. Incluso en algún pasó el tiempo sin que conociera a ningún miembro porque la única persona que componía esa asociación subvencionada raramente aparecía por allí. Todas nuestras tentativas en la solicitud de ayudas fueron denegadas, una y otra vez, y eso que los gobernantes de las instituciones a las que se solicitaron eran socialistas.
Años después leí en algún foro el lamento femenino de miembros pertenecientes a asociaciones de mujeres separadas, que como sabes sí reciben subvención, porque en los años en que gobernó el PP les habían recortado, nunca eliminado, la subvención conseguida con el PSOE, los mismos que se la niegan por sistema al hombre.
No creo que culpar a la derecha exclusivamente de las leyes y situación actuales ayude para nada en la consecución de los fines perseguidos por la apfs.
El fanatismo político nunca es la solución a los problemas.
Yo personalmente estuve sentado en un pequeño despacho de la apfs, durante algunos años, al frente de una mesa donde se recibía a los nuevos separados que, desorientados e incrédulos con la actuación judicial, venían con la esperanza de encontrar un error judicial en su proceso que les permitiera corregir alcanzar en la nueva situación de separados aquello que siempre habían creído era de justicia.
En aquellos años gobernaba el PSOE como lo hace ahora, y la dureza de esas leyes para con ellos había sido gestada y aprobada por su mayoría absoluta. Justificarles o desviar la atención hacia quienes no son los responsables directos, es favorecer a un grupo que siempre ha actuado legislativamente contra el hombre, buscando descaradamente el apoyo de las feministas radicales. ¿O no es así?. ¿Piensas acaso que este loby apoya a la derecha? ¿Y no es precisamente ellas, las feministas radicales a las que el PSOE ha aumentado considerablemente la subvención, las primeras y más enconadas enemigas de las Custodia Compartida?. Entonces, y ya que justificas que la apfs entre en política, debes hacerlo en justicia asignando la responsabilidad de la situación actual a quien realmente la tiene. Lo demás es entrar en el juego de echar pelotas fuera mientras los verdaderos culpables recogen los frutos electorales de sus despiadadas, pero rentables, medidas antihombre (y por ende de los hijos).
Solo me queda confirmar que, en efecto, no conozco ninguna asociación de padres que reciba la más mínima subvención o ayuda, llegando incluso al ridículo caso de que mientras nuestra asociación tenía que pagarse íntegramente sus gastos y su minúsculo despacho, los despachos anexos eran todos subvencionados para actividades de los más exótico y peregrino que se pueda imaginar. Incluso en algún pasó el tiempo sin que conociera a ningún miembro porque la única persona que componía esa asociación subvencionada raramente aparecía por allí. Todas nuestras tentativas en la solicitud de ayudas fueron denegadas, una y otra vez, y eso que los gobernantes de las instituciones a las que se solicitaron eran socialistas.
Años después leí en algún foro el lamento femenino de miembros pertenecientes a asociaciones de mujeres separadas, que como sabes sí reciben subvención, porque en los años en que gobernó el PP les habían recortado, nunca eliminado, la subvención conseguida con el PSOE, los mismos que se la niegan por sistema al hombre.
No creo que culpar a la derecha exclusivamente de las leyes y situación actuales ayude para nada en la consecución de los fines perseguidos por la apfs.
El fanatismo político nunca es la solución a los problemas.
D. liis5919
Gracias por seguir interviniendo y por tanto manteniendo el interes en el foro.
No se ofenda pero frases como "¿que saben ustedes acerca de mí ?" Nos obligan a contestar. Si sabemos, es mas seremos los que mas sepan aunque solo sea por antigüedad en la lucha por los padres separados.
No caeremos en el desanimo, pero espero que sea publico y notorio que no recibimos un euro del dinero publico. Le imagino consciente que somos muy minoritario el numero de padres separados que se esfuerzan, a parte de con sus hijos, en conseguir una modificacion de la situacion real que las separaciones/divorcios y en concreto la sistematica y cuasiunanime custodias unicas maternas.
Nos ha llenado de regocijo que los abogados que animamos a colaborar con nosotros le han sido utiles. Como profesionales cobran ( reiteremos no recibir un solo euro de dinero publico) pero no dude que tienen acordadas unas cuantias economicas incluso por debajo de la media.
Es importante destacar tanto a Ud como a cualquier lector de este foro que por supuesto que entramos a la politica, o no son los "politicos" los que debran aprobar una ley que cambie y evolucione la situacion actual inaceptable? Somos muy conscientes de la realidad politica tanto en Francia como en Italia ( aprobacion casi unanime de la ley) y ello y disculpenme el que se sienta aludido, va en mayor detrimento del partido que representa a la derecha española.
Por ultimo le animamos a que se integre en la luche por la custodia compartida. Entre los padres separados los mas ejercitan el derecho de critica y muy pocos aportan otro valor a la evolucion de la sociedad
Gracias por seguir interviniendo y por tanto manteniendo el interes en el foro.
No se ofenda pero frases como "¿que saben ustedes acerca de mí ?" Nos obligan a contestar. Si sabemos, es mas seremos los que mas sepan aunque solo sea por antigüedad en la lucha por los padres separados.
No caeremos en el desanimo, pero espero que sea publico y notorio que no recibimos un euro del dinero publico. Le imagino consciente que somos muy minoritario el numero de padres separados que se esfuerzan, a parte de con sus hijos, en conseguir una modificacion de la situacion real que las separaciones/divorcios y en concreto la sistematica y cuasiunanime custodias unicas maternas.
Nos ha llenado de regocijo que los abogados que animamos a colaborar con nosotros le han sido utiles. Como profesionales cobran ( reiteremos no recibir un solo euro de dinero publico) pero no dude que tienen acordadas unas cuantias economicas incluso por debajo de la media.
Es importante destacar tanto a Ud como a cualquier lector de este foro que por supuesto que entramos a la politica, o no son los "politicos" los que debran aprobar una ley que cambie y evolucione la situacion actual inaceptable? Somos muy conscientes de la realidad politica tanto en Francia como en Italia ( aprobacion casi unanime de la ley) y ello y disculpenme el que se sienta aludido, va en mayor detrimento del partido que representa a la derecha española.
Por ultimo le animamos a que se integre en la luche por la custodia compartida. Entre los padres separados los mas ejercitan el derecho de critica y muy pocos aportan otro valor a la evolucion de la sociedad
"no espere la rectificación " ...
creo que la lucha por la CUSTODIA COMPARTIDA es un trabajo largo y duro que no se debe POLITIZAR NUNCA por el interés más importante que es el de nuestros hijos,pero con mucha modestia les diré que estando en trámites de divorcio por supuesto he pedido CC pues creo que es LA SOLUCION (la menos mala ).¿Cómo UTILIZAN EL PLURAL MAYÉSTATICO? "mucho nos tememos que una vez mas sea un hombre separado de los que critican pero no hacen.."¿que saben ustedes acerca de mí ? .NO tengo ninguna confianza en el PP SOBRE la CUSTODIA COMPARTIDA ,PERO LO QUE NO ME CABE DUDA ES QUE ESTE GOBIERNO DE RODRIGUEZ ZAPATERO ha perdido una ocasión única de cambiar la ley de divorcio al respecto y que NO HA SIDO el "extremado machismo de la derecha" el culpable.Señor de la afps las disculpas que pido es por la frase entrecomillada pues es evidente que engaña.¿QUE MAYORIA TENÍA EL PARLAMENTO FRANCES CUANDO SE APROBÓ LA LEY ? Derechas
¿QUE MAYORÍA TENIA EL PARLAMENTO EL PARLAMENTO ITALIANO CUANDO SE APROBÓ LA LEY?Derechas¿o es que Sr BERLUSCONI es de izquierdas ?LO QUE DUELE ES TENER MENTALIDAD " PROGRESISTA" Y VER QUE LA OCASIÓN SE HA PERDIDO.QUE"TU GOBIERNO TE HA FALLADO(reitero hay otras prioridades)por tanto hay que ECHAR LA CULPA AL P.P.
NO les pido que pidan disculpas "por luchar con todas nuestras fuerzas por nuestros hijos " yo ,como casi todos los separados que conozco ,humildemente creo que lo hago ,todos los días y sin necesidad de colocarme medallas .He contactado con abogados de la afps ,buenos profesionales ,pero por supuesto pagando.
para el bien de TODOS no metamos "mensajes políticos " en los comunicados de la AFPS
creo que la lucha por la CUSTODIA COMPARTIDA es un trabajo largo y duro que no se debe POLITIZAR NUNCA por el interés más importante que es el de nuestros hijos,pero con mucha modestia les diré que estando en trámites de divorcio por supuesto he pedido CC pues creo que es LA SOLUCION (la menos mala ).¿Cómo UTILIZAN EL PLURAL MAYÉSTATICO? "mucho nos tememos que una vez mas sea un hombre separado de los que critican pero no hacen.."¿que saben ustedes acerca de mí ? .NO tengo ninguna confianza en el PP SOBRE la CUSTODIA COMPARTIDA ,PERO LO QUE NO ME CABE DUDA ES QUE ESTE GOBIERNO DE RODRIGUEZ ZAPATERO ha perdido una ocasión única de cambiar la ley de divorcio al respecto y que NO HA SIDO el "extremado machismo de la derecha" el culpable.Señor de la afps las disculpas que pido es por la frase entrecomillada pues es evidente que engaña.¿QUE MAYORIA TENÍA EL PARLAMENTO FRANCES CUANDO SE APROBÓ LA LEY ? Derechas
¿QUE MAYORÍA TENIA EL PARLAMENTO EL PARLAMENTO ITALIANO CUANDO SE APROBÓ LA LEY?Derechas¿o es que Sr BERLUSCONI es de izquierdas ?LO QUE DUELE ES TENER MENTALIDAD " PROGRESISTA" Y VER QUE LA OCASIÓN SE HA PERDIDO.QUE"TU GOBIERNO TE HA FALLADO(reitero hay otras prioridades)por tanto hay que ECHAR LA CULPA AL P.P.
NO les pido que pidan disculpas "por luchar con todas nuestras fuerzas por nuestros hijos " yo ,como casi todos los separados que conozco ,humildemente creo que lo hago ,todos los días y sin necesidad de colocarme medallas .He contactado con abogados de la afps ,buenos profesionales ,pero por supuesto pagando.
para el bien de TODOS no metamos "mensajes políticos " en los comunicados de la AFPS
Mucho mas deseable que el que Ud ejercite su derecho a la critica, seria que aportara Ud algun esfuerzo a la consecucion de un objetivo tan noble como la CC.
Mucho nos tememos que una vez mas sea Ud un hombre separado de los que critican pero no hacen y ni tan siquiera se molesta en estar en alguna organizacion en pro de lo que defiende
Seria deseable un minimo de respeto a un colectivo de personas que se esfueran en algo que acaso llegue Ud a disfrutar
Gracias por su critica; no dude que ello nos hara esforzarnos mas.
No espere la rectificacion; no pedimos disculpa por luchar con todas nuestras fuerzas por nuestros hijos
Mucho nos tememos que una vez mas sea Ud un hombre separado de los que critican pero no hacen y ni tan siquiera se molesta en estar en alguna organizacion en pro de lo que defiende
Seria deseable un minimo de respeto a un colectivo de personas que se esfueran en algo que acaso llegue Ud a disfrutar
Gracias por su critica; no dude que ello nos hara esforzarnos mas.
No espere la rectificacion; no pedimos disculpa por luchar con todas nuestras fuerzas por nuestros hijos
Sorprende y RESULTA CLARIFICADORA que ahora en España no tengamos CUSTODIA COMPARTIDA por el "extremado machismo de la Derecha "....vaya que ahora el culpable de las leyes que se aprueban en el parlamento las tiene la oposición .¿que partido político apoyan todas estas organizaciones feministas ?
UN POCO DE VERGUENZA SEÑORES DE LA AFPS.que cada palo aguante su vela QUE UNA LEY FALLIDA DE DIVORCIO QUE CONTRASTA TAN GRAVEMENTE CON LA LEGISLACIÓN FRANCESA O ITALIANA tiene un responsable PARTIDO SOCIALISTA(ni obrero ni español)
¿O no han tenido otras PRIORIDADES? matrimonio gay ,derecho de adopción...
señores de la afps espero una rectificación.
UN POCO DE VERGUENZA SEÑORES DE LA AFPS.que cada palo aguante su vela QUE UNA LEY FALLIDA DE DIVORCIO QUE CONTRASTA TAN GRAVEMENTE CON LA LEGISLACIÓN FRANCESA O ITALIANA tiene un responsable PARTIDO SOCIALISTA(ni obrero ni español)
¿O no han tenido otras PRIORIDADES? matrimonio gay ,derecho de adopción...
señores de la afps espero una rectificación.
"...extremado machismo profesado por la Derecha... ". Ya va siendo hora de dar " a Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar".
No pretendo entrar en discusiones políticas (aunque la APFS lo ha hecho con esa afirmación), tan solo pretendo dejar claro que el machismo profesado en este pais, por supuesto tan cercano al hembrismo como lo estan siempre los extremos, ha sido fundamentalmente obra del Psoe y las izquierdas como ellos mismos se definen. Las leyes antihombre actuales todas han sido realizadas por ellos y el "monstruo" del feminismo extremista ha sido igualmente por ellos creado y suculentamente vitaminado con subvenciones, hasta tal punto que ahora da miedo contrariarle y nadie se atreve a molestarlo.
Creo que culpabiliazar a quien no ha hecho las leyes es beneficiar a quienes las han creado para sacar provecho electoral de las mismas y (aunque es cierto que la derecha ahora se suma a pasarale la mano por el lomo al "monstruo") con afirmaciones políticas como la de APFS se da respaldo a quienes, como último y más cercano ejemplo de excusa peregrina y antihombre, no votaron la custodia compartida en las reciente modificación de la ley de divorcio porque sus señorías estaban muy cansados para votar las enmiendas que la contemplaban, curiosamente después de que al señor Zapatero le recomendaran las feministas que esa postura anticustodia-comprtida era la "mas acertada".
Por ese camino no sorprende que cada día se hagan más leyes discriminatorias hacia el hombre. ¿Que interés tiene la APFS para politizar esa discriminación?
No pretendo entrar en discusiones políticas (aunque la APFS lo ha hecho con esa afirmación), tan solo pretendo dejar claro que el machismo profesado en este pais, por supuesto tan cercano al hembrismo como lo estan siempre los extremos, ha sido fundamentalmente obra del Psoe y las izquierdas como ellos mismos se definen. Las leyes antihombre actuales todas han sido realizadas por ellos y el "monstruo" del feminismo extremista ha sido igualmente por ellos creado y suculentamente vitaminado con subvenciones, hasta tal punto que ahora da miedo contrariarle y nadie se atreve a molestarlo.
Creo que culpabiliazar a quien no ha hecho las leyes es beneficiar a quienes las han creado para sacar provecho electoral de las mismas y (aunque es cierto que la derecha ahora se suma a pasarale la mano por el lomo al "monstruo") con afirmaciones políticas como la de APFS se da respaldo a quienes, como último y más cercano ejemplo de excusa peregrina y antihombre, no votaron la custodia compartida en las reciente modificación de la ley de divorcio porque sus señorías estaban muy cansados para votar las enmiendas que la contemplaban, curiosamente después de que al señor Zapatero le recomendaran las feministas que esa postura anticustodia-comprtida era la "mas acertada".
Por ese camino no sorprende que cada día se hagan más leyes discriminatorias hacia el hombre. ¿Que interés tiene la APFS para politizar esa discriminación?
Intachable el parlamente italiano, las asociaciones de mujeres que lo han apoyado, el electorado italiano, la sociedad italiana.
Italia, Francia, paises que nos rodean. Cataluña también esta redactando un articulado que hace de la Custodia Compartida un régimen normalizado para los menores.
NO QUEDA YA TANTO TIEMPO!!!. Animo a todos los ABOGADOS, FISCALES, JUECES, y a las personas que creen en la igualdad, que sigan luchando hasta que en todo el estado español se haga realidad la CUSTODIA COMPARTIDA.
Un saludo.
Italia, Francia, paises que nos rodean. Cataluña también esta redactando un articulado que hace de la Custodia Compartida un régimen normalizado para los menores.
NO QUEDA YA TANTO TIEMPO!!!. Animo a todos los ABOGADOS, FISCALES, JUECES, y a las personas que creen en la igualdad, que sigan luchando hasta que en todo el estado español se haga realidad la CUSTODIA COMPARTIDA.
Un saludo.
Csutodia compartida en italia
COMUNICADO DE PRENSA RADIO Y TELEVISION
La ASOCIACIONDEPADRES DE FAMILIA SEPARADOS (APFS) comunica a los Medios de Información la aprobación en el Parlamento Italiano el día 26 de Enero de 2006 de modificaciones legales en la ley de divorcio, que introducen la llamada CUSTODIA COMPARTIDA OBLIGATORIA como supuesto coincidente con el supremo interés del menor, supuesto al cual cabe sólo excepcionalmente la atribución de la custodia monoparental por decisión judicial, en caso de que se acredite la negatividad para el hijo del contacto con uno de sus progenitores
La nueva disposición legal permite la revisión de las situaciones actuales, compuesta en Italia por un 90% de custodias monoparentales maternas, para adaptar las mismas a la Custodia Compartida
APFS, subraya el que la aprobación de estas modificaciones legales, propuesta inicialmente por el grupo de Forza Italia, se ha realizado por unanimidad de los partidos políticos. Igualmente los colectivos italianos de mujeres han apoyado éstas modificaciones mayoritariamente, por entender que el reparto de roles paternos favorece la independencia de la mujer y su acceso al mundo laboral.
La CustodiaCompartida, aplicada en USA desde 1972 en el Estado de Indiana como coincidente con el mejor interés del menor, siendo pioneros los países anglosajones, ya fue aprobada en países de nuestro cercano entorno cultural como Francia en el año 2002
APFS considera un éxito para la sociedad italiana, y en especial para los hijos de padres separados, la aprobación de ésta ley.en España, la no aprobación de la llamada "Custodia Compartida Obligatoria" en las recientes modificaciones de la Ley de Divorcio ha sido en opinión de APFS, debida a la gran influencia de los intereses económicos de la Industriadel Divorcio, y al extremado machismo profesado por la Derecha y por los Colectivos Feministas de Género radicales españoles, estrechamente relacionados con la Industriadel Divorcio.
La CUSTODIA COMPARTIDAOBLIGATORIA avanza irrefrenablemente en todo el mundo, y ya es una realidad en los dos mayores países europeos de cultura católica y mediterránea como Francia e Italia. Ningún interés ajeno al supremo interés del menor podrá impedir la aprobación en nuestro país de una ley como la francesa o como la italiana. La única pregunta que debemos realizarnos hoy es por cuanto tiempo la poderosísima Industria del Divorcio Española podrá oponerse al derecho humano del menor, cual es el relacionarse por igual con ambos padres tras una separación.
APFS, como otras asociaciones de padres y de madres separados, apoyados por muchas mujeres, y en pro de nuestros hijos, seguiremos luchando contra los intereses económicos de la Industria del Divorcio, para que se apruebe en España, pronto la CUSTODIA COMPARTIDA OBLIGATORIA.
La ASOCIACIONDEPADRES DE FAMILIA SEPARADOS (APFS) comunica a los Medios de Información la aprobación en el Parlamento Italiano el día 26 de Enero de 2006 de modificaciones legales en la ley de divorcio, que introducen la llamada CUSTODIA COMPARTIDA OBLIGATORIA como supuesto coincidente con el supremo interés del menor, supuesto al cual cabe sólo excepcionalmente la atribución de la custodia monoparental por decisión judicial, en caso de que se acredite la negatividad para el hijo del contacto con uno de sus progenitores
La nueva disposición legal permite la revisión de las situaciones actuales, compuesta en Italia por un 90% de custodias monoparentales maternas, para adaptar las mismas a la Custodia Compartida
APFS, subraya el que la aprobación de estas modificaciones legales, propuesta inicialmente por el grupo de Forza Italia, se ha realizado por unanimidad de los partidos políticos. Igualmente los colectivos italianos de mujeres han apoyado éstas modificaciones mayoritariamente, por entender que el reparto de roles paternos favorece la independencia de la mujer y su acceso al mundo laboral.
La CustodiaCompartida, aplicada en USA desde 1972 en el Estado de Indiana como coincidente con el mejor interés del menor, siendo pioneros los países anglosajones, ya fue aprobada en países de nuestro cercano entorno cultural como Francia en el año 2002
APFS considera un éxito para la sociedad italiana, y en especial para los hijos de padres separados, la aprobación de ésta ley.en España, la no aprobación de la llamada "Custodia Compartida Obligatoria" en las recientes modificaciones de la Ley de Divorcio ha sido en opinión de APFS, debida a la gran influencia de los intereses económicos de la Industriadel Divorcio, y al extremado machismo profesado por la Derecha y por los Colectivos Feministas de Género radicales españoles, estrechamente relacionados con la Industriadel Divorcio.
La CUSTODIA COMPARTIDAOBLIGATORIA avanza irrefrenablemente en todo el mundo, y ya es una realidad en los dos mayores países europeos de cultura católica y mediterránea como Francia e Italia. Ningún interés ajeno al supremo interés del menor podrá impedir la aprobación en nuestro país de una ley como la francesa o como la italiana. La única pregunta que debemos realizarnos hoy es por cuanto tiempo la poderosísima Industria del Divorcio Española podrá oponerse al derecho humano del menor, cual es el relacionarse por igual con ambos padres tras una separación.
APFS, como otras asociaciones de padres y de madres separados, apoyados por muchas mujeres, y en pro de nuestros hijos, seguiremos luchando contra los intereses económicos de la Industria del Divorcio, para que se apruebe en España, pronto la CUSTODIA COMPARTIDA OBLIGATORIA.
