El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Csutodia compartida en Italia
- Foros Legales
- Derecho Laboral General
- Tema: Csutodia compartida en italia
- Derecho Laboral General
Nuevo Comentario
48
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 48 comentarios
Apolítico, "te equivocas": se aprobó por unanimidad la Ley Integral contra la violencia de género
La absurda, inconstitucional, denigrante y discriminatoria "ley integral de violencia de género", fué aprobada por TODOS los partidos políticos, incluyendo el PP.
Las voces de la oposición apoyan la ley
La portavoz del PP, Susana Camarero, explicó el "sabor agridulce" con el que se queda su grupo con esta ley, ya que puede ayudar a las víctimas, pero podía haber sido "mucho mejor y más eficaz" si el Gobierno hubiera hecho "esfuerzo de diálogo" con la oposición.
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/12/22/espana/1103724990.html
"El PP votó a favor de la ley convencido de que "cualquier avance por tímido e insignificante que sea merece" su respaldo, pero advirtió de los problemas de su aplicación y aseguró que vigilará que no se convierta en papel mojado. "
La absurda, inconstitucional, denigrante y discriminatoria "ley integral de violencia de género", fué aprobada por TODOS los partidos políticos, incluyendo el PP.
Las voces de la oposición apoyan la ley
La portavoz del PP, Susana Camarero, explicó el "sabor agridulce" con el que se queda su grupo con esta ley, ya que puede ayudar a las víctimas, pero podía haber sido "mucho mejor y más eficaz" si el Gobierno hubiera hecho "esfuerzo de diálogo" con la oposición.
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/12/22/espana/1103724990.html
"El PP votó a favor de la ley convencido de que "cualquier avance por tímido e insignificante que sea merece" su respaldo, pero advirtió de los problemas de su aplicación y aseguró que vigilará que no se convierta en papel mojado. "
Disculpas
decia "en el SENADO es donde se consiguio que el juez pudiera imponer sin acuerdo de los progenitores la custodia compartida" faltaba el " sin la obligacion del informe favorable del Mninsterio Fiscla"
Hay muchos juristas que opinan que ese informe favorable de facto convierte al Ministerio fiscal en juez y que el T Supremo no dudara en hacerlo inaplicable
decia "en el SENADO es donde se consiguio que el juez pudiera imponer sin acuerdo de los progenitores la custodia compartida" faltaba el " sin la obligacion del informe favorable del Mninsterio Fiscla"
Hay muchos juristas que opinan que ese informe favorable de facto convierte al Ministerio fiscal en juez y que el T Supremo no dudara en hacerlo inaplicable
NINGUNO de todos los partidos y ni siquiera algun parlamentario queria la custodia compartida como norma, reitero que ningun grupo parlamentario lo quiso ni ERC ni IU.
En su tramite en el SENADO es donde se consiguio que el juez pudiera imponer sin acuerdo de los progenitores la custodia compartida que hasta esa fecha NI EXISITIA y el Ccivil ordenaba al juzgado designar un solo conyuge custodio.
Cuando se remitio el texto modificado al congreso hubo una reunion PUBLICA de las feministas con el Presidente y cito literalmente las palabras que dijo ante el microfono y las camaras de TV Dña Ana Maria perez del Campo a cuenta de la custodia compartida "intervenga Ud Sra presidente, intervenga UD"; el aludido hizo promesa de hacerlo.
Dias mas tarde el grupo parlamenterio sel PSOE "se equivoco" al votar en contra de lo acordado en el Senado ( palabras literales de su portavoz).
Ya en vigor la ley el ministro de justicia en declaraciones a el periodico EL PAIS, prometio emendar el error "en el menor plazo posible" "para que los afectados fueran el menor numero posible".
El pasado 26 de enero Italia aprobo la custodia compartida como norma asi como que el menor de edad alimentado cobrara directamente la pension encuanto alcanza la mayoria de edad etc; vamos igualito que nuestra reforma
En su tramite en el SENADO es donde se consiguio que el juez pudiera imponer sin acuerdo de los progenitores la custodia compartida que hasta esa fecha NI EXISITIA y el Ccivil ordenaba al juzgado designar un solo conyuge custodio.
Cuando se remitio el texto modificado al congreso hubo una reunion PUBLICA de las feministas con el Presidente y cito literalmente las palabras que dijo ante el microfono y las camaras de TV Dña Ana Maria perez del Campo a cuenta de la custodia compartida "intervenga Ud Sra presidente, intervenga UD"; el aludido hizo promesa de hacerlo.
Dias mas tarde el grupo parlamenterio sel PSOE "se equivoco" al votar en contra de lo acordado en el Senado ( palabras literales de su portavoz).
Ya en vigor la ley el ministro de justicia en declaraciones a el periodico EL PAIS, prometio emendar el error "en el menor plazo posible" "para que los afectados fueran el menor numero posible".
El pasado 26 de enero Italia aprobo la custodia compartida como norma asi como que el menor de edad alimentado cobrara directamente la pension encuanto alcanza la mayoria de edad etc; vamos igualito que nuestra reforma
Siendo esta mi última intervención en es tema, ferro quisisera que me explicaras como puede ser que la Custodia Compartida no se haya aprobado si, como dices, todos los partidos políticos votaron a favor y al PP se abstuvo. ¿Acaso para aprobar esta ley hace falta una mayoría diferente a las demás leyes, incluida la de la violencia de genero (tambien con abstencion del PP), la de los matrimonios gays (El PP en contra), la ley educación(el PP en contra) y por último el cambio encubierto de la Cosntitución a tarvés del Estatut que no dudes se aprobará (el PP encontra)?.
La verdad, con tus afirmaciones me has dejado una enorme duda y me gustaría que me respondieras ¿Cuantos votos son necesarios para aprobar la Custodia Comprtida? y ¿Cuantos hubiera tenido que dar el PP para ello?.
La fijación política de los votantes solo favorcece al partido político que comete los errores, y en este caso claramente es el PSOE y sus palmeros.
Por cierto, nunca voté al PP, simpre lo hice al PSOE pero nunca más recibirán mis votos (es que soy hombre y no cuento para ellos).
La verdad, con tus afirmaciones me has dejado una enorme duda y me gustaría que me respondieras ¿Cuantos votos son necesarios para aprobar la Custodia Comprtida? y ¿Cuantos hubiera tenido que dar el PP para ello?.
La fijación política de los votantes solo favorcece al partido político que comete los errores, y en este caso claramente es el PSOE y sus palmeros.
Por cierto, nunca voté al PP, simpre lo hice al PSOE pero nunca más recibirán mis votos (es que soy hombre y no cuento para ellos).
Que la APFS deba empozoñarse y meterse a tratar con los politicos no nos debe habilitar para expresar opiniones politicas.
Reitero que la alusion a un concreto partido en el comunicado quizas fuera desafortunada pero se ciñe a la realidad concreta del caso ( los demas partidos votaron a favor).
Respecto del caso de la pequeña Alba teneis un post sobre su padre biologico en este mismo foro de familia. Quizas si os interesa es conveniente visitar:
http://www.diariodeleon.es/se_sociedad/noticia.jsp?CAT=248&TEXTO=4586698.
Reitero que la alusion a un concreto partido en el comunicado quizas fuera desafortunada pero se ciñe a la realidad concreta del caso ( los demas partidos votaron a favor).
Respecto del caso de la pequeña Alba teneis un post sobre su padre biologico en este mismo foro de familia. Quizas si os interesa es conveniente visitar:
http://www.diariodeleon.es/se_sociedad/noticia.jsp?CAT=248&TEXTO=4586698.
Como prueba de que no es necesario el PP para aprobar lo que les da la gana a los socialistas, tenemos el caso de lay de violencia doméstica que tanto sufrimiento está provocando, tanto a los padres como a los hijos, entregados a merced de las madres sin conciencia capaces de cualquier barbaridad, quedado impunes con una simple denuncia al padre, como ha sucedido en el caso de la niña Alba.
Esa ley no la apoyó el PP porque excluia a niños, hombres y ancianos y sin embargo fue igualmente aprobada para pesar de todos los que creemos en la justicia.
Esa ley no la apoyó el PP porque excluia a niños, hombres y ancianos y sin embargo fue igualmente aprobada para pesar de todos los que creemos en la justicia.
De todas formas me sorprende que en una legislatura (la actual) marcada por el asilamiento sistemático al PP, donde se apueban las mayores barbaridades legislativas que en toda la historia española se hayan aprobado sin el apoyo de ese partido, en este caso, la no aprobación de la custodia compartida se deba a la "ABSTENCION" del PP. ¿Que votaron los demás?
Dificil de encajar esa justificación.
Dificil de encajar esa justificación.
Tienes razón ferro, desde que se aprobó la ley del divorcio, en el año 1981(por un ministro que se incorporó inmediatamente a las filas socialistas), el PSOE ha gobernado desde 1982 hasta 1996 (14 años) y del 2004 hasta hoy (2 años). El PP lo hizo desde 1996 hasta 2004 (8 años). O sea, 16 años PSOE frente a 8 del PP. Conclusión, la culpa de la situación actual en la legislación anti-hombre es del PP.
Ya hemos encontrado al culpable y esto nos da sosiego. A seguir aplaudiendo al PSOE para el bienestar de todos, sobre todo de hijos y padres y si algo no sale como queremos, ¡hala! como buenos “progres” a culpar al PP que tener a quien culpar de los propios errores es el principio y la base del progresismo.
Ya hemos encontrado al culpable y esto nos da sosiego. A seguir aplaudiendo al PSOE para el bienestar de todos, sobre todo de hijos y padres y si algo no sale como queremos, ¡hala! como buenos “progres” a culpar al PP que tener a quien culpar de los propios errores es el principio y la base del progresismo.
Gracias por rescatar el pst D Luis
La posicion de PP despues de ruegos e insistencia de la APFS fue abstenerse mientras que el resto de partidos apollo al menos la custodia compartida acordada por el juzgado sin que fuera preceptivo el informa FAVORABLE del MF.
Lamento muy seriamente que esa sea la VERDAD q como asi consta en el diario de sesiones del Senado
Asi mismo el "supuesto" error del PSOE para evitar que asi saliera aprobado en la posterior ratificacion en el congreso tb consta su voto ( el progresista PSOE voto encontra).
Querer sacar punta al tema es absurdo y acaso el comunicado sea desafortunado pero para nada erroneo,
La posicion de PP despues de ruegos e insistencia de la APFS fue abstenerse mientras que el resto de partidos apollo al menos la custodia compartida acordada por el juzgado sin que fuera preceptivo el informa FAVORABLE del MF.
Lamento muy seriamente que esa sea la VERDAD q como asi consta en el diario de sesiones del Senado
Asi mismo el "supuesto" error del PSOE para evitar que asi saliera aprobado en la posterior ratificacion en el congreso tb consta su voto ( el progresista PSOE voto encontra).
Querer sacar punta al tema es absurdo y acaso el comunicado sea desafortunado pero para nada erroneo,
"al menos la crítica la hará más fuerte día a día"....
Eso es lo que intento hacer señor FERRO,despues de un comunicado en el que TODOS descubrimos con ALEGRIA que en ITALIA la nueva ley de divorcio apuesta por la CUSTODIA COMPARTIDA, descubro incrédulo que en España no ha avanzado por entre otras cosas "EL EXTREMADO MACHISMO DE LA DERECHA "después de una réplica a la AFPS ,esta no rectifica todo lo contrario; pero usted al que sigo bastante tiempo en este foro(con consejos bienintencionados) se ratifica en la frase desdichada y añade "POR SUPUESTO QUE ENTRAMOS EN LA POLÍTICA.SOMOS MUY CONSCIENTES DE LA REALIDAD POLÍTICA DE FRANCIA E ITALIA Y ELLO DISCULPENME LOS QUE SE SIENTAN ALUDIDOS ,VA EN DETRIMENTO DEL PARTIDO POLÍTICO QUE REPRESENTA A LA DERECHA ESPAÑOLA.
¿las leyes que aprueba el gobierno y el partido del S.RODRIGUEZ ZAPATERO son responsabilidad del PP?
seguimos la consigna: LA CULPA el P.P.
mi primer comunicado acabó"por el bien de TODOS no metamos "comunicados políticos" en los mensajes de la APFS"
despues de las respuestas de la APFS creo que debeís de cambiar las siglas: APFSP(asociación padres de familia separados PROGRESISTA)como escribe Distinta no debeis caer en el sectarismo ,la lucha por la CC es larga y SIEMPRE HAY QUE SUMAR NUNCA RESTAR ¿o es que queremos la división que estos posicionamientos politicos producen?
Un saludo.lucided y suerte
Eso es lo que intento hacer señor FERRO,despues de un comunicado en el que TODOS descubrimos con ALEGRIA que en ITALIA la nueva ley de divorcio apuesta por la CUSTODIA COMPARTIDA, descubro incrédulo que en España no ha avanzado por entre otras cosas "EL EXTREMADO MACHISMO DE LA DERECHA "después de una réplica a la AFPS ,esta no rectifica todo lo contrario; pero usted al que sigo bastante tiempo en este foro(con consejos bienintencionados) se ratifica en la frase desdichada y añade "POR SUPUESTO QUE ENTRAMOS EN LA POLÍTICA.SOMOS MUY CONSCIENTES DE LA REALIDAD POLÍTICA DE FRANCIA E ITALIA Y ELLO DISCULPENME LOS QUE SE SIENTAN ALUDIDOS ,VA EN DETRIMENTO DEL PARTIDO POLÍTICO QUE REPRESENTA A LA DERECHA ESPAÑOLA.
¿las leyes que aprueba el gobierno y el partido del S.RODRIGUEZ ZAPATERO son responsabilidad del PP?
seguimos la consigna: LA CULPA el P.P.
mi primer comunicado acabó"por el bien de TODOS no metamos "comunicados políticos" en los mensajes de la APFS"
despues de las respuestas de la APFS creo que debeís de cambiar las siglas: APFSP(asociación padres de familia separados PROGRESISTA)como escribe Distinta no debeis caer en el sectarismo ,la lucha por la CC es larga y SIEMPRE HAY QUE SUMAR NUNCA RESTAR ¿o es que queremos la división que estos posicionamientos politicos producen?
Un saludo.lucided y suerte
Distinta
Al final queda que ejerces tu derecho a la critica y como alternativa conjugas el tiempo "condicional".
Personalmente tengo mas criticas a la APFS que tu, acaso pq estoy dentro. Trabajo en la medida de mis posibilidades en pro de subsanar lo que entiendo erroneo y en aportar esfuerzos en su pro y por ende en pro de la custodia compartida.
Una sociedad democratica moderna se caracteriza pq los colectivos sociales se agrupan reguladamente en pro de la consecucion de los objetivos que creen legitimos. Citas otras asociaciones de padres separados. Soy el primero en contrastar todo lo que hay y al dia de hoy puedo decir que, no ya por numero de afiliados ( que sin temor a error es la mayoritaria y por mucho), no ya por extension geografica que la hace presente en casitodas la CAutonomas, si no por ACTIVIDAD es casi la unica que se comporta democraticamente e intenta por dicha via los objetivos.
Que comete errores? Tu como persona no les cometes? Pues lucha por lo que crees. No limites tu esfuerzo a la critica sin alternativa real.
LLevo afiliado a la asociacion casi 5 años. Me equivoco si pienso que tu hablas del esfuerzo que hiciste en ella hace mas de un lustro?
Se positivo y aporta tu granito de arena. Criticos en estos hay a patadas, personas que hagab aportes, poquisimos
Reitero que almenos la critica la hara mas fuerte dia a dia aun cuando yo decida no estar alli.
Gracias porque tu intervencion mantiene el interes del hilo y eso sin duda alguna es bueno
Al final queda que ejerces tu derecho a la critica y como alternativa conjugas el tiempo "condicional".
Personalmente tengo mas criticas a la APFS que tu, acaso pq estoy dentro. Trabajo en la medida de mis posibilidades en pro de subsanar lo que entiendo erroneo y en aportar esfuerzos en su pro y por ende en pro de la custodia compartida.
Una sociedad democratica moderna se caracteriza pq los colectivos sociales se agrupan reguladamente en pro de la consecucion de los objetivos que creen legitimos. Citas otras asociaciones de padres separados. Soy el primero en contrastar todo lo que hay y al dia de hoy puedo decir que, no ya por numero de afiliados ( que sin temor a error es la mayoritaria y por mucho), no ya por extension geografica que la hace presente en casitodas la CAutonomas, si no por ACTIVIDAD es casi la unica que se comporta democraticamente e intenta por dicha via los objetivos.
Que comete errores? Tu como persona no les cometes? Pues lucha por lo que crees. No limites tu esfuerzo a la critica sin alternativa real.
LLevo afiliado a la asociacion casi 5 años. Me equivoco si pienso que tu hablas del esfuerzo que hiciste en ella hace mas de un lustro?
Se positivo y aporta tu granito de arena. Criticos en estos hay a patadas, personas que hagab aportes, poquisimos
Reitero que almenos la critica la hara mas fuerte dia a dia aun cuando yo decida no estar alli.
Gracias porque tu intervencion mantiene el interes del hilo y eso sin duda alguna es bueno
La APFS se encuentra sola por sus propios errores y tú lo sabes bien.
No se puede utilizar esa asociación y sus asociados para fines partidistas como han hecho y sigue haciendo otras personas, primero porque esas persona se cansarán y segundo porque se le cerraran muchas puertas.
En esa lucha, hay más gente y más asociaciones y seguramente lograran mucho más, porque, de momento, están libres de politique e intereses partidistas, algo en lo que ha caido la AFPS.
Digamos que podría ser similar, aunque en menor tamaño, claro, a lo que ha sucedido con la AVT.
No se puede utilizar esa asociación y sus asociados para fines partidistas como han hecho y sigue haciendo otras personas, primero porque esas persona se cansarán y segundo porque se le cerraran muchas puertas.
En esa lucha, hay más gente y más asociaciones y seguramente lograran mucho más, porque, de momento, están libres de politique e intereses partidistas, algo en lo que ha caido la AFPS.
Digamos que podría ser similar, aunque en menor tamaño, claro, a lo que ha sucedido con la AVT.
Distina
A ti y a otros intervinientes mas gustaria verles haciendo y esforzandose en pro de cambiar la realidad que vivimos en cualquier organizacion integrados.
La lastima es que a buen seguro unicamente se ejerce el derecho a la critica sin mayor aportacion real y actual pq mucho me temo que se habla de situaciones del siglo pasado no del XXI en el que nos encontramos
Acaso si ello fuera asi no se encontraria esta asociacion tan "sola" a la hora por ejmplo de mandar el texto de la nueva legislacion Italiana ( traducido) a los distintos entes publicos, parlamentarios incluidos
A ti y a otros intervinientes mas gustaria verles haciendo y esforzandose en pro de cambiar la realidad que vivimos en cualquier organizacion integrados.
La lastima es que a buen seguro unicamente se ejerce el derecho a la critica sin mayor aportacion real y actual pq mucho me temo que se habla de situaciones del siglo pasado no del XXI en el que nos encontramos
Acaso si ello fuera asi no se encontraria esta asociacion tan "sola" a la hora por ejmplo de mandar el texto de la nueva legislacion Italiana ( traducido) a los distintos entes publicos, parlamentarios incluidos
Y qué se puede esperar de la APFS, os lo diré NADA.
Yo he participado desde dentro durante mucho tiempo y sé lo que se cuece, es una asociación que empezó con un fin muy noble y muchas ganas, pero ciertas personas la han utilizado y la siguen utilizando, para fines propios y eso es triste, muy triste.
Uno de los ejemplos los tenéis aquí, no hay que irse muy lejos.
Yo he participado desde dentro durante mucho tiempo y sé lo que se cuece, es una asociación que empezó con un fin muy noble y muchas ganas, pero ciertas personas la han utilizado y la siguen utilizando, para fines propios y eso es triste, muy triste.
Uno de los ejemplos los tenéis aquí, no hay que irse muy lejos.
Relee aguamarina, relee. Hazlo con tranquilidad y abriendo la mente. Lee cuantas veces lo necesites para comprender lo que se dice y después, sin demagogia ninguna,me vuelves a decir con que no estas de acuerdo. ¿Quizás con mi experiencia en la apfs? ¿O quizás con las subvenciones a las asociaciones de mujeres que el PSOE da? ¿Quizás con las presiones al señor Zapatero por parte de sus protegidas y mimadas para que bloqueara la custodia compartida?
Dormir con un carnet de partido en la mesilla de noche no da la razón en nada; mas bien la quita.
Dormir con un carnet de partido en la mesilla de noche no da la razón en nada; mas bien la quita.
La lastima es que en este pais no suceda como en Francia y no digo ya en Italia que aprobaron cuasiunanimemente la reforma.
La paradoja es que el movimiento feminista se felicito por considerar que la custodia compartida era una conquista de la mujer italiana
Por lastima aqui tanto Ana Mª Perez del Campo ( intervenga Ud Sr. Presidente, intervenga Ud le dijo a Zapatero en contra d ela custodia compartida) asi como la asociacion de mujeres juristas Thermis son radicalmente contrarias a la custodia compartida salvo acuerdo explicito de las partes.
Al dia de hoy ya es insostenible pretender que dicha posicion contraria a la custodia compartida sea "progresista". Esta anclada en los valores ancestrales y arcaicos, en el tu cazas yo cuido la familia
Por últiomo, tanto la legislacion como los tribunales y mas concretamente los juzgados de familia deberian impeler los acuerdos entre partes. No nos faltan juzgados de familia. simplemente el sistema impele al litigio lo cual nos denota tambien como sociedad poco evolucionada
La paradoja es que el movimiento feminista se felicito por considerar que la custodia compartida era una conquista de la mujer italiana
Por lastima aqui tanto Ana Mª Perez del Campo ( intervenga Ud Sr. Presidente, intervenga Ud le dijo a Zapatero en contra d ela custodia compartida) asi como la asociacion de mujeres juristas Thermis son radicalmente contrarias a la custodia compartida salvo acuerdo explicito de las partes.
Al dia de hoy ya es insostenible pretender que dicha posicion contraria a la custodia compartida sea "progresista". Esta anclada en los valores ancestrales y arcaicos, en el tu cazas yo cuido la familia
Por últiomo, tanto la legislacion como los tribunales y mas concretamente los juzgados de familia deberian impeler los acuerdos entre partes. No nos faltan juzgados de familia. simplemente el sistema impele al litigio lo cual nos denota tambien como sociedad poco evolucionada
Sr. apolitico ( de apolítico nada, mas bien demagógico)Sin entrar en ningún tipo de consideración pues discrepo de casi toda su intervención me pregunto.....¿qué hizo a su entender el Partido Popular en los OCHOOO años de Gobierno? O era simplemente un tiempo de gracia.........pasado el cual volvemos a echar la culpa de todo al que estaba antes y vino después?.Seamos serios no nos vendan la moto ni en esta ni en otras cuestiones, sr. Apolitico...?????
Hablando de subvenciones y despilfarros además de monstruos "fascio-feministas":
madrid, 2 de diciembre de 2005.-La directora general, rosa maría
peris
cervera.
Anexo
entidad importe subvención
asociación cultural sorámbulas 6.000,00
Asociación de colaboradores con las presas (acope) 21.600,00
Asociación de empresas con sensibilidad social 20.600,00
Asociación de familias y mujeres del medio rural (afammer)
46.991,00
Asociacion de hombres por la igualdad de genero 6.480,00
Asociación de mujeres concejadas del 79 15.000,00
Asociación de mujeres gitanas alborea 13.386,00
Asociación de mujeres juristas themis 58.000,00
Asociación de mujeres saharauis en españa 15.000,00
Asociación española de mujeres profesionales de los medios de
comunicación (ameco) 20.460,00
Asociación española de mujeres separadas y
divorciadas «carmen garcia castellon» 33.129,00
Asociación leonesa de mujeres «simone de beauvoir» 22.000,00
Asociación mujeres opañel 20.000,00
Asociación mujeres para la salud 13.149,00
Asociación para el desarrollo sociocultural, formación y
empleo 7.322,00
Asociación para la atención, prevención y reinserción de la
mujer prostituta (apramp) 50.000,00
Asociación para la cooperación con el sur las segovias
7.807,00
Asociación salud y familia 33.217,00
Asociación somaly mam-afesip españa 12.000,00
Biblioteca de mujeres 10.568,00
Central sindical independiente y de funcionarios (csi-csif)
7.066,00
Centro de análisis y programas sanitarios 12.474,00
Centro de animación social valde perales 6.000,00
Comisión para la investigación de malos tratos a mujeres
42.120,00
Confederación ceres 9.720,00
Confedederación de federaciones y asociaciones de viudas
hispania 97.000,00
Confederación de sindicatos de trabajadoras y trabajadores
de la enseñanza estes-intersindical 3.605,00
Confederación estatal de personas sordas (cnse) 15.120,00
Confederación sindical de comisiones obreras 50.394,00
Consejo nacional de mujeres de españa 5.508,00
Cooperación internacional ong 25.000,00
Coordinadora de organizaciones de agricultores y ganaderos-
iniciativa rural del estado español (coag) 14.868,00
Coordinadora española para el lobby europeo de mujeres
64.000,00
Coordinadora estatal de mujeres abogadas 21.827,00
Departamento confederal de la mujer de la unión sindical
obrera (dcm-uso) 11.423,00
Federación católica española de servicios a la juventud
femenina (acisjf) 5.637,00
Federación de asociaciones de asistencia a mujeres violadas
(cavas) 41.000,00
Federación de asociaciones de madres solteras 28.193,00
Federación de asociaciones de mujeres concepción arenal
6.955,00
Federación de asociaciones de mujeres rurales (fademur)
55.000,00
Federación de asociaciones para la defensa de la sanidad
pública 12.041,00
Federación de coordinadoras y asociaciones de minusválidos
físicos de las comunidades autónomas de españa (coamificoa)
14.066,00
Federación de la mujer rural 46.992,00
Federación de mujeres progresistas 85.491,00
Federación de mujeres y familias del ambito rural (amfar)
34.965,00
Federación de organizaciones feministas del estado español
(fofe) 47.110,00
Federación de planificación familiar de españa 54.977,00
Federación española de mujeres directivas, ejecutivas,
profesionales y empresarias (fedepe) 28.840,00
Federación española de mujeres empresarias, de negocios y
profesionales (femenp) 36.050,00
Federacuón estatal de lesbianas, gays, transexuales y
bisexuales -feltgt 15.000,00
Federación mujeres jóvenes 53.000,00
Federación nacional de asociaciones de mujeres
gitanas «kamira» 10.984,00
Federación nacional de asociaciones de mujeres para la
democracia (md) 75.000,00
Federación nacional de asociaciones de mujeres separadas y
divorciadas 72.000,00
Foro de estudios sobre la mujer 14.094,00
Forum de política feminista 21.560,00
Fundación eurolingua 10.000,00
Fundación laboral w.W.B. En españa 27.000,00
Fundación mujeres 25.048,00
Fundación para la promoción social de la cultura 13.100,00
Fundación tomillo 22.835,00
Médicos del mundo 19.513,00
Mujeres en la música 10.764,00
Organización de mujeres empresarias y gerencia activa
43.636,00
Plataforma autónoma feminista 17.615,00
Red acoge-fed.De asociaciones pro inmigrantes 21.600,00
Red ciudadanas de europa 32.000,00
Red las mujeres cuentan 7.047,00
Unión de mujeres por europa 9.612,00
Union de organizaciones no gubernamentales mujer siglo xxi
20.000,00
Union general de trabajadores 13.441,00
Total. 1.871.000,00
.
madrid, 2 de diciembre de 2005.-La directora general, rosa maría
peris
cervera.
Anexo
entidad importe subvención
asociación cultural sorámbulas 6.000,00
Asociación de colaboradores con las presas (acope) 21.600,00
Asociación de empresas con sensibilidad social 20.600,00
Asociación de familias y mujeres del medio rural (afammer)
46.991,00
Asociacion de hombres por la igualdad de genero 6.480,00
Asociación de mujeres concejadas del 79 15.000,00
Asociación de mujeres gitanas alborea 13.386,00
Asociación de mujeres juristas themis 58.000,00
Asociación de mujeres saharauis en españa 15.000,00
Asociación española de mujeres profesionales de los medios de
comunicación (ameco) 20.460,00
Asociación española de mujeres separadas y
divorciadas «carmen garcia castellon» 33.129,00
Asociación leonesa de mujeres «simone de beauvoir» 22.000,00
Asociación mujeres opañel 20.000,00
Asociación mujeres para la salud 13.149,00
Asociación para el desarrollo sociocultural, formación y
empleo 7.322,00
Asociación para la atención, prevención y reinserción de la
mujer prostituta (apramp) 50.000,00
Asociación para la cooperación con el sur las segovias
7.807,00
Asociación salud y familia 33.217,00
Asociación somaly mam-afesip españa 12.000,00
Biblioteca de mujeres 10.568,00
Central sindical independiente y de funcionarios (csi-csif)
7.066,00
Centro de análisis y programas sanitarios 12.474,00
Centro de animación social valde perales 6.000,00
Comisión para la investigación de malos tratos a mujeres
42.120,00
Confederación ceres 9.720,00
Confedederación de federaciones y asociaciones de viudas
hispania 97.000,00
Confederación de sindicatos de trabajadoras y trabajadores
de la enseñanza estes-intersindical 3.605,00
Confederación estatal de personas sordas (cnse) 15.120,00
Confederación sindical de comisiones obreras 50.394,00
Consejo nacional de mujeres de españa 5.508,00
Cooperación internacional ong 25.000,00
Coordinadora de organizaciones de agricultores y ganaderos-
iniciativa rural del estado español (coag) 14.868,00
Coordinadora española para el lobby europeo de mujeres
64.000,00
Coordinadora estatal de mujeres abogadas 21.827,00
Departamento confederal de la mujer de la unión sindical
obrera (dcm-uso) 11.423,00
Federación católica española de servicios a la juventud
femenina (acisjf) 5.637,00
Federación de asociaciones de asistencia a mujeres violadas
(cavas) 41.000,00
Federación de asociaciones de madres solteras 28.193,00
Federación de asociaciones de mujeres concepción arenal
6.955,00
Federación de asociaciones de mujeres rurales (fademur)
55.000,00
Federación de asociaciones para la defensa de la sanidad
pública 12.041,00
Federación de coordinadoras y asociaciones de minusválidos
físicos de las comunidades autónomas de españa (coamificoa)
14.066,00
Federación de la mujer rural 46.992,00
Federación de mujeres progresistas 85.491,00
Federación de mujeres y familias del ambito rural (amfar)
34.965,00
Federación de organizaciones feministas del estado español
(fofe) 47.110,00
Federación de planificación familiar de españa 54.977,00
Federación española de mujeres directivas, ejecutivas,
profesionales y empresarias (fedepe) 28.840,00
Federación española de mujeres empresarias, de negocios y
profesionales (femenp) 36.050,00
Federacuón estatal de lesbianas, gays, transexuales y
bisexuales -feltgt 15.000,00
Federación mujeres jóvenes 53.000,00
Federación nacional de asociaciones de mujeres
gitanas «kamira» 10.984,00
Federación nacional de asociaciones de mujeres para la
democracia (md) 75.000,00
Federación nacional de asociaciones de mujeres separadas y
divorciadas 72.000,00
Foro de estudios sobre la mujer 14.094,00
Forum de política feminista 21.560,00
Fundación eurolingua 10.000,00
Fundación laboral w.W.B. En españa 27.000,00
Fundación mujeres 25.048,00
Fundación para la promoción social de la cultura 13.100,00
Fundación tomillo 22.835,00
Médicos del mundo 19.513,00
Mujeres en la música 10.764,00
Organización de mujeres empresarias y gerencia activa
43.636,00
Plataforma autónoma feminista 17.615,00
Red acoge-fed.De asociaciones pro inmigrantes 21.600,00
Red ciudadanas de europa 32.000,00
Red las mujeres cuentan 7.047,00
Unión de mujeres por europa 9.612,00
Union de organizaciones no gubernamentales mujer siglo xxi
20.000,00
Union general de trabajadores 13.441,00
Total. 1.871.000,00
.
