Viescas
Querido, en buena medida, la nobleza de sentimientos consiste en ser generoso y confiado, es decir, precisamente en eso de lo que tanto se burlan los interesados y los que solo buscan su éxito personal y su posicionamiento sobre los demás.
¿qué, alicia1374? ¿de espectadora? pues por mi parte te invito a que participes activamente,... sin pasarse ninguno ¿eh? jeje, cano ya me quiere, o eso parece, solo falta que me mande besos ¿lo hará?¿qué opinas?
Es que ahora que se pone cariñoso... al fin y al cabo tu fuiste quien empezó a decir con cual te quedabas ¿no? y mira por donde vamos...
cano, pues si la verdad es que a Monyk lo que se dice nobleza de sentimientos tiene más bien poca, porque confiar confiará en nosotros, pero generosa lo que se dice generosa.
Alicia
Como ves, cuando a Viescas se le pone dificil hace pasar a los demás delante. Eso es el paradigma de la generosidad..., y de otras lindezas similares...
Oye velisnolis, que no tienes patente de corso, no llames vagas a todas las madres.
______________________________
Esmeralda2.0,
Aclárele, al foro algo, por favor.
¿Es usted madre? ¿Qué hace usted malmetiendo en un foro de famila si, como supongo porque usted no ha hecho nunca referencia a su descendencia, y eso es algo que un padre (y una buena madre) siempe lleva por delante...
Alicia1374, los besos los prefiero tuyos (veo que ya no me los mandas...), aunque que cano me quiera YA.... me hace pensar que la custodia compartida no es imposible de conseguir en breve. Y creo que cano se refería a viesca........s, jeje, es que consigo, sin pretenderlo yo, que focalice su interés en mí en vez de en el problema al que busca asesoramiento experto para denunciar a su ex. Y me siento culpable, mi atractivo (sea positivo o negativo) hace desenfocarse del objetivo a mas de una persona, y eso no está bien, no se dan cuenta que si actuan así, focalizando en "cualquiera" no resolverán lo que persiguen, sin embargo yo, puede que por insensible,aético y amoral y alegal no me despisto fácilmente de mis objetivos.
Cano, estimado amigo, y no por ello menos temido caballero de la alegre moral y ética (que no sé en cuanto a figura), sabes que siempre te recibiré con los brazos abiertos para darte un abrazo sincero, en mi no cabe el odio a personas como tú ni a ninguna otra. No tiendo a avergonzarme por tratar con personas de muy distinta condición, y menos a que se sientan avergonzados de sí por mis palabras o actuaciones. Respeto y acepto a todo el que respeta y acepta, a los demás también, pero los evito, aunque me sigan. Un abrazo, protocolario, que no soy dado a efusiones.
Sin tratar de meterle más voltios a esta larga lista, antes de que aquí mismo se abra otro debate sobre la custodia compartida, y sobre todo, después de lo tiernamente amoroso que se está poniendo el ambiente, siento que se hayan dado por aludidas más de dos personas. Quizas he exagerado un poco.
Permítanme simplificar el modo de intervenir en el foro, a riesgo de que puedan pensar que coarto la libertad de expresión: a) si la solución a problemas como el de Monyk, real o ficticia, pero sí muy elaborada, es que alguien encienda la mecha soltando lastre, dando rienda suelta a pasiones reprimidas o que forman parte de su cotidiana esencia intelectual, acervo cultural dirían otros, si el juego es así, si ése es el sentir de la mayoría: ¡adelante!, se irá fortaleciendo los picas y los pleitos que tanto abundan en nuestros mediocres mass media televisivos.
Si, por el contrario, lo que se practica es dar respuestas más serias, con sentido del humor cuando se precise, correctivas otras cuando fuera oportuno, probablemente se ganaría en una participación de mayor calidad, que al menos es lo que prefiero. No obstante, agradecido estoy a alicia cuando aclaraba mi camino, no voy a ser yo el que cuestione el proceder de quiénes participan, máxime teniendo sobre sus espaldas un derecho de antigüedad con el que tanto esfuerzo se ha dedicado a marcar la pronta y la impronta de la tendencia forera. Respuestas como la última de Viescas a Monyk, hubiesen impedido que este asunto no pasara de los 130 posts (mensajes cortos de cariño incluidos).
Saludos y buenas noches
ail,estoy contigo, esto cada vez se parece más a un consultorio sentimental que a un foro de problemas legales de familia que es por lo que entramos la mayoria, sólo para eso y no para tomar el pelo a los que de verdad necesitamos un consejo legal, pero creo que estos dos al final se casan y salen los dos a recoger las cacas de los perros callegeros.
Velisnolis:
Post "Mi nueva situación: beneficios por tener la custodia" con fecha 21-11-2007 usted me dice lo siguiente (se lo reproduzco no vaya a ser que le cueste trabajo encontrarlo, porque creo que el que debería estudiar es usted):
----------------------------
Alicia,
como cada caso es un mundo, no nos cuente su dedichado caso siempre, por favor.
---------------------------------
En otras ocasiones ha llegado a decirme cosas mucho más desagradables, porque veo que se le olvidan las cosas, debe usted de tener memoria selectiva. También me llamó MANTENIDA ¿no lo recuerda tampoco?
Estoy con la custodia compartida y la deseo pero como no me deja explicarle mi caso....no puedo decir más.
ail, no le des vueltas, en ocasiones, se dan contestaciones concretas, centradas, bien intencionadas, etc. por juristas o usuarios y, según la pretensión o interpretación de cada uno, "salta la chispa" del reproche, el enfrentamiento, las alusiones, las ilusiones y también del cachondeo... al final, puede llegarse a los 575 mensajes porque quien pregunta se molesta porque nadie ve opciones, y las argumenta con base lógica y legal-cada uno a su manera-, a sus pretensiones. Y luego, tras cerrase la linea, aún van buscando por otras como buscar ¿polémica?
Y ese es un ejemplo, el mas largo... y de título y desarrollo llamativo, pero hay infinidad de ejemplos.
Llevo aprox dos años leyendo en este foro (y no por ello creo que tenga mas derechos ni menos que quien lleve menos o mas, la veteranía no la veo como un grado, muchas veces degrada...) y puedo asegurarte que leyendo de todo se pueden sacar informaciones válidas... y conclusiones.
Saludos
ail
De verdad yo no se que problemas tienes tú con los programas de televisión, los citas constantemente.
Te vuelvo a enviar al post de las cacas, Viescas contestó más o menos en los mismos términos a Cano en el mensaje 10 ó 12, o incluso antes, y al final se cerró el post con 575 mensajes sin dar una solución a Cano ante el problema que tenía.
El cariño es importante así como la educación, tu demuestras educación al exponer y yo trato de demostrar las dos cosas.
mochu
No veo yo a Cano y Viesca casados, mira como que no les veo, de verdad.
En cuanto aqui alguien demuestra algún cariño siempre se tacha esto de consultorio sentimental, pero es que ¿e de recordaros que para crear una familia hace falta sentimiento? ¿y para deshacerla?.
Y monyk para hacer de la suyas tiene también sentimientos, que a mi no me gustan, pero mira, mientras no me robe a mi vamos bien.
Mochu yo te he leído en varias ocasiones y creo que nadie ha intentado tomarte el pelo, es simplemente que algunos post que se abren dan pie a ello, como éste por ejemplo.
Lo que me faltaba, ahora me caso con cano...y a recoger cacas de perro callejero ¿para que luego me denuncie por maltrato sicológico por decirle que las cacas de perro no son peligrosas como el cree? ¡Como se entere la madre de mi hija...! que nó que no soy yo de casamientos... que él único civil lo acabé hace... 14 años ya (vaya, que voy ser menos joven que cuando era mas joven), el resto fueron convivencias, que no me caso... ¡ni con cano!... y menos vivir nadie en mi casa ¿eh? y eso de ¿en tu casa o en la mia?que veo las bromas que se gastan por ahí con las casas, pensiones y demás y como que no, que yo con mi simplicado caso (según se mire) me vale.
jeje, pues yo había interpretado que mochu casaba a velisnolis y alicia1374...