El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Conversaciones con un Juez: aprendiendo de lo cotidiano
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Conversaciones con un juez: aprendiendo de lo cotidiano
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
45
Comentarios
Viendo 41 - 45 de 45 comentarios
He estado hablando en este foro de mi experiencia con los jueces y juezas, y en dos ocasiones me han cerrado, incluso ultimamente cada vez que quería contestar a alguien o simplemente volver a publicar algo, me tenian tan controlada que no me dejaban hacerlo.
Bien, parece que ahora me permiten nuevamente decir algo. Aprovecho la ocasión para comentar algo parecido a lo que ha contado tientos.
En cierta ocasión mi marido estaba reunido con su jefe y con un magistrado (que fue en su dia) de la audiencia de Guipuzkoa. Este señor era conocedor de la situación en que se encontraba la empresa de mi marido, es decir, nuestro poder adquisitivo había mermado considerablemente como para poder pagar una pensión exagerada que la habían marcado.
Se le enseñó la sentencia, resultado de la apelación, la leyó detenidamente y comprobó que el era el presidente de la Sala siendo secretaria y vocal respectivamente, 2 magistradas que constituian el tribunal sentenciador.
Su expresión fue literalmente la siguiente:
"Esto es injusto, lo firmó ....... (una de las ponentes)", evidentemente el también lo firmó y claramente dijo que el no había leido la sentencia que ellos mismos dictaron, desestimando el recurso de apelación.
Y asi continuamos hasta el día de hoy.
Sres. Magistrados/as, por culpa de estas sentencias injustas mi marido tiene el siguiente informe médico:
Paciente que consultó en Junio de 1996 por un trastorno depresivo que se caracteriza por anhedonia, tristeza, falta de energía, sentimientos de culpabilidad, infravaloración personal e ideación suicida.
Sigue un tratamiento farmacológico y psicoterápico de apoyo y la evolución es inestable debido a la presencia de factores estresores psicosociales intensos y casi constantes (conflicto permanente con su anterior esposa, dificultades económicas). La persistencia del estress psicosocial crea una marcada tendencia hacia la cronicidad del cuadro depresivo.
Esto es lo que Uds. están provocando con sus sentencias injustas hacia el sexo masculino.
YA ESTÁ BIEN, NO LES PARECE ??
Bien, parece que ahora me permiten nuevamente decir algo. Aprovecho la ocasión para comentar algo parecido a lo que ha contado tientos.
En cierta ocasión mi marido estaba reunido con su jefe y con un magistrado (que fue en su dia) de la audiencia de Guipuzkoa. Este señor era conocedor de la situación en que se encontraba la empresa de mi marido, es decir, nuestro poder adquisitivo había mermado considerablemente como para poder pagar una pensión exagerada que la habían marcado.
Se le enseñó la sentencia, resultado de la apelación, la leyó detenidamente y comprobó que el era el presidente de la Sala siendo secretaria y vocal respectivamente, 2 magistradas que constituian el tribunal sentenciador.
Su expresión fue literalmente la siguiente:
"Esto es injusto, lo firmó ....... (una de las ponentes)", evidentemente el también lo firmó y claramente dijo que el no había leido la sentencia que ellos mismos dictaron, desestimando el recurso de apelación.
Y asi continuamos hasta el día de hoy.
Sres. Magistrados/as, por culpa de estas sentencias injustas mi marido tiene el siguiente informe médico:
Paciente que consultó en Junio de 1996 por un trastorno depresivo que se caracteriza por anhedonia, tristeza, falta de energía, sentimientos de culpabilidad, infravaloración personal e ideación suicida.
Sigue un tratamiento farmacológico y psicoterápico de apoyo y la evolución es inestable debido a la presencia de factores estresores psicosociales intensos y casi constantes (conflicto permanente con su anterior esposa, dificultades económicas). La persistencia del estress psicosocial crea una marcada tendencia hacia la cronicidad del cuadro depresivo.
Esto es lo que Uds. están provocando con sus sentencias injustas hacia el sexo masculino.
YA ESTÁ BIEN, NO LES PARECE ??
Tientos, por desgracia tu post no es mas que la realidad de lo que hoy en día existe en los juzgados. Yo tengo un intimo amigo que está en la misma situación que el tuyo, y hace ya bastante tiempo que mantenemos estas mismas conversaciones y al final todo se reduce a lo mismo, se imponen sentencias copiadas de otras y siempre a favor de las madres, por miedo a que un grupo de feministas se plante en la puerta del juzgado y le monten un pollo.
Es una verdadera lastima, pero así es la situación. Por cierto, mi amigo ha sido padre hace poco y ahora comprende un poco mejor la situación en la que el y otros muchos como el, nos ponen a los padres separados.
Es una verdadera lastima, pero así es la situación. Por cierto, mi amigo ha sido padre hace poco y ahora comprende un poco mejor la situación en la que el y otros muchos como el, nos ponen a los padres separados.
Son perversos cuando condenan a un inocente a sabiendas de que no hay pruebas de su culpabilidad.
Incurren en aberraciones cuando los errores graves son la norma de la parte motiva y dispositiva de sus sentencias, por lo demás ya decididas al iniciarse el juicio.
Mientras tanto y hasta que esto cambie (si es que cambia) seguiremos padeciendo persecución y acoso por parte de ustedes
Incurren en aberraciones cuando los errores graves son la norma de la parte motiva y dispositiva de sus sentencias, por lo demás ya decididas al iniciarse el juicio.
Mientras tanto y hasta que esto cambie (si es que cambia) seguiremos padeciendo persecución y acoso por parte de ustedes
Nefernefari:
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Que no te lleve a equívocos dicha conversación. Fíjate y verás como solo relato las ideas de un Juez, y como él hay muchas similares.
No es justificable, y en un momento de la conversación estuve a punto de llamarle COBARDE. Solo le lleguer a decir, que para conseguir una sociedad más justa había que arriesgar. Pero mis hijos, pararon la conversación. Tiempo tendré de proseguirla, sabes que soy bastante insistente cuando creo en algo.
Un beso Nefernefari
P.D.: El miedo paraliza las mentes, nubla las decisiones.
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Que no te lleve a equívocos dicha conversación. Fíjate y verás como solo relato las ideas de un Juez, y como él hay muchas similares.
No es justificable, y en un momento de la conversación estuve a punto de llamarle COBARDE. Solo le lleguer a decir, que para conseguir una sociedad más justa había que arriesgar. Pero mis hijos, pararon la conversación. Tiempo tendré de proseguirla, sabes que soy bastante insistente cuando creo en algo.
Un beso Nefernefari
P.D.: El miedo paraliza las mentes, nubla las decisiones.
Tu post esta muy bien Tientos:
pero crees de verdad, que el miedo es justificante suficiente para manipular las vidas privadas de la gente a sabiendas del daño que causan?.
Crees que nosotros tenemos que alimentar y salvaguardar el terreno laboral de los jueces, para que ellos tengan el trasero a salvo mientras hay gente que sus hijos se haran mayores y apenas han participado en su crecimiento?, no te parece que estan actuando con una cobardia y una alevosia que no tiene justificacion ni siquiera nombre?.
Mira, no me duele en carne propia pero si en ajena, y me parece, ( y sigo escribiendo lo que pienso, a riesgo de que me linchen el post), que no tienen perdon, que mas de uno deberia estar colgado, si colgado, es una forma de expresarme, proque lo que estan haciendo con los padres no tiene nombre, y perdona que no sea tan optimista como tu, para cuando algunos quieran salir del armario y dejar de tener miedo, sera muy tarde para muchos padres, quien va a pagar eso?.
Ellos?, me gustaria que aparte de entrar en este post abogados de vez en cuando contestara un Juez, y tambien me gustaria saber como duermen por la noche, realmente la libertad individual no existe, esta en manos de estos individuos.
pero crees de verdad, que el miedo es justificante suficiente para manipular las vidas privadas de la gente a sabiendas del daño que causan?.
Crees que nosotros tenemos que alimentar y salvaguardar el terreno laboral de los jueces, para que ellos tengan el trasero a salvo mientras hay gente que sus hijos se haran mayores y apenas han participado en su crecimiento?, no te parece que estan actuando con una cobardia y una alevosia que no tiene justificacion ni siquiera nombre?.
Mira, no me duele en carne propia pero si en ajena, y me parece, ( y sigo escribiendo lo que pienso, a riesgo de que me linchen el post), que no tienen perdon, que mas de uno deberia estar colgado, si colgado, es una forma de expresarme, proque lo que estan haciendo con los padres no tiene nombre, y perdona que no sea tan optimista como tu, para cuando algunos quieran salir del armario y dejar de tener miedo, sera muy tarde para muchos padres, quien va a pagar eso?.
Ellos?, me gustaria que aparte de entrar en este post abogados de vez en cuando contestara un Juez, y tambien me gustaria saber como duermen por la noche, realmente la libertad individual no existe, esta en manos de estos individuos.
Conversaciones con un juez: aprendiendo de lo cotidiano
Compañeros:
He estado hablando con un juez hoy mismo, compañero mío de época de colegio. Compartimos aficción por el deporte, y en la conversación hemos acabado hablando de las actitudes judiciales ante el tema de la custodia.
Tiene cerca de 40 años, y está aún con su trabajo como magistrado realizándolo de manera itinerante, de tal forma que su última actuación será de juez de instancia durante 20 días en un pueblo de la Comunidad Valenciana. Y le llegan casos de divorcio con decisiones sobre custodias, que tiene que aventurarse sin conocer apenas los casos.
Me ha reconocido, personalmente y en conversación privada y amena, que suele utilizar el "copia y pega" de las sentencias, reconociendo que hay casos donde la custodia podría ser perfectamente para el padre, pero justificándose de que "NO QUIERE SALIR EN LA PRENSA", y que sea linchado públicamente. Que en sus diversas exploraciones muchos menores no quieren ir con su padre porque están manipulados, pero ¿cómo atreverse a dictar sentencia contra los beneficios de una madre?.
Me ha relatado el caso de un padre, cuya hija tiene 10 años, que ha explorado judicialmente, y que entiende que estaría muchísimo mejor con el padre. Que dicho padre le está enviando contínuamente "cartas personales" para que entienda el calvario que está pasando, y que le afectan emocionalmente, pero que nunca se ha atrevido a darle la custodia para no verse desprestigiado por los "MEDIOS DE COMUNICACIÓN".
Me ha hecho reflexionar y mucho esta conversación. Una conversación que se ha producido mientras mis tres hijos mayores estaban jugando en el parque, discutían y me llamaban constantemente, interrumpiendo dicha conversación. El mismo me ha dicho que todos los padres no son como yo, que no todos se responsabilizan como yo lo hago. Que me ha visto con frecuencia con los niños, y observa mi actitud como padre, que no cree que pueda generalizarse.
Mantendré en un tiempo alguna conversación más con él. Quiero profundizar en las razones "humanas" que llevan a que nuestra sociedad denigre a un juez (abogados, psicólogos, fiscales...) que se atreven a dar custodias a los padres, sean monoparentales o compartidas. TIENEN MIEDO.
Y cada vez estoy más convencido que esta lucha la tenemos que librar en el terreno personal, en el terreno de nuestras conversaciones y trato diarío, en el terreno de los MEDIOS DE COMUNICACIÓN, en todos los terrenos.
Un abrazo, y espero que esta reflexión sirva para concienciarnos que ninguna lucha es en vano, y que todas las aportaciones son pocas. Que vale mucho más tirar hacia adelante, que pararse en anéctodas y derrotas puntuales. Que podemos como padres, y valemos, y nos lo merecemos, y que por tanto VENCEREMOS.
Vicente.
He estado hablando con un juez hoy mismo, compañero mío de época de colegio. Compartimos aficción por el deporte, y en la conversación hemos acabado hablando de las actitudes judiciales ante el tema de la custodia.
Tiene cerca de 40 años, y está aún con su trabajo como magistrado realizándolo de manera itinerante, de tal forma que su última actuación será de juez de instancia durante 20 días en un pueblo de la Comunidad Valenciana. Y le llegan casos de divorcio con decisiones sobre custodias, que tiene que aventurarse sin conocer apenas los casos.
Me ha reconocido, personalmente y en conversación privada y amena, que suele utilizar el "copia y pega" de las sentencias, reconociendo que hay casos donde la custodia podría ser perfectamente para el padre, pero justificándose de que "NO QUIERE SALIR EN LA PRENSA", y que sea linchado públicamente. Que en sus diversas exploraciones muchos menores no quieren ir con su padre porque están manipulados, pero ¿cómo atreverse a dictar sentencia contra los beneficios de una madre?.
Me ha relatado el caso de un padre, cuya hija tiene 10 años, que ha explorado judicialmente, y que entiende que estaría muchísimo mejor con el padre. Que dicho padre le está enviando contínuamente "cartas personales" para que entienda el calvario que está pasando, y que le afectan emocionalmente, pero que nunca se ha atrevido a darle la custodia para no verse desprestigiado por los "MEDIOS DE COMUNICACIÓN".
Me ha hecho reflexionar y mucho esta conversación. Una conversación que se ha producido mientras mis tres hijos mayores estaban jugando en el parque, discutían y me llamaban constantemente, interrumpiendo dicha conversación. El mismo me ha dicho que todos los padres no son como yo, que no todos se responsabilizan como yo lo hago. Que me ha visto con frecuencia con los niños, y observa mi actitud como padre, que no cree que pueda generalizarse.
Mantendré en un tiempo alguna conversación más con él. Quiero profundizar en las razones "humanas" que llevan a que nuestra sociedad denigre a un juez (abogados, psicólogos, fiscales...) que se atreven a dar custodias a los padres, sean monoparentales o compartidas. TIENEN MIEDO.
Y cada vez estoy más convencido que esta lucha la tenemos que librar en el terreno personal, en el terreno de nuestras conversaciones y trato diarío, en el terreno de los MEDIOS DE COMUNICACIÓN, en todos los terrenos.
Un abrazo, y espero que esta reflexión sirva para concienciarnos que ninguna lucha es en vano, y que todas las aportaciones son pocas. Que vale mucho más tirar hacia adelante, que pararse en anéctodas y derrotas puntuales. Que podemos como padres, y valemos, y nos lo merecemos, y que por tanto VENCEREMOS.
Vicente.
