Vthor, volviendo a la "interpretación" de su post e intentanto hacer lectura comprensiva, vuelve a insistir en las distancias.
Creo que usted piensa que las madres de hoy son como las madres que nos cuidaron a nosotros mientras nuestros padres trabajaban fuera de casa, y que estas madres de hoy se dedican las 24h del día al cuidado de sus hijos, un grave error, puesto que las mujeres de hoy trabajan al igual que los hombres y tienen una vida social tanto o más activa que los hombres, y si en algunos casos sucede así les perjudica a ellas puesto que no pueden desarrollarse profesionalmente ni socialmente. Por tanto, lo que se está haciendo es dar la custodia a la mujer, pero esta en realidad no la quiere, solo quiere los privilegios asociados, por tanto lo que hace es que de las 24h que tiene el día, la mayor parte deja a los niños con terceras personas (guarderías, colegios, clases, amigos, familiares y sobre todos abuelos maternos que son quienes realmente se ocupan de estos niños), ¿no sería mejor para los padres, abuelos y sobre todo para los hijos hacer una carrera de relevos que el dejarlos con terceras personas?
La custodia monoparental favorece la falta de comunicación, de acuerdos y los chantajes, así como la pérdida del vinculo paternofilial e incluso de toda relación con el progenitor no custodio, todo lo contrario a la custodia compartida.
Sigue encajonado en que lo importante es la estabilidad material y espacial.
Ahora el ejemplo que usted ha puesto, es "más light", es este caso viven en extremos distintos de la ciudad. Si un menor tiene padres separados y cada uno vive en un extremo de la ciudad, por poner un ejemplo, a media hora de distancia, ¿debe tener dos colegios distintos?. A algunos les parece gravísimo que reparta su tiempo en el domicilio de cada uno de sus progenitores, pero no encuentran problema en que lo reparta entre el centro escolar (que por antojo eligen los padres y en ocasiones obligan a los menores a coger el autobús y desplazarse más de una hora para llegar al mismo), la casa de los familiares más lejanos, los amigos, los vecinos, la calle, o solos frente a la videoconsola o TV.
Aceptamos que un menor, con 3 o 4 años se coloque a las 7 de la mañana frente a un autobús para ir a una buena escuela en la otra punta de la ciudad o incluso a otras poblaciones cercanas, pero es inaceptable que los padres esten a 10-15 minutos de distancia en coche.
El Síndrome de Alienación Parental, es consecuencia exclusiva de la custodia monoparental. Es casi imposible generar dicho síndrome o como se le quiera llamar, con custodia compartida.
Vthor, disculpe que le insista tanto, pero es muy importante para los menores que se abran estos debates y entre todos, consigamos el verdadero bienestar de los menores, lejos de prejuicios y de lavados de cerebro por parte de lobbys e instituciones que buscan intereses electorales o de otro tipo.
Le adjunto el siguiente enlace, considero que es importante que lo lea detenidamente (lectura comprensiva como usted diría):
http://www.adiospapa.info/cop/estudios.htm
Puede que por haberle retirado la custodia de sus hijos no vea las cosas con calma. Es lo que deduzco de que cite lo fácil que es expresarse desde la calma. Pues sí... ¿debería ser de otro modo?, ¿cree que se expresan mejor las cosas enfadados? No creo, sinceramente.
Coincido en que no habrá fórmulas mágicas, y que lo ideal sería que existiera la madurez suficiente en las parejas, que cada cual cumpliera con sus obligaciones de buena fe, pero bueno, hace tiempo ya me dí cuenta de que por aquí no abunda precisamente eso. De hecho, ¿quién vendría a un foro a buscar argumentos contra otra persona su hubiera madurez y buena fe?... es poco lógico.
Pero volviendo al tema de la custodia. Pensemos que la custodia monoparental es mala, que lo ideal sería la custodia compartida, que es lo más próximo a una relación de buena fe entre los padres... pero que esa buena fe no existe... ¿qué repercusión cree que tendría en los hijos?
Sinceramente, creo que habría tantas posibilidades como personas, pero si me permite el simil, cuando la relación entre progenitores está demasiado viciada los niños son utilizados por unos y otros, y a mayor cambio más se amplifica esta situación. No digo que sea bueno para ambos padres, ni siquiera que sea bueno para los niños, pero puede que sea menos malo que tenerlos jugando al tenis continuamente.
Al margen del síndrome de alienación parental, me preocupa cuando los niños utilizan a los padres para conseguir sus fines. Ahí se nota el grado de afección que ese tira y afloja les ha causado.
Cuando un hijo o hija amenaza con ir con el otro padre/madre si no consigue algo... mal vamos... algo ha fallado... ¿y ahora qué? Porque si se sale con la suya esta actitud irá creciendo, y si no, la tomará con el progenitor que no le haya reido las gracias. La única vía sería que ambos padres tomaran conciencia de lo realmente importante: sus hijos. Y los educaran con respeto a ambos y la disciplina que todo menor necesita.
Disciplina y respeto son los primeros valores que hecho en falta en situaciones así, pero bueno, con el tiempo imagino que cada progenitor podrá ver crecer a sus hijos, y como dicen la sabiduría popular, recogerá lo sembrado. Ténganlo en cuenta.