El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿contradiccion entre Reglamento potestad regalmentaria y 30/92?
- Foros Legales
- Derecho Administrativo General
- Tema: ¿contradiccion entre reglamento potestad regalmentaria y 30/92?
- Derecho Administrativo General
Nuevo Comentario
5
Comentarios
¿contradiccion entre reglamento potestad regalmentaria y 30/92?
Buenas, escribo para ver si alguien me puede decir si existe contradicción entre el artículo 21 de del RD 1398/1993 al decir: “Las resoluciones que pongan fin a la vía administrativa serán inmediatamente ejecutivas y contra las mismas no podrá interponerse recurso administrativo ordinario”.
Mientras que por otro lado, en la Ley 30/92 concretamente en el artículo 116 que trata del Recurso de Reposición, dice: “Los actos administrativos que pongan fin a la vía administrativa podrán ser recurridos potestativamente en reposición ante el mismo órgano que los hubiera dictado”.
Un saludo a todos los que se interesan y les gusta el Derecho.
Mientras que por otro lado, en la Ley 30/92 concretamente en el artículo 116 que trata del Recurso de Reposición, dice: “Los actos administrativos que pongan fin a la vía administrativa podrán ser recurridos potestativamente en reposición ante el mismo órgano que los hubiera dictado”.
Un saludo a todos los que se interesan y les gusta el Derecho.
La cuestión es que tengo una resolución en la que se acogen al artículo 21 de del RD 1398/1993 con la redacción que he puesto arriba, y no dan opción a recurso alguno salvo la vía contencioso-administrativa o el recurso que pueda estimar el interesado, pero claro, es una obligación el decir que está la opción del recurso de reposición según dice el artículo 58.2 de la Ley 30/92 “Toda notificación …con indicación de si es o no definitivo en la vía administrativa, la expresión de los recursos que procedan…”.
Y es que o bien se han saltado esa obligación porque es un órgano administrativa que no es que tramite muchos expedientes administrativos ni tenga a su disposición u servicio jurídico destacado, o por el contrario soy yo el que está equivocado y el articulo 21 del 1398/1993 permite no dar opción a recurso.
Y es que o bien se han saltado esa obligación porque es un órgano administrativa que no es que tramite muchos expedientes administrativos ni tenga a su disposición u servicio jurídico destacado, o por el contrario soy yo el que está equivocado y el articulo 21 del 1398/1993 permite no dar opción a recurso.
Es que la cuestión que me planteo es no presentar recurso y cuando llegue la notificación de la vía ejecutiva, alegar en el recurso de reposición la actuación de la Administración incumpliendo su obligación de comunicar los recursos de los que se dispone no ha dado la posibilidad de defenderse incumpliendo así el derecho a la defensa prescrito en la Constitución y por supuesto las obligaciones que contiene la Ley 30/92.
Creo que lo tienes un poco complicado. Los Tribunales, y hablo por experiencia propia, son muy exigentes a la hora de apreciar indefensión y probablemente te dirán que si tú ya sabías que puedes recurrir no hay indefensión aunque no te lo hayan comunicado. Te dirán que se trata de un defecto formal y santas pascuas.
