El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Consulta vinculante D.G. Tributos
- Foros Legales
- Derecho Tributario
- Tema: Consulta vinculante d.g. tributos
- Derecho Tributario
Nuevo Comentario
3
Comentarios
Gracias por vuestras respuestas. Pues lo que ha pasado es que yo les preguntaba lo siguiente:
QUE POR PARTE DE ESA AUTORIDAD SE DÉ RESPUESTA A LA CONSULTA DEL COMPARECIENTE RESOLVIENDO SI LAS CONDICIONES EN QUE SE HA PRODUCIDO LA EXTINCIÓN DE SU RELACIÓN LABORAL LA EXENCIÓN MÁXIMA PREVISTA EN EL ART 7.E LIRPF DEBE SER DE 24 MESES CONFORME A LA REDACCIÓN ACTUAL DEL ART 56.1 E.T. O POR TRATARSE DE UN ERE DEL AÑO 2004 SON APLICABLES LAS 42 MENSUALIDADES QUE COMO INDEMNIZACIÓN MÁXIMA PREVEÍA EL ART56.1.A DEL E.T.
Y la DGT se descuelga diciendo que la deducción son ""20 días por año de salario por año de servicio con un máximo de 12 mensualidades"" y esa no era la pregunta tal como se había planteado.
Con lo cual actúa en contra de lo que viene siendo una interpretación pacífica y se responde más restrictivamente. Pero es que la propia resolución reconoce que con amparo en la STS 3ª de 17 de mayo 2010 (caso Peugeot-Citroen) las prórrogas de los ERE si no introducen cambios sustanciales mantienen a efectos de IRPF las condiciones de la fecha del ERE original. Y en esa fecha la indemnización máxima por despido eran 42 mensualides y esa es la comparación que se pedía aclarar.
Total que me ha dejado en más dudas de las que tenía.
QUE POR PARTE DE ESA AUTORIDAD SE DÉ RESPUESTA A LA CONSULTA DEL COMPARECIENTE RESOLVIENDO SI LAS CONDICIONES EN QUE SE HA PRODUCIDO LA EXTINCIÓN DE SU RELACIÓN LABORAL LA EXENCIÓN MÁXIMA PREVISTA EN EL ART 7.E LIRPF DEBE SER DE 24 MESES CONFORME A LA REDACCIÓN ACTUAL DEL ART 56.1 E.T. O POR TRATARSE DE UN ERE DEL AÑO 2004 SON APLICABLES LAS 42 MENSUALIDADES QUE COMO INDEMNIZACIÓN MÁXIMA PREVEÍA EL ART56.1.A DEL E.T.
Y la DGT se descuelga diciendo que la deducción son ""20 días por año de salario por año de servicio con un máximo de 12 mensualidades"" y esa no era la pregunta tal como se había planteado.
Con lo cual actúa en contra de lo que viene siendo una interpretación pacífica y se responde más restrictivamente. Pero es que la propia resolución reconoce que con amparo en la STS 3ª de 17 de mayo 2010 (caso Peugeot-Citroen) las prórrogas de los ERE si no introducen cambios sustanciales mantienen a efectos de IRPF las condiciones de la fecha del ERE original. Y en esa fecha la indemnización máxima por despido eran 42 mensualides y esa es la comparación que se pedía aclarar.
Total que me ha dejado en más dudas de las que tenía.
Consulta vinculante d.g. tributos
