El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Consulta herencia
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Consulta herencia
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
3
Comentarios
Quizá no le transmitiera nada en vida, pero si era de propiedad ganancial (y había otros bienes gananciales) podía atribuirse esa vivienda entera en el reparto de los gananciales. Si era ganancial era propiedad al 50% de cada uno el conjunto de los bienes, no el 50% de cada uno, bien a bien.
Si pudo venderla y lo acreditó un notario se entiende que era suya y podía venderla. Sobre esa propiedad no habría (en principio) vuelta atrás, ya estaría consolidada, y al ser propiedad de esa hija puede hacer con ella lo que quiera. Lo que sí se podría quizá reclamar es, solo si NO se hizo el reparto de la herencia del abuelo, al hacerse después, exigir que se tenga en cuenta que la abuela se atribuyó esa vivienda, dejando una mayor parte del resto de bienes de aquel matrimonio a repartir en la herencia de este, y no de la abuela, si es que los testamentos o el reparto abintestato de ambos es distinto, o se quiere repartir ya antes de que fallezca la abuela. Pero si no lo es, fallecen los dos, y todos heredan de ambos por igual, ni siquiera habría diferencia: heredarán el resto de bienes incluyendo el precio al que se vendió esa vivienda a uno de los herederos y que ya la pagó, en el porcentaje que corresponda, pero esa vivienda ya no formaría parte de la masa hereditaria, en ningún caso.
Si pudo venderla y lo acreditó un notario se entiende que era suya y podía venderla. Sobre esa propiedad no habría (en principio) vuelta atrás, ya estaría consolidada, y al ser propiedad de esa hija puede hacer con ella lo que quiera. Lo que sí se podría quizá reclamar es, solo si NO se hizo el reparto de la herencia del abuelo, al hacerse después, exigir que se tenga en cuenta que la abuela se atribuyó esa vivienda, dejando una mayor parte del resto de bienes de aquel matrimonio a repartir en la herencia de este, y no de la abuela, si es que los testamentos o el reparto abintestato de ambos es distinto, o se quiere repartir ya antes de que fallezca la abuela. Pero si no lo es, fallecen los dos, y todos heredan de ambos por igual, ni siquiera habría diferencia: heredarán el resto de bienes incluyendo el precio al que se vendió esa vivienda a uno de los herederos y que ya la pagó, en el porcentaje que corresponda, pero esa vivienda ya no formaría parte de la masa hereditaria, en ningún caso.
El abuelo no le transmitió nada a la abuela en vida, la venta se hizo mediante contrato particular, y esta señora ahora busca a los hijos de un heredero fallecido para que le firmen porque por lo visto la escritura de compraventa no se realizó bien. Según entiendo la abuela lo que vendió es su usufructo, no la parte del abuelo, que como dije antes no hizo testamento alguno, gracias por la rápida respuesta
Si la abuela vendió la casa sería porque era de ella. Quizás su abuelo se la transmitió en vida. Lo que nadie puede hacer es vender cosas de otro, por lo que si la propiedad es 50% todavía de su abuelo, la actual propietaria no puede vender esa parte. Ahora bien: si la abuela pudo vender el 100% de la propiedad, eso no entra en la herencia, porque no fue una donación, sino una venta.
Consulta herencia
Hola, hago consulta a ver si alguien me puede asesorar; abuelo fallecido hace muchos años sin hacer testamento dejando un chalet y un piso a su mujer en usufructo, al cabo de los años la abuela vende el chalet a una hija por solo 18000€. Pasan los años y la abuela fallece repartiendo a partes iguales el piso. Ahora la hija de esta señora quiere vender este chalet y se niega a repartir la parte del abuelo entre los el resto de herederos. Esto es legal? Ya que ella sólo compro la parte de su madre, el 50% del abuelo pertenece al resto de herederos
