El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Construcción de 74 viviendas en suelo rústico hace 35 años
- Foros Legales
- Urbanismo
- Tema: Construcción de 74 viviendas en suelo rústico hace 35 años
- Urbanismo
Nuevo Comentario
31
Comentarios
Viendo 21 - 31 de 31 comentarios
Cierto es que podríamos estar frente a un supuesto como el que cita basie_8 y que la asociación constituída fuese de las denominadas anteriormente Asociaciones ADMINISTRATIVAS de Propietarios.
Si esa fuese la situación es obligación de todos los propietarios formar parte de ella y contribuir a costear los gastos de mantenimiento de la urbanización.
Sin embargo, para poder constituirse una asociación de ese tipo, el planeamiento de la actuación y sus ordenanzas aprobadas, deberían contemplar exprésamente esa posibilidad. Esas asociaciones, en tanto que tienen carácter ADMINISTRATIVO, es obligatorio inscribirlas en el correspondiente Registro del Departamento de Urbanismo de la CCAA, como Entidad Urbanística Colaboradora.
Pero esos casos, entiendo, solo se dan cuando son urbanizaciones cerradas, que no se si es el caso.
Un saludo.
Si esa fuese la situación es obligación de todos los propietarios formar parte de ella y contribuir a costear los gastos de mantenimiento de la urbanización.
Sin embargo, para poder constituirse una asociación de ese tipo, el planeamiento de la actuación y sus ordenanzas aprobadas, deberían contemplar exprésamente esa posibilidad. Esas asociaciones, en tanto que tienen carácter ADMINISTRATIVO, es obligatorio inscribirlas en el correspondiente Registro del Departamento de Urbanismo de la CCAA, como Entidad Urbanística Colaboradora.
Pero esos casos, entiendo, solo se dan cuando son urbanizaciones cerradas, que no se si es el caso.
Un saludo.
"¿podemos exigir al ayuntamiento a que se haga cargo de todo el mantenimiento? "-
Si. Exponga el caso en la Consejeria de Urbanismo de la Comunidad Autónoma pues los Ayuntamientso están obligados a suministrar los servicios públicos esenciales.
El Ayuntamiento ha adoptado una posición muy cómoda, pues ya tuvo ocación en mucho saños, de exigir proyecto de urbanización a los promotores, oa la Comunidad de propietarios.
Ahora no puede ignorar, y exigir lo que antes no exigió.Las calles son de hecho públicas, y si el Ayuntamiento no suministró servicios par falta de medios estaban los Créditos a las Corporaciones Locales, el IBI y otros cánones.
Muchos alcaldes merecen la cárcel y este es un caso típico. Ni Comunidad , ni agrupación ni asociación ni lindezas por el estilo. Cualquiera que adquiere una propiedad, lo hace con una dirección: calle y número. s.m.c.
Si. Exponga el caso en la Consejeria de Urbanismo de la Comunidad Autónoma pues los Ayuntamientso están obligados a suministrar los servicios públicos esenciales.
El Ayuntamiento ha adoptado una posición muy cómoda, pues ya tuvo ocación en mucho saños, de exigir proyecto de urbanización a los promotores, oa la Comunidad de propietarios.
Ahora no puede ignorar, y exigir lo que antes no exigió.Las calles son de hecho públicas, y si el Ayuntamiento no suministró servicios par falta de medios estaban los Créditos a las Corporaciones Locales, el IBI y otros cánones.
Muchos alcaldes merecen la cárcel y este es un caso típico. Ni Comunidad , ni agrupación ni asociación ni lindezas por el estilo. Cualquiera que adquiere una propiedad, lo hace con una dirección: calle y número. s.m.c.
Estimada Isolda: lamento discrepar con los compañeros en parte. Me explico.
En estos casos de urbanismo de hecho (caso del vuestro: una urbanización completa sin que exista "urbanización legal") sí se considera jurisprudencialmente que la asociación de los vecinos (lo que debiera ser una AGRUPACIÓN DE INTERÉS URBANÍSTICO) puede cobrar cuotas a los propietarios de la zona, estén asociados o no, para el mantenimiento de las zonas comunes.
El razonamiento es que las zonas comunes son propiedad de todos los propietarios de esa zona, ya que el ayuntamiento no ha recepcionado la urbanización. Por tanto, el mero hecho de ser propietario y disfrutar de esas zonas comunes ya genera el devengo de cuotas.
Otra cosa es que las cuentas no estén claras. No obstante, sugiero contemples esa posibilidad, de cara a solventar esta situación transitoria en la que lleváis muchísimos años, y evitar líos futuros.
Un saludo.
En estos casos de urbanismo de hecho (caso del vuestro: una urbanización completa sin que exista "urbanización legal") sí se considera jurisprudencialmente que la asociación de los vecinos (lo que debiera ser una AGRUPACIÓN DE INTERÉS URBANÍSTICO) puede cobrar cuotas a los propietarios de la zona, estén asociados o no, para el mantenimiento de las zonas comunes.
El razonamiento es que las zonas comunes son propiedad de todos los propietarios de esa zona, ya que el ayuntamiento no ha recepcionado la urbanización. Por tanto, el mero hecho de ser propietario y disfrutar de esas zonas comunes ya genera el devengo de cuotas.
Otra cosa es que las cuentas no estén claras. No obstante, sugiero contemples esa posibilidad, de cara a solventar esta situación transitoria en la que lleváis muchísimos años, y evitar líos futuros.
Un saludo.
Gracias alga
Ya tengo certificado del reg. de la propiedad y está claro que no figura el título constituvo de la comunidad de propietarios xxx con lo cual ya tenemos un fraude de Ley.
También tengo el certificado del reg. de asociaciones con los datos de las personas que la consituyeron, fecha y sobre todo que a dia de hoy sigue vigente la asociación.
Hacienda también está al corriente de estas actividades fraudulentas, de hecho sé que les han notificado a estos "impresentables" que no pueden funcionar como comunidad de propietarios ya que son asociación y no procede usar la LPH (pero ellos hacen caso omiso y siguen a lo suyo)
En cuanto al ayuntamiento, veré que documentación es necesaria para solicitar la recepción de la urbanización.
MUCHAS GRACIAS POR TODO
saludos cordiales
Ya tengo certificado del reg. de la propiedad y está claro que no figura el título constituvo de la comunidad de propietarios xxx con lo cual ya tenemos un fraude de Ley.
También tengo el certificado del reg. de asociaciones con los datos de las personas que la consituyeron, fecha y sobre todo que a dia de hoy sigue vigente la asociación.
Hacienda también está al corriente de estas actividades fraudulentas, de hecho sé que les han notificado a estos "impresentables" que no pueden funcionar como comunidad de propietarios ya que son asociación y no procede usar la LPH (pero ellos hacen caso omiso y siguen a lo suyo)
En cuanto al ayuntamiento, veré que documentación es necesaria para solicitar la recepción de la urbanización.
MUCHAS GRACIAS POR TODO
saludos cordiales
El modo de exigir al ayuntamiento la recepción de la urbanización, a modo groso, ya te lo he indicado. Con toda seguridad la ley urbanística de tu CCAA establece la documentación que debe aportarse.
Respecto a la exigencia del pago de cuotas por el mantenimiento de la urbanización, entiendo que únicamente puede exigirse si se cumplen los requisitos regulados en la LPH, a saber.
Las comunidades de propietarios de los complejos inmoviliarios deben estar constituidas con arreglo a lo dispuesto en el artículo 5 de la LPH.
Conforme a esa disposición, el título constitutivo de la propiedad, para vincular a los propietarios debe figurar inscrito en el Registro de la Propiedad, si no consta su inscripción se está actuando de forma fraudulenta.
En el supuesto de que en las escrituras no conste la constitución de didos Estatutos de la Propiedad Horizontal, mi consejo es que solicites una copia en el Registro de la Propiedad o un certificado de su inexistencia, en su caso.
Con esa información en tu poder podrás tomar las decisiones adecuadas a tus intereses.
Un saludo y suerte.
Respecto a la exigencia del pago de cuotas por el mantenimiento de la urbanización, entiendo que únicamente puede exigirse si se cumplen los requisitos regulados en la LPH, a saber.
Las comunidades de propietarios de los complejos inmoviliarios deben estar constituidas con arreglo a lo dispuesto en el artículo 5 de la LPH.
Conforme a esa disposición, el título constitutivo de la propiedad, para vincular a los propietarios debe figurar inscrito en el Registro de la Propiedad, si no consta su inscripción se está actuando de forma fraudulenta.
En el supuesto de que en las escrituras no conste la constitución de didos Estatutos de la Propiedad Horizontal, mi consejo es que solicites una copia en el Registro de la Propiedad o un certificado de su inexistencia, en su caso.
Con esa información en tu poder podrás tomar las decisiones adecuadas a tus intereses.
Un saludo y suerte.
Hace años teniamos un administrador que era vecino, siempre nos contaba películas sobre las gestiones con el ayuntamiento (nada por escrito) al final se dieron cuenta otros que lo único que hacia era robar sin pudor de las arcas de una comunidad inesistente (es decir no estaba constituida la comunidad y si una asociación) hace unos 5 años se contrató al mayor sinverguenza como administrador "colegiado" (recomendado por el anterior) pues comió la moral a muchos vecinos y ahora es el rey del mambo, siguen robando (el y el presidente) con mas cara que el anterior.
Puse de manifiesto en la ultima junta que queria pagar por coeficientes y que me parecia desorbitado lo que se pagaba para lo poco que lucia en la urbanización esos ingresos.
Casi me agreden solo por exponerlo, poco después descubro lo de la asociación, han usado un CIF falso estos años cuando en realidad nunca estuvo constituida la comunidad de propietarios y si una asociación de vecinos, y para más rocambolesto han usado la LPH en toda su magnitud para hacer creer a todos que son comunidad, ahora he destapado todo el engaño y claro me he desligado de esa panda de ladrones, analfabetos y gente con suma indiferencia por la urbanización.
He puesto en manos de un abogado todo este tinclado ya que me siguen reclamando las cuotas en nombre de una comunidad que no existe y además figuro en la lista de morosos, decir que me di de baja como asociacida (aunque nunca supe cuando me dieron de alta) y desde marzo pasado no pago nada a estos sinverguenzas.
De ahí mi interés por obligar al ayuntamiento a que se haga cargo de esa urbanización que a todas luces forma parte del pueblo.
No sé si me he explicado mejor ahora.
Claro que hay muchos vecinos que quieren dejar de pagar pero no se atreven, la ley del miedo impera en esa urbanización.
saludos y gracias por sus respuestas.
Puse de manifiesto en la ultima junta que queria pagar por coeficientes y que me parecia desorbitado lo que se pagaba para lo poco que lucia en la urbanización esos ingresos.
Casi me agreden solo por exponerlo, poco después descubro lo de la asociación, han usado un CIF falso estos años cuando en realidad nunca estuvo constituida la comunidad de propietarios y si una asociación de vecinos, y para más rocambolesto han usado la LPH en toda su magnitud para hacer creer a todos que son comunidad, ahora he destapado todo el engaño y claro me he desligado de esa panda de ladrones, analfabetos y gente con suma indiferencia por la urbanización.
He puesto en manos de un abogado todo este tinclado ya que me siguen reclamando las cuotas en nombre de una comunidad que no existe y además figuro en la lista de morosos, decir que me di de baja como asociacida (aunque nunca supe cuando me dieron de alta) y desde marzo pasado no pago nada a estos sinverguenzas.
De ahí mi interés por obligar al ayuntamiento a que se haga cargo de esa urbanización que a todas luces forma parte del pueblo.
No sé si me he explicado mejor ahora.
Claro que hay muchos vecinos que quieren dejar de pagar pero no se atreven, la ley del miedo impera en esa urbanización.
saludos y gracias por sus respuestas.
La alcaldesa nos exige el alcantarillado nuevo de toda la urbanización (hay 4 calles) el coste seria muy excesivo, pero además es que el alcantarillado atraviesa las parcelas de todos y algunos no quieren que se hagan obras en sus parcelas.
Por otra parte el pueblo es pequeño y no tenemos constancia de que el ayuntamiento haya renovado su red de alcantarillado, nos parece injusto que nos pida eso cuando el ayuntamiento tampoco lo ha hecho con el resto de calles del pueblo.
Sin contar que el administrador no quiere dejar de percibir sus ingresos y su enriquecimiento ílícito, desde luego también hay que contar con el séquito del administrador que los tiene a todos aborregados contándoles mentiras.
En fin un caos
Por eso queria a título personal hacer algo contra esta alcaldesa que nos pone tantas pegas, está claro que aqui se pasan la pelota continuamente y los tontos... a seguir pagando.
Por otra parte el pueblo es pequeño y no tenemos constancia de que el ayuntamiento haya renovado su red de alcantarillado, nos parece injusto que nos pida eso cuando el ayuntamiento tampoco lo ha hecho con el resto de calles del pueblo.
Sin contar que el administrador no quiere dejar de percibir sus ingresos y su enriquecimiento ílícito, desde luego también hay que contar con el séquito del administrador que los tiene a todos aborregados contándoles mentiras.
En fin un caos
Por eso queria a título personal hacer algo contra esta alcaldesa que nos pone tantas pegas, está claro que aqui se pasan la pelota continuamente y los tontos... a seguir pagando.
Construcción de 74 viviendas en suelo rústico hace 35 años
Hace unos 35 años un constructor de un pueblo pequeño hizo 74 viviendas en suelo rústico.
Este constructor imagino que no contó con licencia para edificar, (decir que era cuñado del alcalde de turno)
Bien, pues poco a poco fue vendiendo las viviendas, como no terminó el asfaltado de calles y alumbrado, los primeros vecinos se juntaron y poco a poco fueron arreglando las deficiencias de las calles hasta que en 1990 se constituyeron como asociación de vecinos, a los nuevos propietarios les dijeron que eran comunidad de propietarios y claro, todos a pagar cuotas desorbitadas para el mantenimiento de las calles.
Hace unos 5 años el ayuntamiento se hizo cargo del pago de la factura de luz (farolas) pero no quiere hacerse cargo de nada mas.
Estos inventores de la asociación se han estado enriqueciendo con las cuotas estos años, puesto que no guarda relación los ingresos con los gastos que hay en la urbanización (son chalets)
Hace año y medio me percaté de que eran asociación y me di de baja, dejé de pagarles cuota.
En nombre de una comunidad de propietarios inexistentes me reclaman las cuotas desde entonces, ellos siguen haciendo convocatorias usando la Ley de propiedad horizontal, cosa que es ilegal porque siguen siendo asociación.
La urbanización no tiene hecha la división horizontal de las parcelas, ni calculados los coeficientes, cosa que yo exigí hace mucho tiempo, puesto que queria pagar por coeficientes y casi me agreden, decir que solo un 10% de las casas con pequeñas, el resto son grandes mansiones y por eso no quieren ni oir pagar por coeficientes.
Mi pregunta es?
Se puede obligar al ayuntamiento a que se haga cargo de esa urbanización ya que todos pagamos la contribución y tenemos escrituras que dicen estar ubicadas en terreno urbano??
El administrador colegiado que lleva la gestión no solo no hace nada porque esté en buenas condiciones sino que además engaña a todos diciendo que si son comunidad de propietarios, usan cif falso y además usa la LPH para exigir el pago de las cuotas.
gracias.
un cordial saludo
Este constructor imagino que no contó con licencia para edificar, (decir que era cuñado del alcalde de turno)
Bien, pues poco a poco fue vendiendo las viviendas, como no terminó el asfaltado de calles y alumbrado, los primeros vecinos se juntaron y poco a poco fueron arreglando las deficiencias de las calles hasta que en 1990 se constituyeron como asociación de vecinos, a los nuevos propietarios les dijeron que eran comunidad de propietarios y claro, todos a pagar cuotas desorbitadas para el mantenimiento de las calles.
Hace unos 5 años el ayuntamiento se hizo cargo del pago de la factura de luz (farolas) pero no quiere hacerse cargo de nada mas.
Estos inventores de la asociación se han estado enriqueciendo con las cuotas estos años, puesto que no guarda relación los ingresos con los gastos que hay en la urbanización (son chalets)
Hace año y medio me percaté de que eran asociación y me di de baja, dejé de pagarles cuota.
En nombre de una comunidad de propietarios inexistentes me reclaman las cuotas desde entonces, ellos siguen haciendo convocatorias usando la Ley de propiedad horizontal, cosa que es ilegal porque siguen siendo asociación.
La urbanización no tiene hecha la división horizontal de las parcelas, ni calculados los coeficientes, cosa que yo exigí hace mucho tiempo, puesto que queria pagar por coeficientes y casi me agreden, decir que solo un 10% de las casas con pequeñas, el resto son grandes mansiones y por eso no quieren ni oir pagar por coeficientes.
Mi pregunta es?
Se puede obligar al ayuntamiento a que se haga cargo de esa urbanización ya que todos pagamos la contribución y tenemos escrituras que dicen estar ubicadas en terreno urbano??
El administrador colegiado que lleva la gestión no solo no hace nada porque esté en buenas condiciones sino que además engaña a todos diciendo que si son comunidad de propietarios, usan cif falso y además usa la LPH para exigir el pago de las cuotas.
gracias.
un cordial saludo
