Hola, conducir sin seguro creo que solo lleva sanción administrativa, si pago los daños materiales del vehículo contrario que son los que únicamente se han provocado no tendría que acudir a juicio o cabe la posibilidad de que hay denuncia de oficio?
No soy abogado, pero francamente, la pena es que no tengas que pagar millones de euros por ir sin seguro.
Tenemos un coche, queremos la libertad y los derechos, pero de las obligaciones, nos olvidamos.
No sé si sólo tendrás que pagar una sanción administrativa, además de los daños materiales del vehículo contrario, pero yo te metía en la cárcel un tiempo para que fueras aprendiendo la lección.
Hola token,
Conducir sin seguro no esta tipificado como delito o falta en el CP, únicamente tendrá una sanción administrativa y pagar los daños que haya causado.
Alex, tranquilicese, hay cosas mucho mas graves que conducir sin seguro.
Un saludo,
Muchas gracias Katia. Alexgonzalez, soy abogado, laboralista, a veces las consultas las realizo en primera persona en nombre de mis clientes, creo que no debes juzgar tan a la ligera a los demás, no todos somos perfectos y cometemos errores, lo importante es saber enmendarlos como es el caso de las personas a los que intento echar una mano. Un saludo
hola yo tube un acidente la chica que me dio no tenia seguro y tuvimos que ir a juicio en el se quedo que el consorcio me pagaria todo reparacion del coche, lesiones mia y de mi maarido etc etc, pero ella se lo tenia que pagar al consorcio, con piso, nomina, etc etc.
Puede haber dos opciones a la hora de conducir sin seguro:
- Despiste, porque se ha pasado la fecha de renovación, y no se ha pagado. Es responsabilidad del conductor (o tomador del seguro) pero somos humanos.
- Adrede. En este caso, conducir sin seguro es una auténtica negligencia y casi debería ser considerado delito. ¿A cualquiera de vosotros os gustaría que alguien sin seguro os destrozara el coche y no pudierais reclamar a nadie?
Puede que el Consorcio termine pagando algo, o puede que no. Pero ya hay que ir a juicio y ver el resultado, además de esperar tiempo y tiempo la justicia de este país.
Y mientras tanto, el responsable se declara insolvente y se va de rositas.
A eso yo le llamo ser sinverguenza y delincuente.
La denuncia administrativa estará en curso si intervino la policía. Si no intervino puede que se escape si paga los daños y cuanto antes lo haga menos le costará, pues se ahorrará los gastos de la reclamación. Si espera que le llegue la demanda además deberá hacer frente a las costas.
alexgonzalez la pena esque no te quedes tu en paro no tengas un duro no puedas pagar el seguro del coche y no tengas más remedio que coger el coche para llevar a tu hijo al hospital te des un golpe y encima te llame otro sinverguenza esa es la pena. Informate un poco antes de hablar porque no creo que nadie este por gusto sin pagar un seguro a terceros sabiendo lo que eso puede conllevar... Que parece que iba borracho drogado y ha atropellado a alguien aposta.... En fin que fácil es hablar cuando no se padecen los problemas (te aseguro que no es mi caso, que tengo mi seguro a todo riesgo pagado en orden...pero me da asco ver como juzgas desde fuera sin tener ni puta idea de la situación personal del susodicho)
Qué bien han funcionado las campañas de marketing de las aseguradoras...
El seguro obligatorio de daños a terceros tendría cierta legitimidad si sus tarifas estuviesen debidamente reguladas. Por lo demás es un impuesto revolucionario conseguido por los lobbies aseguradores...
Token si tu cliente no ha sido responsable del accidente deberá seguramente pagar la multa por no tener seguro, pero de ninguna manera los daños causados por un tercero....
De todas formas, Morinelli, sólo en un mundo utópico podríamos pensar en que no fuera necesario obligar a los propietarios a tener sus vehículos asegurados. Lamentablemente pocos tienen la solvencia necesaria para hacer frente a unas hipotéticas responsabilidades en caso de accidentes de gran entidad, por lo que la única forma es controlar que dispongan de un seguro. Esto es mucho más fácil y eficaz que intentar, después de un accidente, que se hagan cargo de los daños y lesiones causadas.
Para mí es impensable que no fuera obligatorio ese seguro.
La única alternativa posible que se me ocurre sería un aval bancario por un capital mínimo equivalente al que nos proporciona el seguro como cobertura de responsabilidad civil y, sinceramente, me quedo con el seguro.
bueno, hay multitud de actividades susceptibles de causar daños que no exigen un seguro obligatorio...montar en bici, esquiar, etc...
Por otra parte he dicho que el importe de ese seguro debería estar regulado (pero bien, no como ahora) o ser asumido directamente por el Consorcio, pagando el asegurado la cantidad que corresponda a este organismo público. Mientras tanto tenemos a unas compañías que se lucran muchísimo a cuenta de algo que resulta obligatorio para el ciudadano...
Son incomparables los daños que se pueden producir en bicicleta o esquiando comparados con los que se pueden hacer con un coche.
Luego... eso de ser asumido por el Consorcio... cómo iba el Consorcio a asumir ese coste si éste se nutre de lo que se paga con los seguros?, es decir, si ya nadie pagase los seguros no habría Consorcio y si lo hubiese sería tremendamente injusto, además de imposible, que sufragara el coste de resarcir todas las indemnizaciones, todo ello sin entrar en que se verían muchas familias embargadas, sus viviendas, nóminas, bienes... para hacer frente a las indemnizaciones a las que tendrían que hacer frente. Impensable.
Yo no considero que sean los seguros caros. En mi caso, por poco más de 500 euros tengo asegurado a todo riesgo (con una pequeña franquicia) un vehículo prácticamente nuevo que vale una pasta, y la verdad, que viendo lo que hay por ahí hasta cuesta imaginar cómo pueden ganar dinero las aseguradoras, y si lo ganan, pues para eso invierten la pasta, para ganar, no veo nada reprochable.
Teniendo en cuenta que un seguro a terceros, simple, sin nada del otro mundo, está en el mercado por doscientos y pocos euros (en compañías serias, no de Internet), ya me dirás lo que cuesta realmente tenerlo en regla. Menos de 20 euros mensuales.
La circunstancias de la vida nos pueden dejar sin ingresos (cierto), pero si no tengo ingresos, puedo prescindir de mi coche si no puedo pagar un seguro. Prefiero gastar ese dinero en dar de comer a mi familia.
Pero es más fácil gastarse ese dinero en tomar un café todas las mañanas, o comprar el periódico, o tener internet en casa, o nuestro paquete de tabaco, o cualquier otra opción. QUE ESTAMOS HABLANDO DE 20 EUROS AL MES. Apenas supone nada, para alguien que puede mantener un coche (gasolina, reparaciones, ITV, etc).
Pero como todo. Cuando no nos llega, dejamos de pagar cosas que consideramos superfluas (cuota de comunidad, seguros, etc...) antes de quitarnos de algún vicio.