El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Condenan a una madre a 45 días de cárcel por abofetear a su hijo de 10 años en Jaén
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Condenan a una madre a 45 días de cárcel por abofetear a su hijo de 10 años en jaén
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
100
Comentarios
Viendo 81 - 100 de 100 comentarios
Te recuerdo que fuistes tú la que dijiste que la madre debría denunciar a su hijo.
"pues si el niño intenta pegar a la madre, y la madre no le ha denunciado, pues pobrecita!!!!!"
Y ahora te haces la digna.................
Ésto, es como éso que dices que hay gente a la que le sangra muy fácilmente la nariz..........
Aparca tu ignorancia,
Un médico, distingue perfectísimamente, cuando a un niño se le han roto las venillas, como tú decías, de cuando un niño ha recibido un impacto que ha motivado la sangre.
Te advierto, si llevas a un niño a la consulta con sangre en la nariz por un golpe, y pretendes que el médico se trague que se le han roto las venillas, no te va a salir bien.
Te falta mucho que aprender en lo humano. Y de sentido común.
Ah, otra cosa, ignorante, hacerse un parte médico de lesiones, cuando tienes una denuncia por malos tratos, no es ir en contra de tu hijo.
Agarrar a tu hijo por el cuello, no es una bofetada, por mucho en que te empeñes en que es lo mismo, es algo muy pero que muy extraño, y hay que justificarlo. O qué te crees, que los padre spueden hacer con sus hijos lo que les salga.
Así que, por el bien de tu hijo, si le has agarrado por el cuello, más vale que hayas tenido un buen motivo, y que lo justifiques, o van a ponerte una orden de alejamiento.
Y por el bien de tu hijo, debes evitar que te pongan esa orden de alejamiento.
Y con el parte médico de lesiones, puedes llegar a evitarlo,
Éso, por el bien de tu hijo.
Pero a tí que te voy yo a contar, si para tí andar agarrando a los niños por el cuello, es lo mismo que dar una bofetada......
Si tu hijo te pega, le sujetas los brazos, y le propinas una soberanísima bofetada que se le quiten las tonterías.
Pero no le coges por el cuello.
De padres extremos, hijos extremos.
"pues si el niño intenta pegar a la madre, y la madre no le ha denunciado, pues pobrecita!!!!!"
Y ahora te haces la digna.................
Ésto, es como éso que dices que hay gente a la que le sangra muy fácilmente la nariz..........
Aparca tu ignorancia,
Un médico, distingue perfectísimamente, cuando a un niño se le han roto las venillas, como tú decías, de cuando un niño ha recibido un impacto que ha motivado la sangre.
Te advierto, si llevas a un niño a la consulta con sangre en la nariz por un golpe, y pretendes que el médico se trague que se le han roto las venillas, no te va a salir bien.
Te falta mucho que aprender en lo humano. Y de sentido común.
Ah, otra cosa, ignorante, hacerse un parte médico de lesiones, cuando tienes una denuncia por malos tratos, no es ir en contra de tu hijo.
Agarrar a tu hijo por el cuello, no es una bofetada, por mucho en que te empeñes en que es lo mismo, es algo muy pero que muy extraño, y hay que justificarlo. O qué te crees, que los padre spueden hacer con sus hijos lo que les salga.
Así que, por el bien de tu hijo, si le has agarrado por el cuello, más vale que hayas tenido un buen motivo, y que lo justifiques, o van a ponerte una orden de alejamiento.
Y por el bien de tu hijo, debes evitar que te pongan esa orden de alejamiento.
Y con el parte médico de lesiones, puedes llegar a evitarlo,
Éso, por el bien de tu hijo.
Pero a tí que te voy yo a contar, si para tí andar agarrando a los niños por el cuello, es lo mismo que dar una bofetada......
Si tu hijo te pega, le sujetas los brazos, y le propinas una soberanísima bofetada que se le quiten las tonterías.
Pero no le coges por el cuello.
De padres extremos, hijos extremos.
Hola a todos:
Veo que está descontrolada la situación, hubiese respondido a algunas lagunas, pero visto que va tan rápido y no me da ni tiempo de leer, prefiero no hacerlo.
Ahora bien, mi decisión a participar, ha sido debido a que no me explico esta Jueza, como ha podido hacer ese tipo de sentencia, me explico.
A pesar de las críticas a la educación del niño, no han tenido en cuenta que quizás sea más complicado el enseñar y educar.
Se supone que la Ley debe velar por el menor, pero la separación materna ¿es la solución?
Se supone que más que un castigo, debe ser un correctivo, pero que enseñen a la madre a como debe educar, o cuando menos comportarse, ante tales eventualidades, ¿sino de que sirve?
Parece que en algunos asuntos, ha de haber más aprendizaje en otros terrenos y no solamente legal.
Por tanto llego a la conclusión que la Jueza no está preparada, para este tipo de sentencias.
Gracias por todo.
Saludos.
Veo que está descontrolada la situación, hubiese respondido a algunas lagunas, pero visto que va tan rápido y no me da ni tiempo de leer, prefiero no hacerlo.
Ahora bien, mi decisión a participar, ha sido debido a que no me explico esta Jueza, como ha podido hacer ese tipo de sentencia, me explico.
A pesar de las críticas a la educación del niño, no han tenido en cuenta que quizás sea más complicado el enseñar y educar.
Se supone que la Ley debe velar por el menor, pero la separación materna ¿es la solución?
Se supone que más que un castigo, debe ser un correctivo, pero que enseñen a la madre a como debe educar, o cuando menos comportarse, ante tales eventualidades, ¿sino de que sirve?
Parece que en algunos asuntos, ha de haber más aprendizaje en otros terrenos y no solamente legal.
Por tanto llego a la conclusión que la Jueza no está preparada, para este tipo de sentencias.
Gracias por todo.
Saludos.
Rakhsun, me temo que es Vd. un poco inocente (dicho sea respetuosamente y sin ánimo ofensivo). Los niños difíciles le aseguro que no atienden a razones, por tanto, no es operativo intentar razonar con ellos, y sólo puedes meterlos algo en cintura con castigos ejemplares que a veces, ni siquiera funcionan. Por otra parte, no creo que la madre intentara que aprendiera a bofetadas, seguramente la situación se puso tensa hasta que el niño hizo de las suyas y la madre, quizás ya desesperada, respondió como se le ocurrió.
Decir que esto es culpa de la madre, de la violencia en el colegio o de la violencia mundial es totalmente absurdo. Los adultos "malos", psicópatas, esquizofrénicos, y demás maravillas de la raza humana, antes fueron niños que nacieron así. Los psicólogos intentan convencernos para mantener a flote su chiringuito de que es culpa de la educación (los padres son unos absolutos ineptos que no saben educar, según ellos), de la sociedad o de lo que se les ocurre, todo menos afrontar la realidad porque es políticamente incorrecto, es decir, reconocer que hay auténticos monstruitos pequeños (algunos, asesinos fríos y sanguinarios) a los que es imposible mantener controlados.
Yo no culpo a esos padres que se ven impotentes y solos para afrontar el problema (siendo culpabilizados por ello), yo los admiro, valoro su lucha y los compadezco.
Si el Juez Calatayud (con el que no siempre comparto tesis, aunque tiene razón muchas veces) diera la oportunidad, deberían pasarse por los tribunales de menores, creo que se quedarían horrorizados de los niños que pasan por sus dependencias, la mayoría, más peligrosos que muchos adultos. Y más tremendo es ver la impotencia de unos padres que intentan salvar a sus hijos de ser carne de presidio.
Un saludo.
Decir que esto es culpa de la madre, de la violencia en el colegio o de la violencia mundial es totalmente absurdo. Los adultos "malos", psicópatas, esquizofrénicos, y demás maravillas de la raza humana, antes fueron niños que nacieron así. Los psicólogos intentan convencernos para mantener a flote su chiringuito de que es culpa de la educación (los padres son unos absolutos ineptos que no saben educar, según ellos), de la sociedad o de lo que se les ocurre, todo menos afrontar la realidad porque es políticamente incorrecto, es decir, reconocer que hay auténticos monstruitos pequeños (algunos, asesinos fríos y sanguinarios) a los que es imposible mantener controlados.
Yo no culpo a esos padres que se ven impotentes y solos para afrontar el problema (siendo culpabilizados por ello), yo los admiro, valoro su lucha y los compadezco.
Si el Juez Calatayud (con el que no siempre comparto tesis, aunque tiene razón muchas veces) diera la oportunidad, deberían pasarse por los tribunales de menores, creo que se quedarían horrorizados de los niños que pasan por sus dependencias, la mayoría, más peligrosos que muchos adultos. Y más tremendo es ver la impotencia de unos padres que intentan salvar a sus hijos de ser carne de presidio.
Un saludo.
Nuria, estoy de acuerdo con ud. Con el agravante que supone tener una discapacidad que dificulta enormemente la comunicación con su propio hijo. Meparece una sentencia desmedida. Es tambien muy ingenuo no saber que hay personas que sangran espontáneamente de la nariz, muy ingenuo y denota falta de cultura, insisto.
Hola nuria, no me ofendes para nada, de hecho, estos temas, me gustan mucho.
En parte, comparto tu teoría.
En el caso de los sicópatas, hay una característica de nacimiento, frente a la cual la educación, de momento, no ha logrado ser eficaz.
Hay sicópatas que nacen, y sicópatas que se hacen, tienen sus diferencias.
Los que son de nacimiento, vienen de fábrica con una inconexión entre el área frontal y las zonas céntricas del cerebro. No quieren, porque no necesitan ser queridos (ya desde pequeños lo manifiestan a sus pasmados padres), no temen causar dolor físico a los demás, porque ellos tampoco temen el dolor. A uno de estos le amenzas con sacarle un ojo, y se queda tan pancho, porque literalmente, le falta un cable. De igual manera que no tiene miedo de perder un ojo, no le importa sacárselo a otra persona. Y lo alarmante, es que salen incluso de familias normales. Aunque eso sí, estos que son de nacimiento, son muy escepcionales.
Los sícópatas que "se hacen", sí tienen necesidades afectivas, y sí tienen miedo al dolor. Y es que las neuronas se pierden, las de la región de la empatía también, o no llegan a hacerse las conexiones adecuadas en la infancia. Por ejemplo, se comprobó que en monos "niños" a los que se les privaba del contacto físico, se detectaban los mismos patrones de funcionamiento cerebral que los detectados en sicópatas, mientras que cuando se les volvía a permitir el contacto, los patrones se iban normalizando.
Voy a aclarar, que no pienso que los padres sean totalmente los culpables, pero en mi opinión, creo que, como parte del ambiente, tienen parte de la responsabilidad.
Yo soy más bien de la teoría de que hay un 50% de temperamento, y un 50% de ambiente.
Hay estudios en que se ha observado la evolución del comportamiento de los niños, en función de la familia donde se criaban, como es el caso de niños adoptados, o de niños que se mudaron a vivir con la familia extensa, o que simplemente cambiaron de barrio. Cambiaba la capacidad de autocontrol, y hasta la puntuación en los test de CI, según el estímulo de la familia y el barrio.
Hay niños, que sus profesores los daban por delincuentes ya desde pequeños, cuando a veces el niño sólo tenía un problema de hiperactividad, y a base de ser descalificado y degradado, comenzaba a tener otros problemas, además del exceso de actividad, problemas de conducta dañina, que anterioemente no presentaba.
Y hay niños conflictivos que han terminado siendo adultos normales, después de recibir el trato adecuado, o apartarlos de padres y madres que agredían directamente su buen desarrollo, o simplemente mudarse de barrio.
Si un padre se dedica a ver películas porno con su hijo, es muy probable que el niño se vuelva un salido de los chungos.
Por ejemplo, muy posiblemente la agresividad en los sujetos tenga un componente muy fuertemente genético, y no obstante, el maltrato en sí no es genético. Una cosa es el impulso, el temperamento de la persona, y otra la manera en que se materializa en sus conductas, y incluso en que se controla.
Se puede ser una persona con déficit de atención (hay un tipo que es genético, y otro tipo que es por malos hábitos en el embarazo), y, a pesar de esa dificultad, se puede llegar a ser un buen estudiante.
Hay individuos con mayor capacidad de autocontrol unos que otros. Un pederastra, dice que no se puede controlar. Pero no viola un niño delante de todo el mundo, por muchas ganas que tenga, se espera a estar solo, luego entonces, se está controlando.
Todo el mundo tiene capacidad de controlarse, siempre y cuando considere que sale ganando.
Eso, a menos que tenga "cortado", total o parcialmente, el circuito entre el lóbulo frontal y la región central del cerebro, que es, exactamente, lo que le ocurre a los sicópatas, y en parte, no exactamente igual, pero de mecanismo parecido ¡lo que le pasa a los drogadictos!
En parte, comparto tu teoría.
En el caso de los sicópatas, hay una característica de nacimiento, frente a la cual la educación, de momento, no ha logrado ser eficaz.
Hay sicópatas que nacen, y sicópatas que se hacen, tienen sus diferencias.
Los que son de nacimiento, vienen de fábrica con una inconexión entre el área frontal y las zonas céntricas del cerebro. No quieren, porque no necesitan ser queridos (ya desde pequeños lo manifiestan a sus pasmados padres), no temen causar dolor físico a los demás, porque ellos tampoco temen el dolor. A uno de estos le amenzas con sacarle un ojo, y se queda tan pancho, porque literalmente, le falta un cable. De igual manera que no tiene miedo de perder un ojo, no le importa sacárselo a otra persona. Y lo alarmante, es que salen incluso de familias normales. Aunque eso sí, estos que son de nacimiento, son muy escepcionales.
Los sícópatas que "se hacen", sí tienen necesidades afectivas, y sí tienen miedo al dolor. Y es que las neuronas se pierden, las de la región de la empatía también, o no llegan a hacerse las conexiones adecuadas en la infancia. Por ejemplo, se comprobó que en monos "niños" a los que se les privaba del contacto físico, se detectaban los mismos patrones de funcionamiento cerebral que los detectados en sicópatas, mientras que cuando se les volvía a permitir el contacto, los patrones se iban normalizando.
Voy a aclarar, que no pienso que los padres sean totalmente los culpables, pero en mi opinión, creo que, como parte del ambiente, tienen parte de la responsabilidad.
Yo soy más bien de la teoría de que hay un 50% de temperamento, y un 50% de ambiente.
Hay estudios en que se ha observado la evolución del comportamiento de los niños, en función de la familia donde se criaban, como es el caso de niños adoptados, o de niños que se mudaron a vivir con la familia extensa, o que simplemente cambiaron de barrio. Cambiaba la capacidad de autocontrol, y hasta la puntuación en los test de CI, según el estímulo de la familia y el barrio.
Hay niños, que sus profesores los daban por delincuentes ya desde pequeños, cuando a veces el niño sólo tenía un problema de hiperactividad, y a base de ser descalificado y degradado, comenzaba a tener otros problemas, además del exceso de actividad, problemas de conducta dañina, que anterioemente no presentaba.
Y hay niños conflictivos que han terminado siendo adultos normales, después de recibir el trato adecuado, o apartarlos de padres y madres que agredían directamente su buen desarrollo, o simplemente mudarse de barrio.
Si un padre se dedica a ver películas porno con su hijo, es muy probable que el niño se vuelva un salido de los chungos.
Por ejemplo, muy posiblemente la agresividad en los sujetos tenga un componente muy fuertemente genético, y no obstante, el maltrato en sí no es genético. Una cosa es el impulso, el temperamento de la persona, y otra la manera en que se materializa en sus conductas, y incluso en que se controla.
Se puede ser una persona con déficit de atención (hay un tipo que es genético, y otro tipo que es por malos hábitos en el embarazo), y, a pesar de esa dificultad, se puede llegar a ser un buen estudiante.
Hay individuos con mayor capacidad de autocontrol unos que otros. Un pederastra, dice que no se puede controlar. Pero no viola un niño delante de todo el mundo, por muchas ganas que tenga, se espera a estar solo, luego entonces, se está controlando.
Todo el mundo tiene capacidad de controlarse, siempre y cuando considere que sale ganando.
Eso, a menos que tenga "cortado", total o parcialmente, el circuito entre el lóbulo frontal y la región central del cerebro, que es, exactamente, lo que le ocurre a los sicópatas, y en parte, no exactamente igual, pero de mecanismo parecido ¡lo que le pasa a los drogadictos!
Lo bueno del cerebro, es que tiene una neuroplasticidad asombrosa, las neuronas migran de unas regiones a otras, y con esfuerzo, hay cosas que se pueden cambiar.
Por otra parte, estoy de acuerdo contigo en que hay menores que dan auténtico miedo, en medio de familias normales.
Algunos de ellos, han sufrido una violación en el entorno familiar, de la que nadie se había enterado, y a partir de ello empieza su mala conducta (es verdad que no todo el mundo reacciona ante una violación haciendole daño a los seres de alrededor que no tienen culpa, pero bueno, la violación, no deja de ser el detonante).
En otros casos, estoy de acuerdo contigo, en que hay menores que, a pesar de ser de familias no tan malas, o incluso normales que se desviven por ellos, y tienen una falta de empatía y una crueldad pasmosa, hasta el punto en que yo también pienso que hay una disfuncionalidad de nacimiento, y parece que la cárcel es lo único que hace que "les merezca la pena empezar a controlarse", habiendo fallado la disciplina, el cariño, y todo lo demás (probablemente, sean sicópatas de natura).
Pero bueno, por si acaso, hay que tener cuidado, y no meterlos a todos en el mismo saco.
E incluso en estos casos, en que incluso yo creo que es de nacimiento, el mundo de la educación social, tiene el deber de buscar fórmulas de tratamiento por todos los medios, quien sabe, el mundo avanza, y lo que ayer parecía imposible, mañana al fin es posible.
Y es que hay casos de neuroplasticidad, realmente asombrosos de los cambios conseguidos en la persona.
Yo tengo la esperanza de que algún día se encuentre la manera en que un sicópata de nacimiento, deje de serlo, al menos en parte, por el bien de su familia, y de la sociedad.
Tambien se han encontrado disfunciones cerebrales gravísimas en pirómanos, asociadas a accidentes cerebrales que padecío el bebé poco después de nacer.
Bueno, y ya, sin irnos a estos extremos, la situación de estrés puede sacar lo peor de las personas, por ejemplo, desencadenar la agresividad, o incluso el maltrato, y bueno, esto del estrés, es el caso más típico en que siempre pienso, cuando se habla de influencia ambiental.
Un saludo!
Por otra parte, estoy de acuerdo contigo en que hay menores que dan auténtico miedo, en medio de familias normales.
Algunos de ellos, han sufrido una violación en el entorno familiar, de la que nadie se había enterado, y a partir de ello empieza su mala conducta (es verdad que no todo el mundo reacciona ante una violación haciendole daño a los seres de alrededor que no tienen culpa, pero bueno, la violación, no deja de ser el detonante).
En otros casos, estoy de acuerdo contigo, en que hay menores que, a pesar de ser de familias no tan malas, o incluso normales que se desviven por ellos, y tienen una falta de empatía y una crueldad pasmosa, hasta el punto en que yo también pienso que hay una disfuncionalidad de nacimiento, y parece que la cárcel es lo único que hace que "les merezca la pena empezar a controlarse", habiendo fallado la disciplina, el cariño, y todo lo demás (probablemente, sean sicópatas de natura).
Pero bueno, por si acaso, hay que tener cuidado, y no meterlos a todos en el mismo saco.
E incluso en estos casos, en que incluso yo creo que es de nacimiento, el mundo de la educación social, tiene el deber de buscar fórmulas de tratamiento por todos los medios, quien sabe, el mundo avanza, y lo que ayer parecía imposible, mañana al fin es posible.
Y es que hay casos de neuroplasticidad, realmente asombrosos de los cambios conseguidos en la persona.
Yo tengo la esperanza de que algún día se encuentre la manera en que un sicópata de nacimiento, deje de serlo, al menos en parte, por el bien de su familia, y de la sociedad.
Tambien se han encontrado disfunciones cerebrales gravísimas en pirómanos, asociadas a accidentes cerebrales que padecío el bebé poco después de nacer.
Bueno, y ya, sin irnos a estos extremos, la situación de estrés puede sacar lo peor de las personas, por ejemplo, desencadenar la agresividad, o incluso el maltrato, y bueno, esto del estrés, es el caso más típico en que siempre pienso, cuando se habla de influencia ambiental.
Un saludo!
Hola Alna.Tienes razón y todos coincidimos en lo mismo de que se ha depreciado este y los demas post donde interviene esta individua.Nos recuerda a alguien verdad?.Que empachoso resulta verla en todos lados.Se cree que es la Séneca del foro,da a todos los palos y no dice aporta absolutamente nada.Lo único que hace es desprestigiar.
Un abrazo.
Un abrazo.
Madre mía, dejo tres días el foro y lo que era un guantazo a un hijo se ha convertido en esquizofrenia e insultos.
En fin, respondiendo a su pregunta Rahksun, lo mío está cada vez más calentito, como con mi ex no he llegado a un acuerdo con el tema de la custodia ni el dinero ME HA DENUNCIADO POR MALOS TRATOS y alucina, por algo inventado que dice que ocurrió hace nada menos que 9 meses. En fin, lo previsible. Pero para eso está la verdad, las pruebas y mi abogada.
Yo, sin miedo. Que ocurra lo que tenga que ocurrir. Como ya veo a mis hijos... Con eso ya tengo más que suficiente. Y si "la otra" es infeliz y quiere seguir denunciando que lo haga. Más sufrirá ella intentando hacer daño que yo soportándolo. Yo lo único que sé es que voy a tratar de ser lo más feliz posible. Que ya lo he pasado bastante mal con el puto temita del divorcio.
Saludos.
En fin, respondiendo a su pregunta Rahksun, lo mío está cada vez más calentito, como con mi ex no he llegado a un acuerdo con el tema de la custodia ni el dinero ME HA DENUNCIADO POR MALOS TRATOS y alucina, por algo inventado que dice que ocurrió hace nada menos que 9 meses. En fin, lo previsible. Pero para eso está la verdad, las pruebas y mi abogada.
Yo, sin miedo. Que ocurra lo que tenga que ocurrir. Como ya veo a mis hijos... Con eso ya tengo más que suficiente. Y si "la otra" es infeliz y quiere seguir denunciando que lo haga. Más sufrirá ella intentando hacer daño que yo soportándolo. Yo lo único que sé es que voy a tratar de ser lo más feliz posible. Que ya lo he pasado bastante mal con el puto temita del divorcio.
Saludos.
Mi tema es muy sencillo. A grandes rasgos el siguiente:
Yo no tengo un duro pero mi familia si. Además nuestra sociedad de gananciales ha ido de más a menos, es decir que yo aporté bastante dinero en efectivo a la sociedad que se ha gastado, además las empresas están en plena crisis por su actividad. Con lo cual las pérdidas de la sociedad de gananciales son cuantiosas.
Razonamiento de mi ex: Si presiono lo suficiente firmaremos un convenio en el que me libere de las deudas y sacaré un buen pico por pensión de alimentos de los niños, con lo cual podré vivir como una reina. ¿No se gastan mis suegros mucho dinero en sus hijos? Pues que lo hagan con sus nietos y conmigo que soy la que las ha parido y necesito zapatos de 300 euros y masajes de chocolate.
Entonces empieza el chantaje, o me pagas 3.000 euros al mes (atención que yo ahora gano unos 800) o no veis a los niños ni el padre ni los tios ni los abuelos. Y así hemos pasado 120 días.
Pero llega el día en que se me inflan, me cambio de abogado y me voy a por ellos al colegio, me denuncia por sustracción de menores y el juez archiva y me pone un régimen de visitas bastante amplio aunque sin pernocta. En fin, que se queda sin objeto de chantaje y ya se ve encima una mierda de pensión y una liquidación de gananciales brutal.
Y piensa, ya no puedo presionar con los niños así que ahora le tendré que acusar de MALOS TRATOS FÍSICOS además de psicológicos por lo que tiene que ir al psiquiatra (que no se creerá nadie, menuda mala leche tiene) pero no solo eso sino también drogadicto, borracho y yo que sé más.
Pero lo que esa señora no sé si sabe (seguro que sí) es que tengo mensajes de móvil en el que reconoce que nunca le he pegado. Además se demuestra que tiene una chulería infinita, lo cual no cuadra con una mujer maltrata y menos psicológicamente.
Y denuncia todo esto después de 9 meses de habernos separado de hecho, después de haberse visto obligada a permitir que vea a los niños, después de haber tenido relaciones sexuales conmigo después de separarse (comprobable mediante mensajes de móvil), después de haber reconocido que no la he pegado nunca, despu´´es de haber permitido que durmiera con mis hijos, etc....
En fin, que le voy a meter un revolcón de los de impresión. Y por supuesto, luego iré a por ella pero no por odio sino por justicia. Esto de las denuncias falsas se tiene que acabar, no por mí que me da igual porque yo se la verdad y con eso me vale, sino por otros a los que sí les afecta. Que ya está bien de abusos, joder.
Saludos.
Yo no tengo un duro pero mi familia si. Además nuestra sociedad de gananciales ha ido de más a menos, es decir que yo aporté bastante dinero en efectivo a la sociedad que se ha gastado, además las empresas están en plena crisis por su actividad. Con lo cual las pérdidas de la sociedad de gananciales son cuantiosas.
Razonamiento de mi ex: Si presiono lo suficiente firmaremos un convenio en el que me libere de las deudas y sacaré un buen pico por pensión de alimentos de los niños, con lo cual podré vivir como una reina. ¿No se gastan mis suegros mucho dinero en sus hijos? Pues que lo hagan con sus nietos y conmigo que soy la que las ha parido y necesito zapatos de 300 euros y masajes de chocolate.
Entonces empieza el chantaje, o me pagas 3.000 euros al mes (atención que yo ahora gano unos 800) o no veis a los niños ni el padre ni los tios ni los abuelos. Y así hemos pasado 120 días.
Pero llega el día en que se me inflan, me cambio de abogado y me voy a por ellos al colegio, me denuncia por sustracción de menores y el juez archiva y me pone un régimen de visitas bastante amplio aunque sin pernocta. En fin, que se queda sin objeto de chantaje y ya se ve encima una mierda de pensión y una liquidación de gananciales brutal.
Y piensa, ya no puedo presionar con los niños así que ahora le tendré que acusar de MALOS TRATOS FÍSICOS además de psicológicos por lo que tiene que ir al psiquiatra (que no se creerá nadie, menuda mala leche tiene) pero no solo eso sino también drogadicto, borracho y yo que sé más.
Pero lo que esa señora no sé si sabe (seguro que sí) es que tengo mensajes de móvil en el que reconoce que nunca le he pegado. Además se demuestra que tiene una chulería infinita, lo cual no cuadra con una mujer maltrata y menos psicológicamente.
Y denuncia todo esto después de 9 meses de habernos separado de hecho, después de haberse visto obligada a permitir que vea a los niños, después de haber tenido relaciones sexuales conmigo después de separarse (comprobable mediante mensajes de móvil), después de haber reconocido que no la he pegado nunca, despu´´es de haber permitido que durmiera con mis hijos, etc....
En fin, que le voy a meter un revolcón de los de impresión. Y por supuesto, luego iré a por ella pero no por odio sino por justicia. Esto de las denuncias falsas se tiene que acabar, no por mí que me da igual porque yo se la verdad y con eso me vale, sino por otros a los que sí les afecta. Que ya está bien de abusos, joder.
Saludos.
Oquendo,
en primer lugar animo, solo un comentario, ha tenido mucha suerte, muchisima suerte...y no se lo digo en broma. Por lo que usted relata de su ex habría podido cometer un gran error teniendo relaciones sexuales con ella despues de separarse...su ex apunta maneras. Creo que se ha librado de una denuncia por violación o por abusos sexuales por los pelos, se imagina lo que hubiera hecho su ex si supiera el devenir de los acontecimientos? Y no se lo digo en broma, conozco hombres separados que han sido acusados de violación despues de tener relaciones sexuales consentidas con su ex. Un consejo para usted y otros hombres, tengan mucho cuidado.
en primer lugar animo, solo un comentario, ha tenido mucha suerte, muchisima suerte...y no se lo digo en broma. Por lo que usted relata de su ex habría podido cometer un gran error teniendo relaciones sexuales con ella despues de separarse...su ex apunta maneras. Creo que se ha librado de una denuncia por violación o por abusos sexuales por los pelos, se imagina lo que hubiera hecho su ex si supiera el devenir de los acontecimientos? Y no se lo digo en broma, conozco hombres separados que han sido acusados de violación despues de tener relaciones sexuales consentidas con su ex. Un consejo para usted y otros hombres, tengan mucho cuidado.
Solo me gustaria dar mi opinion, no entrare a comentar si lo que izo la madre esta bien o mal, o si el hijo es malo o bueno, solo entrare a pensar las gravisimas consecuencias que traera una sentencia como esta, tanto para el hijo que para la madre, A mi punto de vista esto es una chapuza o barbaridad, como las muchas que tenemos aqui en este pais.
Me da verguenza ser español, vaya magistrados tenemos en este pais mas preocupados de atropellar la vida de las familias antes que buscar el modo de dictar sentencias equitativas.
Pararos a pensar en la sentencia: quien tendra que salir de la casa!!!, y quien pagara todo esto!!!
Señor Magistrado(a) dediquese a otra cosa lo suyo no es dictar sentencia, tendria que ser usted mucho mas conciliador ese niño de seguro necesitara a su madre y esa madre necesitara atender a su familia, hay muchas maneras para ayudar a esta situacion.
Un saludo a todos(as).
Antoine de la Fontaine
Me da verguenza ser español, vaya magistrados tenemos en este pais mas preocupados de atropellar la vida de las familias antes que buscar el modo de dictar sentencias equitativas.
Pararos a pensar en la sentencia: quien tendra que salir de la casa!!!, y quien pagara todo esto!!!
Señor Magistrado(a) dediquese a otra cosa lo suyo no es dictar sentencia, tendria que ser usted mucho mas conciliador ese niño de seguro necesitara a su madre y esa madre necesitara atender a su familia, hay muchas maneras para ayudar a esta situacion.
Un saludo a todos(as).
Antoine de la Fontaine
