El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
colegio
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Colegio
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
177
Comentarios
Viendo 61 - 80 de 177 comentarios
Hola buenos dias_
Amo a mis hijos con todos mis respetos no sé en este caso porque se está vulnerando el derecho a la patria potestad. Al padre no se le niega la información sobre su hijo. Quizás este profesor ha recibido instrucciones de la madre del niño de que no se de información sobre su hijo a nadie más que a su padre y ella también tiene derecho a decidir quien recibe esa información y quien no la recibe, no?.
No estoy justificando que sea correcto o no. En realidad Lleoneta como es lógico se va a enterar de todo lo relativo a ese niño pues es la persona que convive con su padre. Pero el problema no es del colegio, el problema es de los padres y son ellos quienes tienen que solucionarlo y no trasladarlo al centro.
Como dice verska lo lógico es aplicar el sentido común y por el bien del niño evitar todo tipo de conflicto y más con una figura tan importante como son los profesores.
Que más da que esté presente la pareja de un padre o no lo esté lo importante es que a ese padre no se le niegue (que se está haciendo) participar en la educación de sus hijos, que no tenga que demostrar que es el padre y que además no es un delincuente, eso si que es grave y denunciable.
Saludos,
Amo a mis hijos con todos mis respetos no sé en este caso porque se está vulnerando el derecho a la patria potestad. Al padre no se le niega la información sobre su hijo. Quizás este profesor ha recibido instrucciones de la madre del niño de que no se de información sobre su hijo a nadie más que a su padre y ella también tiene derecho a decidir quien recibe esa información y quien no la recibe, no?.
No estoy justificando que sea correcto o no. En realidad Lleoneta como es lógico se va a enterar de todo lo relativo a ese niño pues es la persona que convive con su padre. Pero el problema no es del colegio, el problema es de los padres y son ellos quienes tienen que solucionarlo y no trasladarlo al centro.
Como dice verska lo lógico es aplicar el sentido común y por el bien del niño evitar todo tipo de conflicto y más con una figura tan importante como son los profesores.
Que más da que esté presente la pareja de un padre o no lo esté lo importante es que a ese padre no se le niegue (que se está haciendo) participar en la educación de sus hijos, que no tenga que demostrar que es el padre y que además no es un delincuente, eso si que es grave y denunciable.
Saludos,
me gustaría solicitar a los administradores del foro que se revisen todas las intervenciones del usuario "nordeste" ya que está continuamente faltando al respeto a todo aquel usuario que se le pone por delante. Si quieren que este sea un foro serio hay una serie de normas de "convicencia" mínimas que se deberían cumplir, la fundamental el respeto, cosa que esta "persona" está continuamente saltándose. Dudo mucho que sea quién dice ser, ya que se retrata en cada palabra, pero eso es lo de menos. Por mí como si quiere fingir que es astronauta o abogado del estado, pero sin faltar a nadie. ¿Cómo se puede decir lo que ha dicho y apostillar después que lo dice con todos sus respetos? debe ser que "todos sus respetos" son muy pocos, esta persona ni respeta ni aporta. Si no aporta nada me da igual, pero consentir que campe a sus anchas por cada uno de los post insultando, insinuando, metiéndose con las familias de la gente, es LAMENTABLE la imagen que da a este foro.
PD. si alna, mucho tiempo, aunque veo que hay cosas que nunca cambian y los trolls siguen campando a sus anchas por aquí.
PD. si alna, mucho tiempo, aunque veo que hay cosas que nunca cambian y los trolls siguen campando a sus anchas por aquí.
El ejercicio de la patia potestad no le da derecho a unos padres a decidir a quien tiene que tragar el profesor.
Que tendrá que ver una cosa con otra.
El ejercicio de la patia potestad le da unos padres derecho a montar una fiesta en el colegio cuando quieran, por ej? o A NO LLEVAR A SUS HIJOS AL COLEGIO?o a encerrarlos en casa, o a no darles de comer, o a no vestirlos, o a no....
De verdad si no lo entiende es que no se como sobrevive en el mundo de hoy donde hay que tener algo de luces para lo más elemental.
Que tendrá que ver una cosa con otra.
El ejercicio de la patia potestad le da unos padres derecho a montar una fiesta en el colegio cuando quieran, por ej? o A NO LLEVAR A SUS HIJOS AL COLEGIO?o a encerrarlos en casa, o a no darles de comer, o a no vestirlos, o a no....
De verdad si no lo entiende es que no se como sobrevive en el mundo de hoy donde hay que tener algo de luces para lo más elemental.
Conclusion:
En "aplicacion de una norma"mas que discutible dado que choca de lleno con el libre ejercicio de la patria potestad,
y mas aun si se atiende una resolucion judicial que autoriza ese ejercicio......
vamos a ver el tema es claro,aqui no se esta argumentando el hecho de que una persona diferente de los obstentadpres de la patria potestad aceda a la informacion de un menor mas bien se biene debatiendo sobre el derecho de acceder cualquiera de
los que ejercen esa patria potestad acompañado a unas reuniones de colegio......
veran,es ontologicamente imposible,que una "norma"se anteponga a un derecho recogido en resolucion judicial en el que no se adbierten privaciones de ningun tipo para desempeñar dicho ejercicio por lo que visto asi y atendiendo que los jueces son el tercer poder del estado nadie,repito nadie se podra anteponer a la resolucion de un juez en la que se autoriza al obstentador al libre ejercicio de la patria potestad,maxime cuando el "profesor"carece del correspondiente oficio judicial que le habilite en la toma de este tipo de decisiones.
Lleoneta no lo dude hable con su compañero y si el desea que usted le acompañe y el profesor se niega
interpongan la correspondiente denuncia contra el profesor "penal"invocando en esta la clara obstruccion
a su compañero para desempeñar sin obstaculos su derecho a ejercer la patria potestad,estos supuestos bienen muy bien definidos en el C.P. por lo que con toda seguridad se celebrara el correspondiente juicio de faltas y en la que el profesor sera sancionado economicamente en el primer juicio y si reincide estariamos ante un claro delito por desobediencia judicial y le podrian corresponder penas de privacion de libertad.
Cansado su intervencion de lo mas adecuado.Saludos.
En "aplicacion de una norma"mas que discutible dado que choca de lleno con el libre ejercicio de la patria potestad,
y mas aun si se atiende una resolucion judicial que autoriza ese ejercicio......
vamos a ver el tema es claro,aqui no se esta argumentando el hecho de que una persona diferente de los obstentadpres de la patria potestad aceda a la informacion de un menor mas bien se biene debatiendo sobre el derecho de acceder cualquiera de
los que ejercen esa patria potestad acompañado a unas reuniones de colegio......
veran,es ontologicamente imposible,que una "norma"se anteponga a un derecho recogido en resolucion judicial en el que no se adbierten privaciones de ningun tipo para desempeñar dicho ejercicio por lo que visto asi y atendiendo que los jueces son el tercer poder del estado nadie,repito nadie se podra anteponer a la resolucion de un juez en la que se autoriza al obstentador al libre ejercicio de la patria potestad,maxime cuando el "profesor"carece del correspondiente oficio judicial que le habilite en la toma de este tipo de decisiones.
Lleoneta no lo dude hable con su compañero y si el desea que usted le acompañe y el profesor se niega
interpongan la correspondiente denuncia contra el profesor "penal"invocando en esta la clara obstruccion
a su compañero para desempeñar sin obstaculos su derecho a ejercer la patria potestad,estos supuestos bienen muy bien definidos en el C.P. por lo que con toda seguridad se celebrara el correspondiente juicio de faltas y en la que el profesor sera sancionado economicamente en el primer juicio y si reincide estariamos ante un claro delito por desobediencia judicial y le podrian corresponder penas de privacion de libertad.
Cansado su intervencion de lo mas adecuado.Saludos.
ENTONCES SI SOLO SE PUEDE O SE DEBE HABLAR CON PADRES O TUTORES,,,
LA PSICOLOGA(EXTERNA) DE MI HIJA PQ PUDO HABLAR CON SU PROFESORA DEL COLEGIO Y HABLAR DE SUS PROBLEMAS?
SIN ESTAR NINGUNO DE LOS PADRES?
Y ahora vendremos es q la psicologa es por un bien para los niños verdad?
y es q los nuevos espos@s de los padres no lo son? y más a más viven con ellos tanto sean custodios con parejas o no custodios con sus parejas.
nada q lleoneta q tu marido siendo padre puede ir acompañado por ti cuando quiera.
la proxima vez q os lo de por escrito q tu no puedes entrar y en q normativa lo pone y despues tomas las acciones convenientes.
un saludo
pd: verska cuanto tiempo,alna
LA PSICOLOGA(EXTERNA) DE MI HIJA PQ PUDO HABLAR CON SU PROFESORA DEL COLEGIO Y HABLAR DE SUS PROBLEMAS?
SIN ESTAR NINGUNO DE LOS PADRES?
Y ahora vendremos es q la psicologa es por un bien para los niños verdad?
y es q los nuevos espos@s de los padres no lo son? y más a más viven con ellos tanto sean custodios con parejas o no custodios con sus parejas.
nada q lleoneta q tu marido siendo padre puede ir acompañado por ti cuando quiera.
la proxima vez q os lo de por escrito q tu no puedes entrar y en q normativa lo pone y despues tomas las acciones convenientes.
un saludo
pd: verska cuanto tiempo,alna
buenas noches..
te agradezco que haigas echo esta consulta por que a mi pareja tampoco lo dejaron entrar a una reunion de coleguio dando los dos progenitores autorizacion para que estubiera....me parece vergonzoso que la persona que esta con los niños durante todo el dia no pueda asistir a una simple reunion escolar por que no es el padre o madre legal del niño
te agradezco que haigas echo esta consulta por que a mi pareja tampoco lo dejaron entrar a una reunion de coleguio dando los dos progenitores autorizacion para que estubiera....me parece vergonzoso que la persona que esta con los niños durante todo el dia no pueda asistir a una simple reunion escolar por que no es el padre o madre legal del niño
tolimar si le resulta repetitivo e insipido no lo abra y lea, pero no hay por que cerrar nada.
Para Lleoneta.
aunque su marido consiguiera la custodia TAMPOCO SERIA SU HIJO.
Por lo tanto si el profesor lo considera oportuno tampoco tiene por que recibirla.
Aunque haya mil informes psicológicos.
Y nunca fue mi intención discutir con usted ya que el tema es claro y simple. Es usted con su terquedad la que da lugar a esto.
En fin.
Para Lleoneta.
aunque su marido consiguiera la custodia TAMPOCO SERIA SU HIJO.
Por lo tanto si el profesor lo considera oportuno tampoco tiene por que recibirla.
Aunque haya mil informes psicológicos.
Y nunca fue mi intención discutir con usted ya que el tema es claro y simple. Es usted con su terquedad la que da lugar a esto.
En fin.
por supuesto que el profesor que quiera puede agarrarse a la norma y punto. Es eso lo que le molesta verdad?
usted aplaude que una señora pueda no ir a una reunión si cree que va a causarle problemas, pero si otra decide ir sabiendo que puede cousarlos le da igual, que trague todo el personal del centro con lo que a esta señora le de la gana.
Pues mire usted fastidiese que tenemos la sarten por el mango. Si su soberbia es tan infinita patalee en su casa, y monte la de dios ahí, en el centro educativo,NO.
Tirensé ustedes de los pelos con la ex de sus maridos y haga las burradas que quiera pero en su casa.
Mi sentido común es estupenso es su falta de cordura la que la pierde. He dicho una y otra vez que no esta OBLIGADO ESO ES TODO, a recibir el profesor si no quiere y lo he argumentado y explicado con mucha claridad.
Si busca pelea vaya a pegarse con la ex de su pareja que debe ser eso lo que busca gente como usted que anima a asistir a otras donde no es bien recibida.
usted aplaude que una señora pueda no ir a una reunión si cree que va a causarle problemas, pero si otra decide ir sabiendo que puede cousarlos le da igual, que trague todo el personal del centro con lo que a esta señora le de la gana.
Pues mire usted fastidiese que tenemos la sarten por el mango. Si su soberbia es tan infinita patalee en su casa, y monte la de dios ahí, en el centro educativo,NO.
Tirensé ustedes de los pelos con la ex de sus maridos y haga las burradas que quiera pero en su casa.
Mi sentido común es estupenso es su falta de cordura la que la pierde. He dicho una y otra vez que no esta OBLIGADO ESO ES TODO, a recibir el profesor si no quiere y lo he argumentado y explicado con mucha claridad.
Si busca pelea vaya a pegarse con la ex de su pareja que debe ser eso lo que busca gente como usted que anima a asistir a otras donde no es bien recibida.
me parece q ya se esta yendo esto de las manos,querido nordeste,los hijos q yo tengo ,usted se tiene q llenar la boca hablando de mis hijos,me entiende uste q sabra que tipo de persona soi y q educacion puedo darles,creo q ya esta bien de faltar,yo lo entiendo a usted y a si postura pero entienda tambien la nuestra,menos mal q mensajes anteriores dio por zanjado el tema,por q si no no m explico como sigue dandole al tema,no se si vale la pena volver a plantear alguna pregunta en este foro.
cuando uno argumenta lo menos que debe hacer es no faltar a la verdad adjudicando palabras y argumentos no uitilizados para favorecerse a uno mismo. De dónde habrá sacado usted eso de la fuerza? imagino que de la imposibilidad de encontrar un argumento cierto y mejor.
En cuanto a lo de personaje absurdo, siento decirle que no me ofende, ya que creo que lo suyo es un papel nada más. Y si no lo es, el problema no lo tengo yo.
Un saludo.
En cuanto a lo de personaje absurdo, siento decirle que no me ofende, ya que creo que lo suyo es un papel nada más. Y si no lo es, el problema no lo tengo yo.
Un saludo.
