Si hiciesemos una ranking de mensajes censurados por insultar, este Troll, se llevaría la palma, quedando el resto a muchísima distancia. En este despropósito de respuestas, llevamos
- Con 5 ------- Nordeste ---- Medalla de oro
- Con 2 ------- Tolimar ----- Medalla de Plata
- El Resto----- 0
Es cierto es usted un verdadero troll verska y muchas ni le contestamos ni le hacemos caso.
Se ha definido muy bien.
Adios troll.
Aunque yo siempre la he ignorado, por que sus comentarios simplemente son insipidos.
Un TROLL o trol es un vocablo de Internet que describe a una persona que sólo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores, creando controversia, provocar reacciones predecibles, especialmente por parte de usuarios novatos, con fines diversos, desde el simple divertimento hasta interrumpir o desviar los temas de las discusiones, o bien provocar flamewars, enfadando a sus participantes y enfrentándolos entre sí. El troll puede ser más o menos sofisticado, desde mensajes groseros, ofensivos o fuera de tema, sutiles provocaciones o mentiras difíciles de detectar, con la intención en cualquier caso de confundir o provocar la reacción de los demás.
os aconsejo leer este artículo que habla y describe muy bien la forma que tienen de actuar y cómo reaccionar con ellos en cuanto uno se percata de que está ante un troll:
"La única manera de tratar con trolls es limitar su reacción a recordar a los demás que no respondan a los trolls.
Si intenta razonar con un troll, él gana. Si insulta a un troll, él gana. Si le chilla a un troll, él gana. Lo único que los trolls no pueden aguantar es que se les ignore."
Así que lo mejor, ni caso!!
"Cuando los trolls son ignorados, redoblan sus ataques, buscando desesperadamente la atención que ansían. Sus mensajes se vuelven más y más groseros, y los envían más que nunca. Otra alternativa es que afirmen que se está recortando su libertad de expresión (más sobre esto más adelante)."
Caramba, eso de la libertad de expresión de qué me suena?
"Los trolls ansían atención, y no les preocupa si ésta es positiva o negativa. Ven la Internet como un espejo en el que pueden mirarse en un éxtasis narcisista."
Por un internet donde los trolls cada vez aprezcan menos y no puedan recibir esa atención que buscan, permitiendo a los usuarios de bien el disfrute de foros de discusión NO RESPONDA AL MENSAJE DE UN TROLL.
ya hace dias q no hablo al respecto,por q para que,aun sin entrar se siguen metiendo conmigo,pero me parece una salvajada lo q se esta diciendo a qui en el foro,asi que señoras/es,supuestas profesoras o lo q sean ustedes, estan demostrando a mi y al resto de foreros de este foro,la poca educacion y respeto q tienen,y luego me dicen a mi q si, no entiendo nada,q vaya educacion estare enseñando a mis hijos,o mejor dicho la q ustedes estan demostrandoq no soi nada de ese niño,aun q para el soi un pilar esencial,y no m importa lo q diga esta señora,ni siquiera la voi a nombrar.
anda señoras dejen ya el tema,y ya are yo lo q me venga en gana,al fin y al cabo,no pienso quedarme de brazos cruzados,y el profesor tendra q aclararnos el por q se niega,aunque vuelvo a decir q tengo muy claro q no soi SU MADRE,asi q haber si ya zanjan este tema por q ya aburren con los insultos y con la poca educacion de muchos foreros, un saludo y buenas noches,
Hola Katia,usted lo define con toda claridad,lo importante es la evolucion del niño y decir que maxime cuando una pareja actual del progenitor se preocupa por este niño yo pregunto:¿donde esta el mal?y decir de paso que como usted indica si ambos progenitores obstentan la patria potestad con arreglo a derecho y el "profesor"se opone por decision unilateral a que el padre asista a las reuniones acompañado de su actual pareja y tras evaluar las razones que llevan al profesor a tomar esta determinacion,en caso de desacuerdo se estara legitimado para emprender las aciones legales oportunas en primer lugar para depurar responsabilidades y llegado el caso para sancionar a quien corresponda.Saludos.
El centro tiene obligación de informar tanto al progenitor custodio, como al no custodio, si alguno de ellos acude con su pareja actual, quien está en contacto con el menor, que a veces puede ocuparse de los deberes del niño, yo no veo razón alguna para que el profesor se oponga a que esté presente, salvo que existan MOTIVOS REALES QUE ACONSEJEN ESA PRIVACIDAD - o que el otro progenitor se haya opuesto a ello-, pero parece absurdo si el interés que tenemos en cuenta es el del menor y dejamos los piques y diferencias que pueda haber entre los padres.
El único interés que parece desprenderse de la consulta de Lleoneta es de estar presente en la información escolar, para poder ayudar mejor a ese niño, ¿qué mas dá que no sea su madre, o es que sólo su madre se debe preocupar de que el niño evolucione bien?
tolimar (¿o debería decir nordeste?) la libertad de expresión no se refiere a las faltas de respeto, opine, sin faltar y nadie le dirá nada.... bueno, menos algún usuario del estilo a nordeste, que le llamará cabeza cuadrada, ignorante, simple o cosas parecidas.
PD: si no le gustan las cosas mal hechas ¿porqué las hace? comprobemos ahora con qué user contesta, porque fijo que lo hace :)
La libertad de expresion es una cosa y las "injurias"son otra,parece que para algun@s resulta muy dificil diferenciarlos.Judith esta usted en sintonia con la realidad,asi es,es como si acudieran a cualquier lugar,si no existe oficio judicial que lo impida se puede asistir acompañado a cualquier reunion en el libre ejercicio de la patria potestad.Un saludo.