El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
#CódigoGallardón: pornografía infantil será una imagen “que parezca ser un menor”
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: #códigogallardón: pornografía infantil será una imagen “que parezca ser un menor”
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
1
Comentarios
#códigogallardón: pornografía infantil será una imagen “que parezca ser un menor”
En la página 11o de la nueva versión de 3 de Mayo de 2013 del Anteproyecto de Código Penal de Gallardón, encontramos esta definición de qué será pornografía infantil una vez aprobada esa Ley:
"A los efectos de este título se considera pornografía infantil o en cuya elaboración hayan sido utilizados personas con discapacidad necesitadas de especial protección:
a. Todo material que represente de manera visual a un menor o una persona discapacitada necesitada de especial protección participando en una conducta sexualmente explícita, real o simulada.
b. Toda representación de los órganos sexuales de un menor o persona discapacitada necesitada de especial protección con fines principalmente sexuales.
c. Todo material que represente de forma visual a una persona que PAREZCA SER un menor participando en una conducta sexualmente explícita, real o simulada, o cualquier representación de los órganos sexuales de una persona que PAREZCA SER un menor, con fines principalmente sexuales, SALVO QUE la persona que parezca ser un menor resulte tener en realidad dieciocho años o más en el momento de obtenerse las imágenes.
d. Imágenes realistas de un menor participando en una conducta sexualmente explícita o imágenes realistas de los órganos sexuales de un menor, con fines principalmente sexuales."
Es suficiente que al que acuse se le antoje que en una imagen existe una persona que PARECE SER menor (asíatic@s, señoras con coletas, senos pequeños, pubis rasurados) = IN DUBIO PRO OJO DE BUEN CUBERO
¿Cómo se puede permitir un Código Penal abierto a la subjetividad de la mirada? ¿Dónde está la ciencia forense?
Si queremos proteger a los menores de los ABUSOS SEXUALES INFANTILES, ¿es este el camino? ¿sembrar el caos con imágenes que PAREZCAN SER MENORES?
Indignado
"A los efectos de este título se considera pornografía infantil o en cuya elaboración hayan sido utilizados personas con discapacidad necesitadas de especial protección:
a. Todo material que represente de manera visual a un menor o una persona discapacitada necesitada de especial protección participando en una conducta sexualmente explícita, real o simulada.
b. Toda representación de los órganos sexuales de un menor o persona discapacitada necesitada de especial protección con fines principalmente sexuales.
c. Todo material que represente de forma visual a una persona que PAREZCA SER un menor participando en una conducta sexualmente explícita, real o simulada, o cualquier representación de los órganos sexuales de una persona que PAREZCA SER un menor, con fines principalmente sexuales, SALVO QUE la persona que parezca ser un menor resulte tener en realidad dieciocho años o más en el momento de obtenerse las imágenes.
d. Imágenes realistas de un menor participando en una conducta sexualmente explícita o imágenes realistas de los órganos sexuales de un menor, con fines principalmente sexuales."
Es suficiente que al que acuse se le antoje que en una imagen existe una persona que PARECE SER menor (asíatic@s, señoras con coletas, senos pequeños, pubis rasurados) = IN DUBIO PRO OJO DE BUEN CUBERO
¿Cómo se puede permitir un Código Penal abierto a la subjetividad de la mirada? ¿Dónde está la ciencia forense?
Si queremos proteger a los menores de los ABUSOS SEXUALES INFANTILES, ¿es este el camino? ¿sembrar el caos con imágenes que PAREZCAN SER MENORES?
Indignado
