Creo que todos deberíamos hacer el esfuerzo de volver a leer DETENIDAMENTE los post de este hilo y de analizar con atención las intervenciones de yolandajr.
Hay cosas que, a mí, no me cuadran. Quizás, porque no tenga la capacidad necesaria para entenderlo. Quizás, porque ella no lo expone de una manera suficientemente clara. No lo sé.
De todas formas, considero que, como éste es un foro de opinión, las personas que exponen su caso tienen que aceptar las opiniones de todo el mundo (a favor o en contra).
Y ademas justificamos segun que cosas en funcion de nuestro discurso Alondra.
Hay alguien que estafa a ls s.s, a hacienda, al padre de sus hijas y al resto que pagamos los impuestos religiosamente.......y lo "justificamos" con argumentos cutres cuando menos.
A ver, el caso que ha comentado shana, es muy distinto, si un papá ganaba 1.500 y al cabo de un tiempo se queda en paro y cobra 800 o con el subsidio solo cobra 400, obviamente procede una reducción de pensión alimenticia, al igual que si estuviesen casados se apretarían todos el cinturón.
Pero el caso que comenta Yolandajr me ha parecido totalmente distinto, incluso en otro post de hace bastante comentaba lo mismo, a ver como podía fastidiar a la ex, porque fíjate vivía la ex como una reina con 3 trabajos y ella no tenía ni para hacer el bautizo de su hija, y eso me parece una tremenda frivolidad, primero porque el bautizo no requiere dinero, sólo se necesita ese dinero si se quiere hacer la típica fiesta ostentosa que nada tiene que ver con la fe cristiana, y encima en aquel entonces las hijas mayores en cuestión serían más jóvenes y ya estaba la señora quejándose de tan gran injusticia.
Que existen ex mujeres aprovechadas, no me cabe duda, que existen padres que se escaquean todo lo que pueden, tampoco me cabe duda, pero una segunda esposa o nueva pareja o como se le quiera llamar ( no es ofensa ), que se preocupe de lo suyo y que cuente con lo que hay en su casa. Y lo más gracioso ya es cuando sale aquello de " las he tratado como de la familia ", pues si te parece las tratas como a las vecinas del quinto, son las hijas de tu marido, evidentemente son familia, no se, cuando viene mi sobrino a casa ( sobrino por parte de mi marido ), no se me ocurre decir " oye, mira que buena soy que lo he tratado como a un familiar aunque sea hijo de mi cuñada y no de mi hermana ".
El problema es la exposición del post.
Tal como explica o dice las cosas ,más parece que vive con una rábia hacia la ex de su marido y una envidia ,que no le deja estar tranquila.Por lo que opino igual que lamanchega.
Frases dignas de mención :
"Estamos hasta el moño de pagar manutención, ya que la madre se niega en colocarla a trabajar por un sueldo,siempre hace media jornada, para que el padre no pueda quitarle la manutención"
Esta creo que ya la han comentado , niñas de 18 y 20 años ,que aun estan estudiando y esta buena mujer ,esta hasta el moño de pagar manutención,pues vaya.
Pero esta otra frase , también es buena.
" Que estamos ahogado de deuda y ella ahorrando porque con lo que le pasa mi marido tiene para todo, sin aportar nada ella"
si naturalmente con los
600 euros que le pasa tu marido de manutención ,ella tiene para todo ,para pagar sus gastos ,los gastos de sus hijas de comida ,higiene ,vestido y estudios.,luz ,agua ,gas ....y aun le sobra 2000 euros para ahorrarlos faltaria más ,es a ti que con 1800 euros que cobrais entre los dos ,después de descontar la pensión vivis en la indigencia los tres.,
Yo lo que haria seria pedirle a tu marido 300 euros por tú hija,asi le daria a todas lo mismo,y lo demás que se lo quede él .
yYnaturalmente si quisieres puedes trabajar en dos sitios más tú.
Pero vamos que da igual como sea la madre ,si lo que quieres es bajar la pensión ,la únicas solución un cambio de medidas.
Ya se shanna que habra persona peor que yo, y ojala no fuese asi. No voy a entrar en mas detalles de mi vida, porque ya he contado bastante y no shana no me llega y siempre hay unos gastos que no t esperas, y que tienes que pagar. Supongo que cada uno da su opinion segun la vida que ha llevado. Yo pienso que trabajar es bueno, xq yo he trabajado desde lo catorce, ayudando a mi familia, mis estudios me los page yo, Y con mi hija hare lo mismo.w
Ah!! Y el trabajo que se ofrecio era un trabajo de recepcionista de lunes a viernes en unas oficinas, pero claro siempre es mejor trabajar cojiendo cajas!
Lamanchega mi madre limpiaba limpiando casas escaleras y lo que hiciera falta, para mi no es nada malo.
Bueno gracias a todas igualmente por vuestra opinion.
Adios.
Nereika, no siempre tener un hijo es un acto voluntario. A mi por ejemplo nunca me ha molestado el dinero que mi pareja le pasaba a su hijo, el problema esta cuando cambian sus circunstacias laborales y empieza a cobrar 400 euros menos....con el nuevo panorama economico no se pueden mantener los mismos gastos de antes. Se supone que cuando tienes un hijo valoras si lo puedes mantener o no antes de tenerlo, lo que no quiere decir que tu situacion economica no pueda ir a peor y necesitar que te reduzcan esa pension para poder hacer frente a todas tus obligaciones.
Pues si eso es como todo, llevas razón en muchas cosas y es normal y entendible, pero hasta cierto punto!!!
Ahora bien, tampoco se puede vivir toda la vida mirando cuentas, movimientos, transferencias y demás, NO es sano !!
Y hay una cosa que yo la tengo bastante clara, y partimos de la base de que yo estoy separada y mi ex jamás ha pasado la pensión, y mi pensión es muy muy baja, y trabaja de forma legal e ilegal... Y todas esas cosas que hace esta gente maravillosa..
Aquí todo el mundo dice que cuando conoce a una persona que tiene hijo/hijos al principio todo es estupendo y maravilloso e incluso, cosa que me hace mucha gracia, se juega a ser papá o mamá postiz@...
Ahora bien, en el momento que la nueva pareja forma nueva familia.. Ahí ya nos han fastidiado el juego !! Y ya todo nos pica, sobretodo el aspecto económico, y eso es totalmente cierto.
Ahora podéis decir lo que queráis, yo sólo me remito a sacar conclusiones según veo/oigo...
Mucho tiene que fregar para hacer transferencias de 2000 euros cada tres meses. Si yo entiendo hasta cierto punto que estés molesta porque su ex viva mejor que tu...pero es que en teoría si el gana 1500 euros puede pagar esa pensión perfectamente y dado que tu tambien debes contribuir al mantenimiento de tu hija no creo que la falte de nada.
Yo soy nueva pareja de un hombre separado con un hijo, nosotros tenemos 3 y por circunstancias de la vida estamos comiendo los 5 que vivimos en casa con 300 euros despues de pagar el alquiler y gastos de la casa...con la demanda para disminuir la pension que le da en curso, pero mientras tanto malviviendo y sobreviviendo. Su ex no ha trabajado nunca y lleva años viviendo de la pension de su hijo y de ayudas sociales, cosa que nos perjudica notoriamente a la hora de valorar una disminucion de la pension. Por cierto y antes de que me critiquen yo no trabajo porque no puedo, por desgracia mi hija menor nacio con una enfermedad y debo atenderla y hacer varios desplazamientos fuera de mi comunidad al mes para sus tratamientos. La vida es a veces dura pero como ves, siempre hay alguien que está peor.
Hablaba a rasgos generales, no he señalado a nadie.
Lo de nuevas parejas, vale puede que al cabo de muchos años no seas nueva pareja, era una forma de hablar, digamos entonces segundas/os esposas/os, aunque siempre habrá quién diga que no hay matrimonio, es una forma de hablar que creo que se me entiende porque me expreso bastante bien. Y no, no me pincho.
Y la verdad a mi me parece muy loable que una mujer que se gana la vida fregando suelos, como parece ser el caso de la ex de la pareja de Yolandajr, le diga a su hija con 18 años que no trabaje a turno completo, porque con 18 años uno lo que debe hacer es formarse académicamente para aspirar a un futuro mejor, y la obligación de los padres/madres cuanto menos moralmente es contribuir a que así sea en la medida de sus posibilidades.
Cuando tu marido y tú decidisteis tener una nueva hija supongo ya contabais con las otras dos hijas del primer matrimonio.
Lamanchega, por alusiones, si es que a una de las que dices dan palmaditas "conociendo este foro" es a mi, no se la idea que tú tengas.
Pero te aseguro que por mi parte no defiendo a nadie simplemente por ser "nueva pareja" como lo pueda ser yo ni critico a un determinado forero pot sistema. De hecho ni siquiera creo haber criticado s nadie. Y desde luego no a ti.
Dicho esto, aclaro que mi marido NUNCA antes estuvo casado, ni tenía una relación de pareja con la madre de du hijo ni nada que se le parezca. Y no entro en más detalles porque, se me entienda o no, no creo que sean relevantes.
Desconozco si "todas" las ex sean sanguijuelas. Desde luego en ningún momento he dicho eso. Pero en nuestro caso lo es.
Y para nada me "lamento" del hijo mayor de mi marido. Pero si su madre no fuera a exprimir a TODOS lossque la rodean (no sólo se aprovecha del padre de su hijo, también del que es ahora su marido, de sus padres, de tofos los chanchullos que hace para cobrar ayudas y prestaciones que no le corresponden), la economía de mi casa sería muy distinta.
El niño no tiene culpa dr nada. Y por supuesto ya sabía lo que había cuando empecé la relación con su padre. Pero no creo sea plato de gusto que alguien pretenda vivir a tu costa.
Espero esta vez haberme explicado mejor. Y siento si aún así no compartes mi opinión o si no se llega a entender la situación.
Saludos
La cuenta corriente es Comun!! estan los dos!!
Y la madre no es que se niege a colocarla, sino que ella quiere que trabaje por una sueldo menor, para que no le quiten la manutención, y colabore con ella,te parece bien eso liberte?? manipular a sus hijas ?? Era una trabajo con el mismo horario, estaba para firmar el contrato y por la madre no pudo.
Aqui hay que explicarlo todo, por lo que veo., puede ser que me explique mal, pero especifico para que lo entendais. Y SOBRE TODO LA HIJA QUERIA TRABAJAR POR ELLA MISMA. Es la madre la que pone lo impedimentos no las hijas, y hace que tiren para ella, y no por donde quieran ir ellas.
"Estamos hasta el moño de pagar manutención, ya que la madre se niega en COLOCARLA a trabajar por un sueldo,siempre hace media jornada, para que el padre no pueda quitarle la manutención"
La madre no tiene que colocar a las hijas.
La madre y el padre tienen la responsibilidad de mantener a esas hijas hasta que terminen los estudios. Vamos, lo mismo que me imagino que desearías que hiciera tu cónyuge con VUESTRA hija, si te divorciaras.
"TODO ES LEGAL, porque mi marido puede visualiza la cuenta, ya que en esa cuenta vienen los gastos del piso y un prestamo en común que tenian. Solo visualizar y nada mas, de hecho el banco no le deja hacer otra gestión, pero ELLA NO SE ACUERDA QUE PUEDE VISUALIZARLO."
De legal, ná de ná. Tu marido está obteniendo información de una cuenta que no es suya, aprovechándose de que su ex no se acuerda de que puede visualizarlo. Vamos, que es ilegal lo que estáis haciendo.
Podría decir más cosas, pero, para resumir, digo que estoy de acuerdo con lo que ha expuesto Lamanchega.
Nuevas Parejas, tu te pinchas??LLevo viviendo el doble de años de lo que vivió con ella.
Que pasa que despues del primer matrimonio, no puede volverse a casar o mejor no puede ser feliz??
Lamanchega t vuelvo a decir que cada caso es diferente, y me importa un pepino que seas hija de un primer matrimonio, porque Tú no has vivido lo que la hija mayor de mi marido ha vivido, te queda claro!! Y no tengo nada mas que decirte.
Bueno, conociendo este foro era de esperar que te iban a aparecer las palmaditas en la espalda reconfortantes de turno, a la vez que a mi se me iba a criticar, pero al igual que a mi se me dice que no tengo todos los datos para opinar, pues creo que en esa tesitura nos encontramos todos los forer@s que demos respuesta.
Si la madre de las niñas es una amargada o una despechada, como siempre calificáis aquí a las primeras mujeres, pues déjala, peor para ella, yo no lo veo así, cuando alguien se divorcia suele intentar pasar página tarde o temprano, pero bueno, por lo visto aquí todas las ex son unas sanguijuelas despechadas.
Y sigo pensando que deberías centrarte en lo que tienes y con ello salir adelante y no en lo que dejas de tener, pues sólo conseguirás resultados infructuosos.
Y no, no te he seguido tanto, aunque reconozco que tengo una memoria bastante buena, pero es que siempre me han hecho mucha gracia las nuevas parejas, tanto hombres como mujeres lamentándose de los hijos anteriores de sus parejas. Hay una diferencia fundamental, las hijas de tu marido a ti no te eligieron, en cambio tú sí elegiste a tu marido, a él y a sus circunstancias, al igual que yo elegí a mi marido, que no tiene hijos pero tiene un hermano disminuido y son huérfanos, con lo que tiene una obligación añadida que por descontado también se puede cuantificar en tiempo y dinero, pero eso es algo que yo ya sabía cuando le elegí, por tanto no me quejo.
Y ya te he dicho que te contestaba como hija de un primer matrimonio, y no, la Cenicienta no se escribió por casualidad.
Mamaria a eso me refiero, cada caso es diferente, y no siempre el padre es malo, ni la mujer de este. Siempre me he comportado bien, sus hijas me tienen tanta confianza como para contarme sus problemas, tampoco debo ser tan mala?? Y siempre las hemos mantenido al margen de todo, hasta que ven que tenemos que mudarnos a otro piso mas economico, y su padre tiene que ser claro, para que vean la situación en la que estamos. O solo somos familia para los buenos tiempo??con 20 y 18 son mujeres, no niñas, y ellas más que siempre han sido mas madura de lo normal.
Gracias Alondra, veo que me entiende. Tanto mi marido como yo, nuestra prioridad han sido las niñas. Sabemos que es un delito, pero nos cuesta dar el paso, porque entendemos que hacer daño a la madre es hacerselo a las hijas, y su madre no lo ve de esa forma, es una mujer despechada, solo nos tiene odio. Fijaros hasta el punto que de pequeñas no podian decir que hacian o donde ibamos los fines de semana o vacaciones, no queria saber de nosotros, y eso a causado que de adolcentes vayan a psicologos , porque no podian expresarse y llegar a mentir al psicologo diciendole que yo no iba de vacaciones con ellos, para que su madre no se enfadara con ellas. La madre es una persona dificil, no sabeis lo que he llegado a pasar para que esas niñas no sufran. Hemos hecho siempre lo que queria su ex, manipulando fines de semanas, mis vacaciones,etc... no soy una santa, pero reconozco que tengo mucha paciencia. Son cosas que aqui no explicas, y como estas miles, para que venga lamanchega y me ponga de vuelta y media! Y fijate que malo es mi marido que se divorcio hara 4 años y lleva 13 separados, y lo unico que le preocupo es que si le pasa algo se quede sin derechos como mujer que fue!! Y yo llevo 11 años con él. Eso si que es ser egoista. Si yo se algo de testamento, de leyes, de derechos , es gracias a este foro. Si en vez de ayudarme me juzgan, pues es lo que menos necesito ahora mismo.Solo pido consejo.
yolanda, no he seguido tu caso. Ni recuerdo, la verdad, otras que hayan sido tus itnervenciones.
Pero también entiendo parte de lo que dices.
Lamanchega, como digo, desconociendo el caso, se puede siempre intuir unas u otro tipo de cosas. Sacar equis conclusiones. Siemrpe habrá en ello parte o gran parte de lo que está siendo nuestra experiencia.
Por la mía es por lo que digo que entiendo lo que yolanda plantea.
Mira, como ya muchos sabeis, estoy casada con alguien que tiene un hijo de una anterior "relación". Conocí a mi marido cuando el niño tenía apenas un año. Y ya para entonces estaba con los trámites de preparar y presentar una demanda solicitando su custodia.
En tooodo este tiempo, la mamá del niño NO ha dado palo al agua. Y no exagero. Creeme. De hecho, en la escasa documentación que por los oficios del juzgado en este último juicio se ha conseguido que aportaran, aparecen varios "contratos" de UN DÍA!!!!! Lo justo para tramitar ayudas, desempleos y demás.
Esta señora dijo con todas las palabras en el juicio que se había despedido voluntariamente de su último trbajo (de eso hará ya más de dos años, y apenas estuvo trabajando unos meses, con jornada parcial). Que no trabajaba para "dedicarse a sus hijos". Que tenía una empresa con su marido y que sus ingresos suponen mas de dos mil euros al mes, libres de cargas.
Y aún así tienen el atrevimiento, tanto ella como su abogada que lo secunda, de solicitar aumento de pensión para el niño. Un niño que va a un colegio público (en contra de la que siempre ha sido la voluntad y deseos de su padre), que no hace NINGUNA actividad extraescolar porque su madre no le lleva, y que no tiene ningún gasto digamos añadido por enfermedad o...
Mi marido pasa algo mas de 300E de pensión. A la que no falla ni un sólo mes. Se hace cargo de un régimen de visitas que supone una media de 500€ al mes. Tanto en verano como los fines de semana que viene el niño hace aquí actividades, que también hay que pagar. Y, además, tenemos que comprar absolutamente todo tipo de ropa para el niño porque su madre no se preocupa de esas cosas. Desde calzoncillos hasta calzado o abrigos.
No se en otras familas. Pero aunque tanto mi marido como yo trabjaamos y la pensión de alimetnos la paga desde luego el padre, esos gastos y todo los demas de abogados, especialistas, viajes, burofaxes, tutorías y médicos con sus correspondientes viajes...........TODO sale de la economía de nuestra familia.
Y de no vernos en la necesidad de invertirlo en esos menesteres dispondriamos de ese dinero para otras cuestiones, las que nosotros decidiéramos, o para la que también es nuestra hija.
Espero que se entienda lo que quiero decir. Y que se refleje realmente en mis palabras la que es la realidad. Una realidad en la que ese niño, por mi parte, no se ha visto menospreciado en ningún sentido. Ni siquiera el económico. Hasta el punto de que, como si se tratara de mi propia hija, al niño se le compra o se le hace lo que necesita, aunque haya que quitarlo de otro sitio.
Y para nada entiendo que una señora diga que no trabaja porque no quiere, porque prefiere dedicarse a sus hijos, pero que como vive ahora independiente y como sólo cobra una "ayuda familiar" (que dicho sea de paso, nadie sabe ni se explica de dónde le viene) de sólo 300€, como el niño gasta más (tampoco se sabe en qué), pues que mi marido pague.
Lamanchega, sin ánimo de crear polémica, no es ni mucho menos mi intención, me parece una cara dura impresionante la que tiene esta señora.
A mi también me gustaría "dedicarme a mi hija" y poder "decidir" no trabajar (bueno sólo en parte, porque la verdad tengo la suerte de tener un trabjao que me gusta, y considero que el trabajo no sólo aporta dinero sino también otras cosas). Pero sencillamente no me lo puedo permitir.
Por todo esto digo que entiendo a yolanda.
Aunque también insisto en que la idea que desde al otro lado del teclado uno se hace solbre lo que contamos.......puede ser o no ser lo que esa otra persona viva.
Hola yolanda, te entiendo perfectamente hija, con esos sueldos, (que no son una miseria), peor tampoco para tirar cohetes, si teneis deudas atrasadas, más los gastos que supone vivir, claro que tú hija no puede tener las mismas ventajas, pensión, ayudaa, o como queramos llamarlo, como muyyy bien relatas tod@s l@s hij@s deberán tener las necesidades cubiertas por igual, hay casos como el vuestro en que por supuesto no es así, como otras veces ocurre al revés, por cierto veo que tú tb trabajas, no solo la ex de tú marido y además si trabaja mucho y solo declara media jornada, está cometiendo un delito, así que lo mejor es llamar a las cosas por su nombre y sin datos que lo corroboren podemos sacar conclusiones , casi con seguridad estaremos equivocad@s.
Un saludo yolanda y ojalá os mejoren las cosas, por cierto muy aclratorio lo que acabas de escribir de la ex, dejando claro que te insulta etc, pasa de ciertas "personas" que no merecen ttttú atención.