El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
citación con abogado
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Citación con abogado
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
40
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 40 comentarios
He regresado casi de inmediato a este website debido a que recibí un correo que contienen 10 consejos para debatir y que deseo compartir con todos mis colegas de la Madre Patria, y con mayor motivo porque creo que Leo inaplicó el octavo de ellos y deseo que los debates sean mejores cada día que pase:
10 metodos para resolver un conflicto
1.- Mantente fresco cuando otros estén furiosos y pierdan la cabeza. Tú tienes el control sobre tus emociones, no lo pierdas. No se trata de no demostrar tu molestia, sino de hacerlo mesuradamente, sin después arrepentirte de una acción cometida en un momento de descontrol.
2.- Recuerda que cada discusión tiene al menos tres puntos de vista: el tuyo, el del otro y los de terceros, los cuales probablemente están más cerca de la objetividad. Siendo más versátil y viendo las cosas desde la perspectiva de los demás, enriquecerás tu propio punto de vista.
3.- Espera a calmarte antes de hablar. Ten en cuenta que la relación es más importante que la discusión. Dale más relevancia a las personas que a las opiniones.
4.- Trata a toda persona con la cual tengas contacto como si fuera un pariente rico, de quien esperas ser incluido en su testamento. Nunca te arrepientas de tratar muy bien a la gente. Es el mejor negocio en todos los sentidos.
5.- Busca el lado positivo y agradable, aún de las situaciones más complicadas y dolorosas. Es una disciplina que te ayudará a pasar más fácilmente los momentos difíciles, y a convertir los problemas en oportunidades.
6.- Establece el hábito de hacer preguntas y sobre todo, de escuchar las respuestas. Pregunta antes de reaccionar. Algunas veces disparamos y después preguntamos. También preguntamos, pero escuchamos para contestar, y no para tratar de entender.
7.- No hagas o digas nada que pueda herir o hacerle daño a otra persona. Aférrate al proverbio que dice que todo lo que uno haga, se devolverá. La gente no recuerda tanto lo que tú dices o haces, sino la intención con la que lo haces.
8.- Sé consciente de la diferencia entre análisis amigable y crítica destructiva. Observa si el propósito de tus palabras es ayudar, desahogarte o hacer daño.
9.- Ten presente que si toleras a los demás, ellos también serán pacientes contigo en los aspectos no muy gratos de tu personalidad.
10.- El verdadero líder sabe reconocer sus errores y aceptar responsabilidad. No olvides que un conflicto bien manejado fortalece la relación, y te ayuda a aprender de las diferencias.
Saludos desde la Ciudad de México, Capital Federal de la República Mexicana.
Alejandro.
10 metodos para resolver un conflicto
1.- Mantente fresco cuando otros estén furiosos y pierdan la cabeza. Tú tienes el control sobre tus emociones, no lo pierdas. No se trata de no demostrar tu molestia, sino de hacerlo mesuradamente, sin después arrepentirte de una acción cometida en un momento de descontrol.
2.- Recuerda que cada discusión tiene al menos tres puntos de vista: el tuyo, el del otro y los de terceros, los cuales probablemente están más cerca de la objetividad. Siendo más versátil y viendo las cosas desde la perspectiva de los demás, enriquecerás tu propio punto de vista.
3.- Espera a calmarte antes de hablar. Ten en cuenta que la relación es más importante que la discusión. Dale más relevancia a las personas que a las opiniones.
4.- Trata a toda persona con la cual tengas contacto como si fuera un pariente rico, de quien esperas ser incluido en su testamento. Nunca te arrepientas de tratar muy bien a la gente. Es el mejor negocio en todos los sentidos.
5.- Busca el lado positivo y agradable, aún de las situaciones más complicadas y dolorosas. Es una disciplina que te ayudará a pasar más fácilmente los momentos difíciles, y a convertir los problemas en oportunidades.
6.- Establece el hábito de hacer preguntas y sobre todo, de escuchar las respuestas. Pregunta antes de reaccionar. Algunas veces disparamos y después preguntamos. También preguntamos, pero escuchamos para contestar, y no para tratar de entender.
7.- No hagas o digas nada que pueda herir o hacerle daño a otra persona. Aférrate al proverbio que dice que todo lo que uno haga, se devolverá. La gente no recuerda tanto lo que tú dices o haces, sino la intención con la que lo haces.
8.- Sé consciente de la diferencia entre análisis amigable y crítica destructiva. Observa si el propósito de tus palabras es ayudar, desahogarte o hacer daño.
9.- Ten presente que si toleras a los demás, ellos también serán pacientes contigo en los aspectos no muy gratos de tu personalidad.
10.- El verdadero líder sabe reconocer sus errores y aceptar responsabilidad. No olvides que un conflicto bien manejado fortalece la relación, y te ayuda a aprender de las diferencias.
Saludos desde la Ciudad de México, Capital Federal de la República Mexicana.
Alejandro.
Totalmente de acuerdo con la última exposición del Lic. A. González Flandes, que ponen de manifiesto que la cultura no está reñida con la 'fina ironía', pero si con la mala educación.
Además, aunque solo sea por cuestión de cultura, son muy interesantes todas sus intervencioneds, aunque algunas de ellas no tengan una inmediata aplicación práctica en España.
Gracias, por sus intervenciones, casi siempre impecables, colega de allende los mares!
Saludos a todos.
Además, aunque solo sea por cuestión de cultura, son muy interesantes todas sus intervencioneds, aunque algunas de ellas no tengan una inmediata aplicación práctica en España.
Gracias, por sus intervenciones, casi siempre impecables, colega de allende los mares!
Saludos a todos.
invitado:
Tan cierto es que la educación no está reñida con la ironía, que quien carece de educación es incapaz de usar la ironía, o de entenderla, pues este género sólo se cultiva por quienes tienen tan buena educación que son incapaces de proferir vulgacers y procaces insultos, así como también se cultiva por quienes tienen un grado de cultura elevado, requisito este último que es imprescindible para usar la ironía, sobre todo de la "fina ironía".
Bueno, creo que el tema ya está agotado, y no me refiero solamente al relativo al de la vergüenza que siente Leo, sino al tema que inició la presente consulta "Citación con Abogado", pues inclusive se observa que el asunto se ha desviado hacia rumbos indeseados, por lo que sería bueno que quien administra este website cerrara el debate.
Saludos desde la Ciudad de México, Capital Federal de la República Mexicana.
Alejandro.
Tan cierto es que la educación no está reñida con la ironía, que quien carece de educación es incapaz de usar la ironía, o de entenderla, pues este género sólo se cultiva por quienes tienen tan buena educación que son incapaces de proferir vulgacers y procaces insultos, así como también se cultiva por quienes tienen un grado de cultura elevado, requisito este último que es imprescindible para usar la ironía, sobre todo de la "fina ironía".
Bueno, creo que el tema ya está agotado, y no me refiero solamente al relativo al de la vergüenza que siente Leo, sino al tema que inició la presente consulta "Citación con Abogado", pues inclusive se observa que el asunto se ha desviado hacia rumbos indeseados, por lo que sería bueno que quien administra este website cerrara el debate.
Saludos desde la Ciudad de México, Capital Federal de la República Mexicana.
Alejandro.
Evidentemente, ese "alguien" que no sabe leer entre líneas, etc., no es el Sr. Licenciado, sino el abochornado, avergonzado y contrito LEO , y de paso decirle que la educación no está reñida con la ironía sobre todo si no se emplean terminos vejatorios, injuriosos o despreciativos para con los que "pasaban" de sus abogados.
Y es que el tono de su "consulta mutua" no merecía ser tratada en serio.
Y es que el tono de su "consulta mutua" no merecía ser tratada en serio.
Yo no lo hubiera dicho mejor, Sr. Licenciado González....alguien que no sabe leer entre líneas ni detectar la ironía que encerraba mi mensaje, que por cierto no era irrespetuoso (aunque sí crítico con esa actitud de "¿oye, tú que has dicho?", más propia de un colegial de básica) y de paso resaltaba la desconfianza que ambos compadres manifestaban, precisamente, hacia sus abogados, queriendo hacer de abogados de sí mismos (y, por tanto, teniendo a un tonto por cliente).
Así que, amigo Leo, menos grandilocuencias y menos vergüenzas, como dice el Sr. Licenciado, que expresó mucho mejor que yo lo que quise decir...saludos del charco a la laguna.
Así que, amigo Leo, menos grandilocuencias y menos vergüenzas, como dice el Sr. Licenciado, que expresó mucho mejor que yo lo que quise decir...saludos del charco a la laguna.
leo:
Es claro que debeis estar avergonzado si es que realmente sois abogado, porque vuestra respuesta en nada ilustra a quienes la lean, habida cuenta que vos os limitáis a formular una crítica de las intervenciones de otros, pero para nada ilustráis acerca de que, si bien es cierto que existen muchas personas citadas para alguna diligencia, nada tienen que ver unas con las otras.
Comprendo que estéis avergonzado de ser abogado porque vuestro comportamiento es por completo antiprofesional, habida cuenta que se traduce como una crítica malsana por medio de la cual se induce al error de que alguien crea que a todos los citados ante la policía o un juez se les hacen las mismas preguntas.
Es claro que debeis estar avergonzado si es que realmente sois abogado, porque vuestra respuesta en nada ilustra a quienes la lean, habida cuenta que vos os limitáis a formular una crítica de las intervenciones de otros, pero para nada ilustráis acerca de que, si bien es cierto que existen muchas personas citadas para alguna diligencia, nada tienen que ver unas con las otras.
Comprendo que estéis avergonzado de ser abogado porque vuestro comportamiento es por completo antiprofesional, habida cuenta que se traduce como una crítica malsana por medio de la cual se induce al error de que alguien crea que a todos los citados ante la policía o un juez se les hacen las mismas preguntas.
Para invitado y para el "lic.", deciros que me da verguenza en este momento ser abogado...
Para Marta y para los que tengan alguna duda legal o necesiten información juridica, deciros q esta página gratuitamente os hara más fácil comprender términos legales que desconozcais.
Saludos a todos los participantes que formulen sus preguntas y respuestas con educación.
Para Marta y para los que tengan alguna duda legal o necesiten información juridica, deciros q esta página gratuitamente os hara más fácil comprender términos legales que desconozcais.
Saludos a todos los participantes que formulen sus preguntas y respuestas con educación.
Leandro:
Marta:
Las declaraciones en los asuntos del derecho penal son personalísimas y una no es igual a otra, para empezar, porque hay muchos delitos siendo impensable que la citación para ustedes dos sea por el mismo delito, a menos que ustedes sean cómplices o integrantes de una misma banda de delincuentes.
Si no sois cómplices o integrantes de una organización criminal, entonces nada tenéis en común acerca de una citación para comparecer ante la policía o el juez y el intercambio de lo que en sus respectivas comparacencias haya acontecido o vaya a suceder, no es más que un chisme. Así que ya lo sabéis.
Marta:
Las declaraciones en los asuntos del derecho penal son personalísimas y una no es igual a otra, para empezar, porque hay muchos delitos siendo impensable que la citación para ustedes dos sea por el mismo delito, a menos que ustedes sean cómplices o integrantes de una misma banda de delincuentes.
Si no sois cómplices o integrantes de una organización criminal, entonces nada tenéis en común acerca de una citación para comparecer ante la policía o el juez y el intercambio de lo que en sus respectivas comparacencias haya acontecido o vaya a suceder, no es más que un chisme. Así que ya lo sabéis.
mensaje para Leandro:
Yo la etapa tuya ya la he pasado,salvo que a mi en vez de por telefono fue x escrito, me presenté con un abogado y un funcionario del Juzgado me hizo preguntas, es cuando me comentaron los detalles sobre el por qué me había tenido que presentar.
Una vez que respondí a lo que me preguntaron, firme y se acabó. Ahora he recibido un auto por el que me dicen que sigue x el procedimiento abreviado...ya te contaré.
Tu tranquilo, responde a lo que te pregunten y ya está.
Yo la etapa tuya ya la he pasado,salvo que a mi en vez de por telefono fue x escrito, me presenté con un abogado y un funcionario del Juzgado me hizo preguntas, es cuando me comentaron los detalles sobre el por qué me había tenido que presentar.
Una vez que respondí a lo que me preguntaron, firme y se acabó. Ahora he recibido un auto por el que me dicen que sigue x el procedimiento abreviado...ya te contaré.
Tu tranquilo, responde a lo que te pregunten y ya está.
Hola Marta, estoy en la misma situacion que tu, me llamaron hoy por telelfono para avisarme que me tengo que presentar el lunes a declarar (y que debo ir con un abogado o ellos me asignarán uno de oficio). La verdad que estoy bastante asustado y me gustaria ponerme en contacto contigo para saber que es lo que te an preguntado.
Escribeme a madleito@hotmail.com
Muchas Gracias.
Escribeme a madleito@hotmail.com
Muchas Gracias.
el fiscal presentará, presumiblemente, escrito de acusación con la descripción de los hechos supuestamente ocurridos, su calificación jurídico-penal, la existencia o no de circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, las penas que en su caso solicite, las pruebas que proponga, la responsabilidad civil en su caso, etc....
Su defensa deberá presentar escrito de defensa en iguales o parecidos términos, y se elevará la causa al juzgado competente (o audiencia) para su enjuiciamiento y fallo.
En ese juzgado, le citarán a juicio. Asimismo, llegado el caso, ejecutarán la sentencia que recaiga (sea condenatoria o absoluctoria).
Pueden darse más supuestos, pero le recomiendo que hable con su abogado y sea lo más sincera posible con el mismo.
Su defensa deberá presentar escrito de defensa en iguales o parecidos términos, y se elevará la causa al juzgado competente (o audiencia) para su enjuiciamiento y fallo.
En ese juzgado, le citarán a juicio. Asimismo, llegado el caso, ejecutarán la sentencia que recaiga (sea condenatoria o absoluctoria).
Pueden darse más supuestos, pero le recomiendo que hable con su abogado y sea lo más sincera posible con el mismo.
Gracias por su exposición, en España también tenemos recurso de amparo o de casación, extraordinario de revisión y otros remedios procesales, la posibilidad de que se plantee una cuestión de inconstitucionalidad, etc.
Al menos formalmente, está claro que nuestros derechos están bien protegidos.
Un cordial saludo
Al menos formalmente, está claro que nuestros derechos están bien protegidos.
Un cordial saludo
marta:
Me congratulo por que ya pasó ese paso, pero le exhorto para que no deje en el olvido el respectivo expediente, no sea que le sobrevenga una desagradable sorpresa.
invitado:
En México los inculpados tienen la garantía de ser defendidos por persona de su confianza aunque carezca de la calidad profesional del a bogado, pero en tales casos, también debe de designar a un defensor con título, y si se abstiene, el juez le nombra uno de oficio para que siempre cuente con asistencia letrada.
El habeas corpus y el derecho aragonés han sido ampliamente superados con el "Juicio de Amparo", el cual es una institución que protege a los individuos en contra de la violación de sus derechos garantizados por la Constitución. Este juicio ha sido tomado como modelo para trasladar la misma institució al derecho de países como Alemania, Bolivia, Colombia, y algún otro, y a la interposición de la demanda se puede obtener una suspensión provisiomal del acto reclamado, acto que puede ser una actuación ilegal por incompetencia, falta de fundamento legal, falta de facultades, etc... y hasta en contra de sentencias de todo tipo que se consideren violatorias del derecho.
Cabe anotar que para la procedencia del amparo es reuisito que previamente se hayan agotado los recursos ordinarios que concede la Ley, excepto cuando el amparo se sdemanda contra actos que importen pérdida de la vida o de la libertad, en cuyo caso es innecesario agotar los recursos ordinarios, otra excepción es cuando el amparo se demanda en contra de la aplicación de una ley considerada anticonstitucional o inconstitucional, pues es indebido que el quejoso deba someterse a la aplicación de una ley que considera inaplicable.
Como ejemplo de la protección que brinda el juicio de amparo, tenemos que en la actualidad el Gobernador del Distrito Federal enfrenta un procedimiento de desafuero para que, una vez desaforado, se le procese por el delito de "violación de la ley de amparo" por haber violado la orden del juez de amparo acerca de suspender unos trabajos cuya realización afectaban la esfera jurídica del propietario de un terreno.
Me congratulo por que ya pasó ese paso, pero le exhorto para que no deje en el olvido el respectivo expediente, no sea que le sobrevenga una desagradable sorpresa.
invitado:
En México los inculpados tienen la garantía de ser defendidos por persona de su confianza aunque carezca de la calidad profesional del a bogado, pero en tales casos, también debe de designar a un defensor con título, y si se abstiene, el juez le nombra uno de oficio para que siempre cuente con asistencia letrada.
El habeas corpus y el derecho aragonés han sido ampliamente superados con el "Juicio de Amparo", el cual es una institución que protege a los individuos en contra de la violación de sus derechos garantizados por la Constitución. Este juicio ha sido tomado como modelo para trasladar la misma institució al derecho de países como Alemania, Bolivia, Colombia, y algún otro, y a la interposición de la demanda se puede obtener una suspensión provisiomal del acto reclamado, acto que puede ser una actuación ilegal por incompetencia, falta de fundamento legal, falta de facultades, etc... y hasta en contra de sentencias de todo tipo que se consideren violatorias del derecho.
Cabe anotar que para la procedencia del amparo es reuisito que previamente se hayan agotado los recursos ordinarios que concede la Ley, excepto cuando el amparo se sdemanda contra actos que importen pérdida de la vida o de la libertad, en cuyo caso es innecesario agotar los recursos ordinarios, otra excepción es cuando el amparo se demanda en contra de la aplicación de una ley considerada anticonstitucional o inconstitucional, pues es indebido que el quejoso deba someterse a la aplicación de una ley que considera inaplicable.
Como ejemplo de la protección que brinda el juicio de amparo, tenemos que en la actualidad el Gobernador del Distrito Federal enfrenta un procedimiento de desafuero para que, una vez desaforado, se le procese por el delito de "violación de la ley de amparo" por haber violado la orden del juez de amparo acerca de suspender unos trabajos cuya realización afectaban la esfera jurídica del propietario de un terreno.
