Hola, tenemos problemas con disco pub, el Ayuntamiento a realizado un decreto para el cierre pero el lo a recurrido a un contencioso administrativo, aqui las cosas raras: el juez sin ver las alegaciones del Ayuntamiento decidio (el mismo dia de presentar el contencioso) anular el decreto por excesivo, despues ya pidio alegaciones al ayuntamiento(con el decreto anulado), se presentaron las mediciones, (superaba los treinta en todss las habitaciones, 35,36,41,43 db, el limite 30) se le presentaron 2 cierres anteriores del mismo local(unas veces a nombre d un hemano y otras a nombre del otro, pero de la misma familia)por lo mismo exceso de ruido(en una de las ocasiones rompio un precinto del limitador), en esta ocasioon ya en el proyecto hay puesto un limitador, el cual se lo ha saltado, hay unas 20 o 30 denuncias por psarse de horario, ademas ha realizado funciones de discoteca (cobrando entrada) cuando la licencia es de bar especial y hay un proceso en la comunidad de madrid por dejar entrar a menores. Es decir tiene un monton de irregularidades y aun asi la jueza a resuelto el contencioso en 3 dias(de miercoles a viernes) a favor del dueño de las discoteca y ademas ella a puesto las medisdas correctoras(segun me han informado la jueza no puede dar las medidas correctoras), La jueza pido la presencia del tecnico del Ayuntamineto y de la alcaldesa y luego alli no quiso recibirlos, dio 20 dias para presentar puebas de que realizaba funciones de discoteca(entradas o carteles) y sentencio al dia siguiente.
Esto es normal, ¿quiere decir que a una persona con tres cierres a sus espaldas(hace 2 y 10 años) y despues de saltarse por segunda vez un limitador, hay que darle mas oportunidades y dejarle otra vez poner otro limitador?