El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Casos de penal
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Casos de penal
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
33
Comentarios
Viendo 21 - 33 de 33 comentarios
Creí que este post que abrió Undertaker hace mes y medio iba ser muy interesante.Las intervenciones de Anafer, Maicavasco, Jar1970, etc..me hicieron creer que se iban a tocar vivencias y casos realmente positivos para la reflexión de todos. Sin embargo, pasa el tiempo y el post ha quedado en punto muerto, casi sin participación.Y no me lo explico.
Para tratar de reanimarlo, pongo sobre la mesa
el caso,aireado recientemente por toda la prensa, del chico condenado a siete años de cárcel por robar 4 euros, un móvil y un vale del Burguer. Al parecer se trata de un robo con intimidación(El Mundo, 20 Minutos,etc). Posiblemente el autor del delito sea reincidente, pero sinceramente, no me explico esta condena de siete años de cárcel cuando
hay señores que han robado miles de millones(caso Kio,etc) y sólo han sido condenados a 4 años sin que siquiera hayan devuelto el dinero.Me temo que los de Operación Malaya no tendrán condenas tan largas. Por eso pregunto e invito a quien quiera
participar lo siguiente: ¿Quién ha cometido mayor delito: el chico de los 4 euros o los profesionales que le han juzgado?
Quiero que no decaiga este post de Undertaker. Creo que es mejor poner los pies en el suelo y sopesar la realidad que teorizar sobre futuribles meses y meses. Saludos
Para tratar de reanimarlo, pongo sobre la mesa
el caso,aireado recientemente por toda la prensa, del chico condenado a siete años de cárcel por robar 4 euros, un móvil y un vale del Burguer. Al parecer se trata de un robo con intimidación(El Mundo, 20 Minutos,etc). Posiblemente el autor del delito sea reincidente, pero sinceramente, no me explico esta condena de siete años de cárcel cuando
hay señores que han robado miles de millones(caso Kio,etc) y sólo han sido condenados a 4 años sin que siquiera hayan devuelto el dinero.Me temo que los de Operación Malaya no tendrán condenas tan largas. Por eso pregunto e invito a quien quiera
participar lo siguiente: ¿Quién ha cometido mayor delito: el chico de los 4 euros o los profesionales que le han juzgado?
Quiero que no decaiga este post de Undertaker. Creo que es mejor poner los pies en el suelo y sopesar la realidad que teorizar sobre futuribles meses y meses. Saludos
jajaja, me acuerdo yo de un día en que fui a los Juzgados de Villarrobledo. Qué risa, por Dios!!!
Un señor estaba llamado a declarar como imputado y no compareció. Creo que tenía una búsqueda y captura. De repente se presenta en el juzgado (un hombre de campo total) y le dice al funcionario de justicia que por qué narices le estaban mandado a su casa cartas cada dos por tres. Le contesta el funcionario que estaba citado para declarar en calidad de imputado. El señor le increpa al funcionario que tiene tiempo para estar de declaraciones, que tiene que trabajar. El funcionario le dice que es una obligación legal la de comparecer. El señor le dice que vaya entonces preparando una denuncia, porque va a DENUNCIAR A LA LEY.
Todos estábamos por los suelos ya. El funcionario le dice que le explique a Su Señoría entonces por qué no ha comparecido. Y el señor contesta:
"Yo con mi señora no tengo nada que hablar, que no escucha a nadie".
jajajjaja.
Un señor estaba llamado a declarar como imputado y no compareció. Creo que tenía una búsqueda y captura. De repente se presenta en el juzgado (un hombre de campo total) y le dice al funcionario de justicia que por qué narices le estaban mandado a su casa cartas cada dos por tres. Le contesta el funcionario que estaba citado para declarar en calidad de imputado. El señor le increpa al funcionario que tiene tiempo para estar de declaraciones, que tiene que trabajar. El funcionario le dice que es una obligación legal la de comparecer. El señor le dice que vaya entonces preparando una denuncia, porque va a DENUNCIAR A LA LEY.
Todos estábamos por los suelos ya. El funcionario le dice que le explique a Su Señoría entonces por qué no ha comparecido. Y el señor contesta:
"Yo con mi señora no tengo nada que hablar, que no escucha a nadie".
jajajjaja.
A pesar de no ser abogado, voy a contar un caso brevemente, me ocurrió hace, igual, 16 años...
Conductor ebrio típico, bandazos, cambios en la velocidad sin ton ni son...detención, citación...llega el día del juicio y, francamente, me sorprendió el abogado...
"es normal que mi cliente diese bandazos, no tiene carné de conducir, no sabe conducir..."
Saludos.
Conductor ebrio típico, bandazos, cambios en la velocidad sin ton ni son...detención, citación...llega el día del juicio y, francamente, me sorprendió el abogado...
"es normal que mi cliente diese bandazos, no tiene carné de conducir, no sabe conducir..."
Saludos.
Uno sencillito; alcoholemia. El tio se mete en contradirección por una calle y va dando bandazos, abollando coches estacionados en ambos lados (3 o 4, no recuerdo exactamente), hasta que se clava contra una farola.
Llega la urbana, el tio no se tenía en pie, y además, ni siquiera tenía carnet de conducir.
Una vez ante el Juez, este le hecha la bronca por conducir sin carnet, ante lo cual, el sujeto contesta: "pues sr. juez, hace más de 6 años que llevo el coche y nunca he tenido ningún problema."
Evidentemente le condenaron a la privación de carnet (en su caso a la prohibición de obtenerlo), durante un año.
A los pocos días voy a lavar el coche y me lo encuentro con unos colegas lavando el vehículo de empresa; ¿ a que no adivinais quien lo conducía ?
Otro día más, que las alcoholemias dan para infinidad de anecdotas.
Llega la urbana, el tio no se tenía en pie, y además, ni siquiera tenía carnet de conducir.
Una vez ante el Juez, este le hecha la bronca por conducir sin carnet, ante lo cual, el sujeto contesta: "pues sr. juez, hace más de 6 años que llevo el coche y nunca he tenido ningún problema."
Evidentemente le condenaron a la privación de carnet (en su caso a la prohibición de obtenerlo), durante un año.
A los pocos días voy a lavar el coche y me lo encuentro con unos colegas lavando el vehículo de empresa; ¿ a que no adivinais quien lo conducía ?
Otro día más, que las alcoholemias dan para infinidad de anecdotas.
jajjaa, Anafer. Conozco el caso de un señor que iba por la calle y rompió el cristal de un coche para sacar la radio. Por allí pasaba casualmente un agente de la autoridad que lo detuvo. En el juicio oral declaró que iba tranquilamente por la calle, cuando escuchó la voz de Dios que le dijo que ese coche era la materialización del anticristo y que los destrujera. Como no podía destruir el coche pensó que rompiendo el cristal y destruyendo el radiocasete era suficiente para destruir al anticristo. Caso verídico que ocurrió en Albacete. Si vieras la cara de los jueces te meas. Saludos.
A ver algo que pueda contar....
El sábado en la guardia asistí a un ruso que se sabe el código penal al dedillo...con jurisprudencia y todo....
Le acusan de robo con fuerza; él declara:
1.- Que el cristal ya estaba roto cuando llegó y que los tribunales españoles dicen que si el cristal ya estaba roto, es hurto....
2.- Que la cámara de fotos, vamos, que de cuatrocientos euros nada; que no pasaba de doscientos, fijo...
3.- Por lo tanto....es una falta de hurto
El problema es que los agentes que lo detuvieron llevaban siguiéndole un buen rato, y le vieron romper el cristal con una piedra.
A eso contesta que entonces los agentes le indujeron a cometer el delito, porque sabían que iba a delinquir y no se lo impidieron; además, opina que los agentes rompieron el cristal y esperaron a ver quién caía en la trampa de meter la mano en el coche y llevarse la cámara...que por tanto son inductores :O
es un crack. :)
El sábado en la guardia asistí a un ruso que se sabe el código penal al dedillo...con jurisprudencia y todo....
Le acusan de robo con fuerza; él declara:
1.- Que el cristal ya estaba roto cuando llegó y que los tribunales españoles dicen que si el cristal ya estaba roto, es hurto....
2.- Que la cámara de fotos, vamos, que de cuatrocientos euros nada; que no pasaba de doscientos, fijo...
3.- Por lo tanto....es una falta de hurto
El problema es que los agentes que lo detuvieron llevaban siguiéndole un buen rato, y le vieron romper el cristal con una piedra.
A eso contesta que entonces los agentes le indujeron a cometer el delito, porque sabían que iba a delinquir y no se lo impidieron; además, opina que los agentes rompieron el cristal y esperaron a ver quién caía en la trampa de meter la mano en el coche y llevarse la cámara...que por tanto son inductores :O
es un crack. :)
YA ESTAMOS AQUI!!! No creo que tus propuestas fracasen Undertaker. Recuerdo un post que abriste que acumuló más mensajes que el teléfono de la esperanza, jeje.
Casos difíciles. No sé. Pero desquiciantes algunos. Hace poco tuve yo uno que fue espeluznante. A un chico lo detienen por atentado a la autoridad. Según los testigos, la policía se sobrepasó con él en una piscina, les contestó y al final el denunciado fue él. En fin, no quiero meter el dedo en la herida, ya saben ...
Tenía una orden de expulsión. La Comisaría de Policía así lo notificó al Juez de Instrucción que resolvió inmediatamente su deportación. Lo trasladaron a Madrid, a la antigua Cárcel de Carabanchel (centro de deportaciones, por no llamarle agujero inmundo y putrefacto).
Ahí es donde tuve que entrar yo, para conseguir que no lo deportaran. La información que me dieron es que si no conseguía suspender la orden de expulsión antes que llegara el avión, adiós muy buenas.
Menos mal que di con un juez de lo contencioso y otro de instrucción muy comprensivos, que me echaron rápidamente un cable. Pude suspenderla con la cautelarísima del 135 de la Ley de la Jurisdicción. Afortunadamente el juez hizo caso omiso de las alegaciones del Abogado del Estado que iba a muerte.
Lo desagradable y penitente de todo este asunto fueron los funcionarios que trabajaban en ese centro de deportaciones. Cuando tenía la suspensión en las manos llamé para que lo soltaran, sin perjuicio que el propio juez de lo contencioso tenía que comunicarlo. Cuando llamé me trataron como una mierda, y encima me colgaron el teléfono.
Llevaba tres días prácticamente sin dormir por la preocupación del asunto y lo que me faltaba era ya el funcionario chulo colgándome el teléfono. Os lo juro que en ese momento me olvidé de quién era, mi carrera y nada me importó. VOLVÍ A LLAMAR y dije: "quiero que se ponga al teléfono el funcionario que me acaba de colgar el teléfono INMEDIATAMENTE!!".
Cuando se me puse le eché tal broncazo, os lo juro, nunca me he puesto con nadie así en toda mi vida, fue una cosa exagerada y le colgué el teléfono, no sin antes despacharme bien agusto de lo que pensaba. Le dije que estaban todos denunciados por detenciones ilegales, jajaja, ayssss ...
Sólo sé que soltaron a mi cliente inmediatamente, no sin antes hacer una llamada al juez de lo contencioso, para decirle que qué pedazo de fiera ejercía en esa jurisdicción. jajajaja. Menos mal que el juez se lo tomó a guasa y me dijo que sabía que lo había pasado muy mal.
Ayssssss .... quién cuenta ahora otro caso truculento?
Venga Undertake, Anafer, Kelseniano, animaos!!!
Casos difíciles. No sé. Pero desquiciantes algunos. Hace poco tuve yo uno que fue espeluznante. A un chico lo detienen por atentado a la autoridad. Según los testigos, la policía se sobrepasó con él en una piscina, les contestó y al final el denunciado fue él. En fin, no quiero meter el dedo en la herida, ya saben ...
Tenía una orden de expulsión. La Comisaría de Policía así lo notificó al Juez de Instrucción que resolvió inmediatamente su deportación. Lo trasladaron a Madrid, a la antigua Cárcel de Carabanchel (centro de deportaciones, por no llamarle agujero inmundo y putrefacto).
Ahí es donde tuve que entrar yo, para conseguir que no lo deportaran. La información que me dieron es que si no conseguía suspender la orden de expulsión antes que llegara el avión, adiós muy buenas.
Menos mal que di con un juez de lo contencioso y otro de instrucción muy comprensivos, que me echaron rápidamente un cable. Pude suspenderla con la cautelarísima del 135 de la Ley de la Jurisdicción. Afortunadamente el juez hizo caso omiso de las alegaciones del Abogado del Estado que iba a muerte.
Lo desagradable y penitente de todo este asunto fueron los funcionarios que trabajaban en ese centro de deportaciones. Cuando tenía la suspensión en las manos llamé para que lo soltaran, sin perjuicio que el propio juez de lo contencioso tenía que comunicarlo. Cuando llamé me trataron como una mierda, y encima me colgaron el teléfono.
Llevaba tres días prácticamente sin dormir por la preocupación del asunto y lo que me faltaba era ya el funcionario chulo colgándome el teléfono. Os lo juro que en ese momento me olvidé de quién era, mi carrera y nada me importó. VOLVÍ A LLAMAR y dije: "quiero que se ponga al teléfono el funcionario que me acaba de colgar el teléfono INMEDIATAMENTE!!".
Cuando se me puse le eché tal broncazo, os lo juro, nunca me he puesto con nadie así en toda mi vida, fue una cosa exagerada y le colgué el teléfono, no sin antes despacharme bien agusto de lo que pensaba. Le dije que estaban todos denunciados por detenciones ilegales, jajaja, ayssss ...
Sólo sé que soltaron a mi cliente inmediatamente, no sin antes hacer una llamada al juez de lo contencioso, para decirle que qué pedazo de fiera ejercía en esa jurisdicción. jajajaja. Menos mal que el juez se lo tomó a guasa y me dijo que sabía que lo había pasado muy mal.
Ayssssss .... quién cuenta ahora otro caso truculento?
Venga Undertake, Anafer, Kelseniano, animaos!!!
Bueno... vale es para quien quiera escribir jeje. ¿Porque mis propuestas siempre fracasan?. Una mujer que preguntaba por un bonobus tiene 200 y pico mensajes. Jeje. En fin... esta claro que deberia abrir un tema cuando tenga algo interesante de penal, ya buscare algo. Si sigo asi me tendre que cambiar de modalidad y todo.
Casos de penal
