El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
carta abierta
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Carta abierta
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
134
Comentarios
Tiento…
Ante lo que dices:
Dicho lo anterior, me parece patético, insidioso y me atrevo a decir repugnante, el que ANUBAL compare este país, España, y su sistema democrático, defectuoso, pero democrático, con el de países en vías de desarrollo y con régimenes dictatoriales y atroces.
Te respondo que estas equivocado, porque yo no comparo nada con nada.
Te recuerdo lo que escribí en el mensaje al que respondes (Y que supongo que es a lo que te refieres con tu parrafo):
De un enlace directo de éste mismo hilo, he sacado lo siguiente:
De burbuja.info
"En algunos paises subdesarrollados, cuando un marido se cansa de su mujer, puede repudiar a esa persona, y echarla de su casa obligandola a vivir en la calle. Le quita a sus hijos sin posibilidad de poder volver a verlos. Esa persona queda en la miseria, estigmatizada, maldita, sufriendo insultos y humillaciones constantes, con la ley y la justicia en contra, trabajando de sol a sol para poder subsistir, mientras su anterior pareja vive felizmente con su nueva amante.
Brutal, primitiva, cruel, infame y despreciable situación, propia de países salvajes y faltos de civilización, no creeis?
Pues en España (Unión europea), año 2008:
Cuando una mujer se cansa de su marido, puede denunciar falsamente a esa persona y echarla de su casa obligandola a vivir en la calle. Le quita a sus hijos sin posibilidad de poder volver a verlos. Esa persona queda en la miseria, estigmatizada, maldita, sufriendo insultos y humillaciones constantes, con la ley y la justicia en contra, trabajando de sol a sol para poder subsistir, mientras su anterior pareja vive felizmente con su nuevo amante.”
Es decir: Reproduje algo que vi en Internet, siguiendo un acceso directo visto en éste mismo hilo…
Al igual que todos estos accesos directos, sacados directa o indirectamente de éste mismo hilo:
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/06/14/83_carta_abierta_bibiana_troglodita_desorientado.html
http://www.20minutos.es/carta/407743/0/violencia/genero/mujeres/
http://www.hombres-maltratados.com/
http://servicios.diariosur.es/tu-noticia/tu_noticia_ver/Madres-Esposas-Maltratadoras/12055/1.htm
http://blogs.que.es/18247/2008/6/26/hombres-maltratados-la-ley-del-divorcio
http://denunciasfalsas.blogspot.com/2007/02/la-juez-mara-sanahuja-explica-la.html
O sea que no soy yo el que comparo o dejo de comparar… Pero tranquilo: Comprendo perfectamente tu confusión, ya que escribo unos “ladrillos” considerables.
Este mes de agosto supuso una gran escalada en mi escala de asombro en éste tema: A la defensa de esa diputada por Madrid de que un hombre pudiera ingresar en prisión tan solo por mandar a la mierda a su señora, se unió además la noticia, procedente de Inglaterra, de que allí no se consideraría asesinato el que una mujer matara a su marido, si éste la maltrataba…
Estas dos noticias me parecen muy sorprendentes y relevantes, la verdad: El nivel que está tomando el asunto roza la esquizofrenia más absoluta, y nos da pistas claras del rumbo que está tomando esto, tanto aquí, como en gran parte de Europa.
Respecto a lo que tú dices, ManoleteX… Puede darse el caso que de nada te sirva controlarse al milímetro en todas tus palabras, actos y emociones, si dependes enteramente de la buena voluntad y carácter de tu señora. Ya que si las relaciones se tuercen y te denuncia, serás fichado y encerrado en una comisaría durante varios días sin que nada ni nadie pueda evitarlo, sin importar que la denuncia sea justificada o no. Y después a rezar porque la persona que te juzgue sea minimamente razonable y tenga un buen día.
La verdad es que no es de recibo lo que ahora mismo ocurre, y creo que supone un importante paso atrás en derecho: No es admisible que para que pague un maldito maltratador, dando con sus huesos en la cárcel, tenga que ser detenido un solo inocente ni un solo día… Y creo que los fríos datos cantan:
“Si cada año se interponen más de 140.000 denuncias por malos tratos, y nos dan datos de lo que ha ocurrido finalmente con 8.000 o 10.000 casos, ¿qué ocurre con el resto de miles? No nos dicen qué pasa con el resto. La presidenta del Observatorio dijo, al cumplirse un año del funcionamiento de los Juzgados de Violencia Doméstica, que el 59 por ciento de los casos son archivados o sobreseídos”
Segunda respuesta de la juez María Sanahuja en su entrevista:
http://denunciasfalsas.blogspot.com/2007/02/la-juez-mara-sanahuja-explica-la.html
(Acceso directo proporcionado por Goz)
Cierto, ManoleteX, que los hombres lo tenemos muy crudo, y que probablemente tenemos la batalla perdida durante algún lustro como mínimo. Pero no podemos rendirnos por ello, y es de suponer que se rectificará lo que se ha hecho mal hasta ahora, aunque llevará su tiempo, ya que en modificar la ley de violencia de genero será un paso atrás en apariencia, pero nunca podrá serlo en realidad, cuando dicha modificación evite miles de injusticias cada año… Y las mismas sean tan evidentes como ya comienzan a serlo para mucha gente.
De un enlace directo de éste mismo hilo, he sacado lo siguiente:
De burbuja.info
"En algunos paises subdesarrollados, cuando un marido se cansa de su mujer, puede repudiar a esa persona, y echarla de su casa obligandola a vivir en la calle. Le quita a sus hijos sin posibilidad de poder volver a verlos. Esa persona queda en la miseria, estigmatizada, maldita, sufriendo insultos y humillaciones constantes, con la ley y la justicia en contra, trabajando de sol a sol para poder subsistir, mientras su anterior pareja vive felizmente con su nueva amante.
Brutal, primitiva, cruel, infame y despreciable situación, propia de paises salvajes y faltos de civilización, no creeis?
Pues en España (Unión europea), año 2008:
Cuando una mujer se cansa de su marido, puede denunciar falsamente a esa persona y echarla de su casa obligandola a vivir en la calle. Le quita a sus hijos sin posibilidad de poder volver a verlos. Esa persona queda en la miseria, estigmatizada, maldita, sufriendo insultos y humillaciones constantes, con la ley y la justicia en contra, trabajando de sol a sol para poder subsistir, mientras su anterior pareja vive felizmente con su nuevo amante.
Cuanto hemos avanzado, eh?"
¡Y digo yo… ¿No existe un termino medio?...
Seguro que si, y que lo encontraremos…
La ley debe de proteger al más débil, pero no a costa de la constitución:
Ni a costa de la declaración universal de los derechos humanos:
“Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se demuestre su culpabilidad” (Articulo 11 de la declaración universal de los derechos humanos)
¿Seremos razonables, corrigiendo este error en el futuro?
Yo estoy completamente seguro de que si, aunque me temo que tendrán que pagar muchos miles de inocentes todavía, lamentablemente.
Viendo 41 - 60 de 134 comentarios
GOZ no se quien eres pero ole tu...........
lo has dicho muy clarito todo y esto lo pensamos una gran mayoria de españoles y algunos q vienen de fuera.
seguro q lo censuran pq hay verdades q no se pueden decir esto funciona asi otro claro ejemplo de democracia y libertad.
si estas sñras pagasen sus impuestos y estuviesen controladas en locales o centros para este negociao casi seguro habria mucho menos crisis, aunque te aseguro q ellas tambien la estan notando ya q tienen menos clientes y los bares de alterne han bajado las ventas a la mitad lo se de buena mano.
donde estan la feministas en este tema ?tienes toda la razon.
lo q tampoco llego a comprender es la gente como pueden volver a votar a este gobierno sabiendo como sabiamos q iba a pasar lo q esta pasando, y encima tenemos q aguantar q no es para tanto esta crisis y a mi q narices me importa q congelen ahora su sueldo. sera la subida del año q viene no?
a q juegan se piensan q somos tontos?
HAY NO ME EQUIVOCO, Q LO Q ESTAN HACIENDO ES ARRUINAR AL PAIS Y A LOS HOMBRES Q SE SEPAREN Y PARA REDONDEAR UN HOMBRE SEPARADO TIENE Q IR CON UNA CAMARA ENCIMA YA Q SI SE LLEVA MAL CON SU EX Q SEPA Q PRONTO SE VERÁ EN EL CALABOZO POR ESTORNUDAR.
ES DE ESTO DE LO Q SE TRATA VERDAD??????
AL GOBIERNO Y SUS MIEMBROS Y MIEMBRAS HAY Q FELICITARLOS :Y PARA LAS PROXIMAS ELECCIONES, YA SE A QUIEN NO VOTAR
GRACIAS POR ABRIR LOS OJOS A LOS Q LOS TENIAN CERRADOS.
HABER SI HACEN ALGO EN CONDICIONES Y ANULAN LA LEY CONTRA EL HOMBRE!!!!!!!!!!
Saludos
lo has dicho muy clarito todo y esto lo pensamos una gran mayoria de españoles y algunos q vienen de fuera.
seguro q lo censuran pq hay verdades q no se pueden decir esto funciona asi otro claro ejemplo de democracia y libertad.
si estas sñras pagasen sus impuestos y estuviesen controladas en locales o centros para este negociao casi seguro habria mucho menos crisis, aunque te aseguro q ellas tambien la estan notando ya q tienen menos clientes y los bares de alterne han bajado las ventas a la mitad lo se de buena mano.
donde estan la feministas en este tema ?tienes toda la razon.
lo q tampoco llego a comprender es la gente como pueden volver a votar a este gobierno sabiendo como sabiamos q iba a pasar lo q esta pasando, y encima tenemos q aguantar q no es para tanto esta crisis y a mi q narices me importa q congelen ahora su sueldo. sera la subida del año q viene no?
a q juegan se piensan q somos tontos?
HAY NO ME EQUIVOCO, Q LO Q ESTAN HACIENDO ES ARRUINAR AL PAIS Y A LOS HOMBRES Q SE SEPAREN Y PARA REDONDEAR UN HOMBRE SEPARADO TIENE Q IR CON UNA CAMARA ENCIMA YA Q SI SE LLEVA MAL CON SU EX Q SEPA Q PRONTO SE VERÁ EN EL CALABOZO POR ESTORNUDAR.
ES DE ESTO DE LO Q SE TRATA VERDAD??????
AL GOBIERNO Y SUS MIEMBROS Y MIEMBRAS HAY Q FELICITARLOS :Y PARA LAS PROXIMAS ELECCIONES, YA SE A QUIEN NO VOTAR
GRACIAS POR ABRIR LOS OJOS A LOS Q LOS TENIAN CERRADOS.
HABER SI HACEN ALGO EN CONDICIONES Y ANULAN LA LEY CONTRA EL HOMBRE!!!!!!!!!!
Saludos
A mi también me exaspera este gobierno del "talante",que lo único que hace es favorecer al rico,a las feministas y a los delincuentes.Se cometen muchas injusticias,pero la peor de todas es que siga en el poder un partido y un elenco de inéptos que nos están llevando a la quiebra económica y moral.Tiene más derechos una "meretriz",como se llama ahora y un delincuente,que un ciudadano que paga sus impuestos.Pueden darte una patada en la puerta de tu casa,mientras te vas a comprar el pan y te quedas en la puñetera calle,porque la policía no puede hacer nada en contra de unos facinerosos que se han apropiado de tu hogar,por lo que en su país le habrían cortado el cuello.Pero en cambio si no pagas la hipoteca,te desalojan sin contemplaciones.No les importan los ciudadanos que son suyos,les importa los de fuera.Eso es así.En cuanto a la prostitución,en vez de erradicarla,la fomentan.Dónde están las feministas ahora?,eso no degrada a la mujer?.Y no me hablen de que cumplen una función social,porque vomito.Si alguien no es capaz de relacionarse con normalidad,es que tiene un problema serio y los problemas serios se tratan médicamente.No es más que un macronegocio que no genera ninguna clase de impuestos para formar parte de una sociedad en la que colaboramos todos.Nadie se mete con eso,pero todo el mundo con lo que pagamos a hacienda,tenemos que pagarles los gastos médicos que generan por la práctica del ejercicio de "boca y piernas flojas".¿Qué país más igualitario!.
Por otra parte,decir que no se preocupan por los pensionistas,cobrando una miseria,alegando que no hay dinero suficiente en los presupuestos del Estado.Pero sin embargo desvía dinero para ayudas ajenas.Las viudas,cuyo porcentaje es ridículo y tienen las mismas cargas o más que cuando vivia su marido.Primero hay que atender la casa de uno que es España y los españoles y despues,si sobra,a los demás.Ni que decir tiene,las injusticias de las leyes de divorcio,violencia de género..vigiladas de cerca,para su cumplimiento,por un ejercito acorazado de seres femeninos,que dejan patente una y otra vez el odio genético que tienen al hombre.
Podría decir mucho más..pero por estan noche, basta...me temo que este post lo censurarán.
Por otra parte,decir que no se preocupan por los pensionistas,cobrando una miseria,alegando que no hay dinero suficiente en los presupuestos del Estado.Pero sin embargo desvía dinero para ayudas ajenas.Las viudas,cuyo porcentaje es ridículo y tienen las mismas cargas o más que cuando vivia su marido.Primero hay que atender la casa de uno que es España y los españoles y despues,si sobra,a los demás.Ni que decir tiene,las injusticias de las leyes de divorcio,violencia de género..vigiladas de cerca,para su cumplimiento,por un ejercito acorazado de seres femeninos,que dejan patente una y otra vez el odio genético que tienen al hombre.
Podría decir mucho más..pero por estan noche, basta...me temo que este post lo censurarán.
LA verdad q yo prefiero España q Cuba .
PERO de verdada tiento q piensas q esta democracia es democracia?
o es fascismo disfrazado de democracia?
me explico:
hay leyes anticonstitucionales verdad?
y un ejemplo bastante absurdo q me crispa mucho.
haber yo vivo cerca a la playa bueno cada vez q vamos hay q pasar por una carretera q esta llena de prostitutas y la policia al lado y no pasa nada.
que democracia es esta?
ellas pueden campar a sus anchas ( q modernos somos?) pero y yo y mis hijos pq no podemos pasar por alli sin tener q ver los BAJOS ABIERTOS DE ESTAS SÑRAS.
DONDE ESTA MI LIBERTAD SOY ESPAÑOLA Y CATALANA SI
PERO no, lo politicamente correcto para nuestra democracia ,es q a estas sñras no son legales la mayoria y por supuesto no tienen s.s. ni declaran ni un duro bueno € pueden estar a sus anchas en todos los sentidos.
y a mi hija con 7 años le tengo q explicar cuando me pregunta q q hace esa sñra hay le explico q esta esperando el autobus y me dice mama q no lleva bragas.
bueno donde esta mi libertad ? q democracia es esta ?
y ya no entro con la ley de violencia de genero ya q segun esta democracia los hombres no tienen derecho a nada y mucho menos si tiene hijos.
esto tiene q cambiar, pobre de mi hijo.
otra reflexión el psoe es de izquierdas???????
o es de lo q le conviene a el?????? para vender votos y extrangular a los trabajadores y peq. empresarios y dar libertad a los q tienen dinero y nos roben mas ? se lo preguntaremos a roca q seguro se sabe la respuesta.
un saludo( hoy es q el gobierno me toca las narices)
PERO de verdada tiento q piensas q esta democracia es democracia?
o es fascismo disfrazado de democracia?
me explico:
hay leyes anticonstitucionales verdad?
y un ejemplo bastante absurdo q me crispa mucho.
haber yo vivo cerca a la playa bueno cada vez q vamos hay q pasar por una carretera q esta llena de prostitutas y la policia al lado y no pasa nada.
que democracia es esta?
ellas pueden campar a sus anchas ( q modernos somos?) pero y yo y mis hijos pq no podemos pasar por alli sin tener q ver los BAJOS ABIERTOS DE ESTAS SÑRAS.
DONDE ESTA MI LIBERTAD SOY ESPAÑOLA Y CATALANA SI
PERO no, lo politicamente correcto para nuestra democracia ,es q a estas sñras no son legales la mayoria y por supuesto no tienen s.s. ni declaran ni un duro bueno € pueden estar a sus anchas en todos los sentidos.
y a mi hija con 7 años le tengo q explicar cuando me pregunta q q hace esa sñra hay le explico q esta esperando el autobus y me dice mama q no lleva bragas.
bueno donde esta mi libertad ? q democracia es esta ?
y ya no entro con la ley de violencia de genero ya q segun esta democracia los hombres no tienen derecho a nada y mucho menos si tiene hijos.
esto tiene q cambiar, pobre de mi hijo.
otra reflexión el psoe es de izquierdas???????
o es de lo q le conviene a el?????? para vender votos y extrangular a los trabajadores y peq. empresarios y dar libertad a los q tienen dinero y nos roben mas ? se lo preguntaremos a roca q seguro se sabe la respuesta.
un saludo( hoy es q el gobierno me toca las narices)
Anubal, está comprendido. Ah!; que sepas que te entiendo, perfectamente. Pero no me agrada que nos comparemos, o que comparen, con quienes realmente están en el "infierno".
Oquendo, ¡hombre!. ¿No sabes que cualquier democracia es la forma menos dañina de gobernar?. Entiendo que veas a España como una "oligocracia", una "democracia secuestrada" por la oligarquía de los poderes fácticos: partidos, ideologías -especialmente el feminismo-, sectores económicos... PERO: ¿nos comparas con Cuba?...
Eso es lo que produce hilaridad, y me parece, como había dicho anteriormente, comentarios patéticos y de alguien que pasa momentos depresivos.
Vamos a ser serios. Personalmente preferiría vivir en una cárcel española acusado de maltrato que en un pueblo regido por un dictador. Y mucho peor en paises del África negra u otros de carácter islámico.
Un saludo.
Oquendo, ¡hombre!. ¿No sabes que cualquier democracia es la forma menos dañina de gobernar?. Entiendo que veas a España como una "oligocracia", una "democracia secuestrada" por la oligarquía de los poderes fácticos: partidos, ideologías -especialmente el feminismo-, sectores económicos... PERO: ¿nos comparas con Cuba?...
Eso es lo que produce hilaridad, y me parece, como había dicho anteriormente, comentarios patéticos y de alguien que pasa momentos depresivos.
Vamos a ser serios. Personalmente preferiría vivir en una cárcel española acusado de maltrato que en un pueblo regido por un dictador. Y mucho peor en paises del África negra u otros de carácter islámico.
Un saludo.
DEMOCRACIA, que bonita palabra. Pero no es eso lo que existe en España. ¿Verdad que en la democracia los tres poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) deben estar separados? Pues en España NO LO ESTÁN, a ver si nos enteramos hombre!. El gobierno aprueba leyes por Real Decreto de la noche a la mañana, y sino le dice al partido que le puso en el Gobierno (el suyo) que vote tal o cual ley. (Es muy gracioso oir hablar a un ministro diciendo "En el PSOE vamos a aprobar...". Vamos a ver Sr. que Vd. es ministro no de un partido, que se confunde!!. Con lo cual no existe diferencias. Otro ejemplo de lo que digo: Nos cuentan en las elecciones que elegimos Presidente del Gobierno, ES MENTIRA!! Lo que elegimos es la composición del Parlamento. HASTA ELLOS SE HAN OLVIDADO DE LA DIVISIÓN DE PODERES!!!
Digo más, ¿Porqué elige el Parlamento a los Jueces del Constitucional y del CGPJ? ¿Porqué el Gobierno elige jueces que no han pasado por la carrera judicial, por ejemplo la nefasta De la Vega? PUES PARA CONTROLARLOS!! Así cuando votan una Ley polémica como el Estatuto de Cataluña, su opinión respecto de la constitucionalidad de la Ley coincide de forma muy curiosa con la voluntad del partido que le puso en el cargo. QUE CASUALIDAD!!!
Así las cosas, ¿De qué DEMOCRACIA hablan Vds.? De la democracia de Cuba, hombre.
Continuará...
Digo más, ¿Porqué elige el Parlamento a los Jueces del Constitucional y del CGPJ? ¿Porqué el Gobierno elige jueces que no han pasado por la carrera judicial, por ejemplo la nefasta De la Vega? PUES PARA CONTROLARLOS!! Así cuando votan una Ley polémica como el Estatuto de Cataluña, su opinión respecto de la constitucionalidad de la Ley coincide de forma muy curiosa con la voluntad del partido que le puso en el cargo. QUE CASUALIDAD!!!
Así las cosas, ¿De qué DEMOCRACIA hablan Vds.? De la democracia de Cuba, hombre.
Continuará...
Tiento…
Ante lo que dices:
Dicho lo anterior, me parece patético, insidioso y me atrevo a decir repugnante, el que ANUBAL compare este país, España, y su sistema democrático, defectuoso, pero democrático, con el de países en vías de desarrollo y con régimenes dictatoriales y atroces.
Te respondo que estas equivocado, porque yo no comparo nada con nada.
Te recuerdo lo que escribí en el mensaje al que respondes (Y que supongo que es a lo que te refieres con tu parrafo):
De un enlace directo de éste mismo hilo, he sacado lo siguiente:
De burbuja.info
"En algunos paises subdesarrollados, cuando un marido se cansa de su mujer, puede repudiar a esa persona, y echarla de su casa obligandola a vivir en la calle. Le quita a sus hijos sin posibilidad de poder volver a verlos. Esa persona queda en la miseria, estigmatizada, maldita, sufriendo insultos y humillaciones constantes, con la ley y la justicia en contra, trabajando de sol a sol para poder subsistir, mientras su anterior pareja vive felizmente con su nueva amante.
Brutal, primitiva, cruel, infame y despreciable situación, propia de países salvajes y faltos de civilización, no creeis?
Pues en España (Unión europea), año 2008:
Cuando una mujer se cansa de su marido, puede denunciar falsamente a esa persona y echarla de su casa obligandola a vivir en la calle. Le quita a sus hijos sin posibilidad de poder volver a verlos. Esa persona queda en la miseria, estigmatizada, maldita, sufriendo insultos y humillaciones constantes, con la ley y la justicia en contra, trabajando de sol a sol para poder subsistir, mientras su anterior pareja vive felizmente con su nuevo amante.”
Es decir: Reproduje algo que vi en Internet, siguiendo un acceso directo visto en éste mismo hilo…
Al igual que todos estos accesos directos, sacados directa o indirectamente de éste mismo hilo:
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/06/14/83_carta_abierta_bibiana_troglodita_desorientado.html
http://www.20minutos.es/carta/407743/0/violencia/genero/mujeres/
http://www.hombres-maltratados.com/
http://servicios.diariosur.es/tu-noticia/tu_noticia_ver/Madres-Esposas-Maltratadoras/12055/1.htm
http://blogs.que.es/18247/2008/6/26/hombres-maltratados-la-ley-del-divorcio
http://denunciasfalsas.blogspot.com/2007/02/la-juez-mara-sanahuja-explica-la.html
O sea que no soy yo el que comparo o dejo de comparar… Pero tranquilo: Comprendo perfectamente tu confusión, ya que escribo unos “ladrillos” considerables.
Yo no creo que muchos de los que han votado al psoe hayan mirado su programa, muchos votan por ideologia, y otros muchos andaluces y estremeños porque estan chupando pagas del gobierno socialista, en cataluña porque saben que con los socialistas van a tener más posibilidades de chupar más concesiones que el pp no se las darian, lo mismo en el pais vasco, y asi por muchos motivos egoistas que nada tienen que ver con que gobiernen mejor o peor, asi nos va en este pais.
Anubal, no olvides que la mayoría casi absoluta de los españoles han votado al PSOE, en cuyo programa iba muy clarito su línea de actuación. Así que empieza a convencer a los millones de hombres y mujeres que les han votado, y que continuarán muchos de ellos votándoles. Yo, desde luego, no seré uno de ellos; al menos mientras domine la filosofía feminista del Zapatero mariposón.
No creo que sea un error grave el decir que el porcentaje de hombres que maltratan y mujeres que denuncian falsamente es ínfimo en comparación al número total de hombres y mujeres. Ambas cuestiones son despriciables, y hay que sumarle el de las mujeres que maltratan -a niños o adultos- y los hombres que denuncian falsamente -o mienten al encubrir algún delito-.
Dicho lo anterior, me parece patético, insidioso y me atrevo a decir repugnante, el que ANUBAL compare este país, España, y su sistema democrático, defectuoso, pero democrático, con el de países en vías de desarrollo y con régimenes dictatoriales y atroces. El juego de palabras le ha salido muy bien, pero es ABSURDO. Y es por eso que a los hombres nos hacen tan poco caso.
Saludos.
Dicho lo anterior, me parece patético, insidioso y me atrevo a decir repugnante, el que ANUBAL compare este país, España, y su sistema democrático, defectuoso, pero democrático, con el de países en vías de desarrollo y con régimenes dictatoriales y atroces. El juego de palabras le ha salido muy bien, pero es ABSURDO. Y es por eso que a los hombres nos hacen tan poco caso.
Saludos.
Ya lo único que pueden hacer los hombres a los que aún esta ley no los ha pillado es nunca confiar en el "potencial enemigo". Ya que a todos los hombres nos han puesto como "potenciales maltratadores", no les quedara otra que aprender a defenderse de personas que en algún momento podrán hacer uso de una ley contra la que no podemos defendernos. Supongo que lo que mejor se puede hacer es no comprarse ninguna propiedad en común, si se va uno a vivir con una pareja pues a una casa de alquiler y alquilar la nuestra propia para que ni siquiera en el caso de tener un hijo nos la puedan quitar por dos motivos, sería un agravio para los inquilinos a los que les tenemos alquilado el piso y no es la vivienda habitual así que no entraría en las cosas que nos pueden quitar... De resto no sé que más cosas se podría hacer... Sobra decir, que sin casarse mejor que mejor, que si alguién se va a poner a protestar por donde queda eso del amor, pues yo le diria que en cualquier lugar que no sea un contrato matrimonial...
Este mes de agosto supuso una gran escalada en mi escala de asombro en éste tema: A la defensa de esa diputada por Madrid de que un hombre pudiera ingresar en prisión tan solo por mandar a la mierda a su señora, se unió además la noticia, procedente de Inglaterra, de que allí no se consideraría asesinato el que una mujer matara a su marido, si éste la maltrataba…
Estas dos noticias me parecen muy sorprendentes y relevantes, la verdad: El nivel que está tomando el asunto roza la esquizofrenia más absoluta, y nos da pistas claras del rumbo que está tomando esto, tanto aquí, como en gran parte de Europa.
Respecto a lo que tú dices, ManoleteX… Puede darse el caso que de nada te sirva controlarse al milímetro en todas tus palabras, actos y emociones, si dependes enteramente de la buena voluntad y carácter de tu señora. Ya que si las relaciones se tuercen y te denuncia, serás fichado y encerrado en una comisaría durante varios días sin que nada ni nadie pueda evitarlo, sin importar que la denuncia sea justificada o no. Y después a rezar porque la persona que te juzgue sea minimamente razonable y tenga un buen día.
La verdad es que no es de recibo lo que ahora mismo ocurre, y creo que supone un importante paso atrás en derecho: No es admisible que para que pague un maldito maltratador, dando con sus huesos en la cárcel, tenga que ser detenido un solo inocente ni un solo día… Y creo que los fríos datos cantan:
“Si cada año se interponen más de 140.000 denuncias por malos tratos, y nos dan datos de lo que ha ocurrido finalmente con 8.000 o 10.000 casos, ¿qué ocurre con el resto de miles? No nos dicen qué pasa con el resto. La presidenta del Observatorio dijo, al cumplirse un año del funcionamiento de los Juzgados de Violencia Doméstica, que el 59 por ciento de los casos son archivados o sobreseídos”
Segunda respuesta de la juez María Sanahuja en su entrevista:
http://denunciasfalsas.blogspot.com/2007/02/la-juez-mara-sanahuja-explica-la.html
(Acceso directo proporcionado por Goz)
Cierto, ManoleteX, que los hombres lo tenemos muy crudo, y que probablemente tenemos la batalla perdida durante algún lustro como mínimo. Pero no podemos rendirnos por ello, y es de suponer que se rectificará lo que se ha hecho mal hasta ahora, aunque llevará su tiempo, ya que en modificar la ley de violencia de genero será un paso atrás en apariencia, pero nunca podrá serlo en realidad, cuando dicha modificación evite miles de injusticias cada año… Y las mismas sean tan evidentes como ya comienzan a serlo para mucha gente.
De un enlace directo de éste mismo hilo, he sacado lo siguiente:
De burbuja.info
"En algunos paises subdesarrollados, cuando un marido se cansa de su mujer, puede repudiar a esa persona, y echarla de su casa obligandola a vivir en la calle. Le quita a sus hijos sin posibilidad de poder volver a verlos. Esa persona queda en la miseria, estigmatizada, maldita, sufriendo insultos y humillaciones constantes, con la ley y la justicia en contra, trabajando de sol a sol para poder subsistir, mientras su anterior pareja vive felizmente con su nueva amante.
Brutal, primitiva, cruel, infame y despreciable situación, propia de paises salvajes y faltos de civilización, no creeis?
Pues en España (Unión europea), año 2008:
Cuando una mujer se cansa de su marido, puede denunciar falsamente a esa persona y echarla de su casa obligandola a vivir en la calle. Le quita a sus hijos sin posibilidad de poder volver a verlos. Esa persona queda en la miseria, estigmatizada, maldita, sufriendo insultos y humillaciones constantes, con la ley y la justicia en contra, trabajando de sol a sol para poder subsistir, mientras su anterior pareja vive felizmente con su nuevo amante.
Cuanto hemos avanzado, eh?"
¡Y digo yo… ¿No existe un termino medio?...
Seguro que si, y que lo encontraremos…
La ley debe de proteger al más débil, pero no a costa de la constitución:
Ni a costa de la declaración universal de los derechos humanos:
“Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se demuestre su culpabilidad” (Articulo 11 de la declaración universal de los derechos humanos)
¿Seremos razonables, corrigiendo este error en el futuro?
Yo estoy completamente seguro de que si, aunque me temo que tendrán que pagar muchos miles de inocentes todavía, lamentablemente.
Esta batalla está más que perdida, tendremos que aprender a controlar nuestras emociones y no errar en nuestras decisiones porque nos puede costar la ruina a más de uno, tanto económica como psicologicamente nos pueden hundir en la más absoluta miseria... Es bueno ver que muchas personas no se dejan engañar no olvidando lo que en realidad quiere decir igualdad pero el fin de todo esto está muy lejos y lo digo porque hasta hoy yo pensaba que estas cosas sólo pasaban en España y creo que algo parecido está pasando en el Reino Unido, pero hoy, al poner las noticias de euronews he visto una manifestación en Japon de padres separados que luchan porque en los procesos de separación les prohiben ver a sus hijos, es decir, como ocurre aquí en España... Ojala la vida vuelva a atizar a esas personas que son capaces de decidir por los demás y que se creen con derecho a arrebatar lo más querido, ojala algún día esos hijos a los que les prohiben ver a sus padres se revelen contra sus madres y les pidan cuentas...
Unas Frases de la juez decana de Barcelona, María Sanahuja:
No se puede actuar impunemente contra el hombre por el simple hecho de ser hombre, por lo que se debe denunciar la vulneración de los derechos fundamentales que se está realizando en nuestro país.
Y ahora llega un momento en que el Código Penal sanciona la mala educación con penas muy graves. Y esto es inaceptable
la Policía tiene pánico a que una mujer presente una denuncia, que no se proceda a la detención inmediata y luego pase algo, porque entonces van a hacer a la Policía responsable de esta situación.
y con las simples declaraciones de uno y otro, qué resuelve. Lo más sencillo, en prevención, es dictar una orden de alejamiento, es decir, expulsar a uno de los cónyuges de la casa, que siempre es el señor, claro.
Imagine que una pareja va por la calle, discute y se empujan. No denuncian, pero hay un tercero, ya sea un ciudadano o un policía local, que va y denuncia. Se produce la detención, puede haber condena con el testimonio de esa persona que ha presenciado esa situación de maltrato leve, y se obliga a la pareja a estar alejada. En algún caso incluso se les prohíbe que se casen, porque como existe una orden de alejamiento, el empleado del Registro Civil no puede autorizarlo.
Por un «vete a la mierda» de un marido a su esposa, se están pidiendo nueve meses de cárcel. Por un «te vas a enterar» durante un proceso de ruptura, o por un empujoncito que no causa lesión se están pidiendo también penas altísimas.
Referente a ésta ultima frase de la Juez decana, escuché éste pasado mes de agosto un debate en el programa “La ventana” de la Cadena Ser de Genma Nierga, en el que intervenía una diputada de las de vida, que se refirió a dicha frase con:
“A LO MEJOR ES QUE A ELLA LA GUSTA QUE LA MANDEN A LA MIERDA”
(No recuerdo el nombre de ésta diputada, un poco rellenita, para más señas, pero seguro que alguien más de éste foro también lo escuchó y me lo puede recordar)
Y yo me pregunto… ¿Es posible que una persona defienda que otra persona vaya a la cárcel tan solo por mandarla a la mierda?...
Es algo que no me entra en la cabeza, y me vuelvo a preguntar… ¿Cuántos sinsentidos más tendré que observar hasta que se corrija una ley que, a todas luces, es un error monumental?
Porque lo que es seguro es que éste disparate se corregirá en algún momento, y daremos con la ley adecuada para castigar a todos los maltratadotes como se merecen, sean del sexo que sean.
PD: Gracias al o a la que haya puesto el acceso directo a la entrevista de ésta SEÑORA juez.
No se puede actuar impunemente contra el hombre por el simple hecho de ser hombre, por lo que se debe denunciar la vulneración de los derechos fundamentales que se está realizando en nuestro país.
Y ahora llega un momento en que el Código Penal sanciona la mala educación con penas muy graves. Y esto es inaceptable
la Policía tiene pánico a que una mujer presente una denuncia, que no se proceda a la detención inmediata y luego pase algo, porque entonces van a hacer a la Policía responsable de esta situación.
y con las simples declaraciones de uno y otro, qué resuelve. Lo más sencillo, en prevención, es dictar una orden de alejamiento, es decir, expulsar a uno de los cónyuges de la casa, que siempre es el señor, claro.
Imagine que una pareja va por la calle, discute y se empujan. No denuncian, pero hay un tercero, ya sea un ciudadano o un policía local, que va y denuncia. Se produce la detención, puede haber condena con el testimonio de esa persona que ha presenciado esa situación de maltrato leve, y se obliga a la pareja a estar alejada. En algún caso incluso se les prohíbe que se casen, porque como existe una orden de alejamiento, el empleado del Registro Civil no puede autorizarlo.
Por un «vete a la mierda» de un marido a su esposa, se están pidiendo nueve meses de cárcel. Por un «te vas a enterar» durante un proceso de ruptura, o por un empujoncito que no causa lesión se están pidiendo también penas altísimas.
Referente a ésta ultima frase de la Juez decana, escuché éste pasado mes de agosto un debate en el programa “La ventana” de la Cadena Ser de Genma Nierga, en el que intervenía una diputada de las de vida, que se refirió a dicha frase con:
“A LO MEJOR ES QUE A ELLA LA GUSTA QUE LA MANDEN A LA MIERDA”
(No recuerdo el nombre de ésta diputada, un poco rellenita, para más señas, pero seguro que alguien más de éste foro también lo escuchó y me lo puede recordar)
Y yo me pregunto… ¿Es posible que una persona defienda que otra persona vaya a la cárcel tan solo por mandarla a la mierda?...
Es algo que no me entra en la cabeza, y me vuelvo a preguntar… ¿Cuántos sinsentidos más tendré que observar hasta que se corrija una ley que, a todas luces, es un error monumental?
Porque lo que es seguro es que éste disparate se corregirá en algún momento, y daremos con la ley adecuada para castigar a todos los maltratadotes como se merecen, sean del sexo que sean.
PD: Gracias al o a la que haya puesto el acceso directo a la entrevista de ésta SEÑORA juez.
Yo también se lo pregunté ¿Que le dirás a los chicos si se divorcian y sus ex no les dejan ver a los niños durante 55 días? ¿Que ellas hacen bien? ¿Que se aguanten por ser hombres?. No recibí respuesta. A día de hoy llevo 73 días sin ver a los chicos, y la vista de medidas previas es el 3 de febrero de 2.009.
