El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Cambio de presidente, pasa el tiempo y no se efectua.
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: Cambio de presidente, pasa el tiempo y no se efectua.
- Propiedad Horizontal
Nuevo Comentario
69
Comentarios
Viendo 41 - 60 de 69 comentarios
Hola a todos:
TN, como abogado sabes las Leyes, pero no he visto en los foros a alguno, ni tampoco Administrador/Secretario, que diga que Ley les rige a los Administradores y la verdad es que estaría complacido y encantado que alguien expusiese el articulado en cuanto a los problemas e inconvenientes da a los comuneros. Fontanero ha expuesto algo, pero parece por tus exposiciones que no son correctas, ¿podrías enmendarlas y corregirlas y si acaso ampliarlas?.
Así podré darme por satisfecho de que alguien profesional, es capaz de mirar por el prójimo, aunque esto no quita que cuando se requiera un abogado lo aconsejes.
Gracias por todo.
Saludos.
TN, como abogado sabes las Leyes, pero no he visto en los foros a alguno, ni tampoco Administrador/Secretario, que diga que Ley les rige a los Administradores y la verdad es que estaría complacido y encantado que alguien expusiese el articulado en cuanto a los problemas e inconvenientes da a los comuneros. Fontanero ha expuesto algo, pero parece por tus exposiciones que no son correctas, ¿podrías enmendarlas y corregirlas y si acaso ampliarlas?.
Así podré darme por satisfecho de que alguien profesional, es capaz de mirar por el prójimo, aunque esto no quita que cuando se requiera un abogado lo aconsejes.
Gracias por todo.
Saludos.
"ten presente que a un cliente no se le puede quitar nunca la razón, es nuestra forma de vida, puedes aconsejarles, pero al final siempre tienes que mirar tu vida"
Es imposible que un buen abogado te diga eso, y si tienes amigos que te dicen eso, no me extraña tus contestaciones (Dios los cria y ellos se juntan).
Muchas de las cosas que dices, son como las respuestas jurídicas que das, cualquier parecido con la realidad, pura coincidencia.
" Si algo funciona mal en este país es precisamente la justicia, y no creo que sea ejemplo de nada"
No hijo, es tu odio lo que funciona mal, deja de ser tan parcial por todo lo que te ha debido pasar (o crees que te ha pasado)
"Imagino que conoces el tema del hospital de Madrid, el Gregorio Marañon y lo que dijo el colegio de médicos y lo que dijo después la justicia. Uno dijo que había existido mala praxis y la sentencia no lo vio así. A quién creer"
Infórmate del tema, evitarás meter la pata como acabas de hacer.
Es imposible que un buen abogado te diga eso, y si tienes amigos que te dicen eso, no me extraña tus contestaciones (Dios los cria y ellos se juntan).
Muchas de las cosas que dices, son como las respuestas jurídicas que das, cualquier parecido con la realidad, pura coincidencia.
" Si algo funciona mal en este país es precisamente la justicia, y no creo que sea ejemplo de nada"
No hijo, es tu odio lo que funciona mal, deja de ser tan parcial por todo lo que te ha debido pasar (o crees que te ha pasado)
"Imagino que conoces el tema del hospital de Madrid, el Gregorio Marañon y lo que dijo el colegio de médicos y lo que dijo después la justicia. Uno dijo que había existido mala praxis y la sentencia no lo vio así. A quién creer"
Infórmate del tema, evitarás meter la pata como acabas de hacer.
Veo que juli es persona coherente y que está en el mundo.
Sí, es verdad, yo no soy jurista, pero te puedo decir que estoy muy cerca de ellos, y tengo buenos amigos que lo si lo son. Lo que me dicen: ten presente que a un cliente no se le puede quitar nunca la razón, es nuestra forma de vida, puedes aconsejarles, pero al final siempre tienes que mirar tu vida.
Recuerda aquél chiste del abogado de pueblo que le llegan dos hermanos que habían heredado una vaca ¿sabes quién se quedó con la vaca? El abogado.
También hablas de los colegios, pues me viene a pelo.
Imagino que conoces el tema del hospital de Madrid, el Gregorio Marañon y lo que dijo el colegio de médicos y lo que dijo después la justicia. Uno dijo que había existido mala praxis y la sentencia no lo vio así. A quién creer.
No quiero seguir hablando de justicia y de abogados ya que esto me aburre. Si algo funciona mal en este país es precisamente la justicia, y no creo que sea ejemplo de nada. Mira el tema de los Albertos, ¿qué ha pasado con ellos?. Ni el Contitucional.
Sí, es verdad, yo no soy jurista, pero te puedo decir que estoy muy cerca de ellos, y tengo buenos amigos que lo si lo son. Lo que me dicen: ten presente que a un cliente no se le puede quitar nunca la razón, es nuestra forma de vida, puedes aconsejarles, pero al final siempre tienes que mirar tu vida.
Recuerda aquél chiste del abogado de pueblo que le llegan dos hermanos que habían heredado una vaca ¿sabes quién se quedó con la vaca? El abogado.
También hablas de los colegios, pues me viene a pelo.
Imagino que conoces el tema del hospital de Madrid, el Gregorio Marañon y lo que dijo el colegio de médicos y lo que dijo después la justicia. Uno dijo que había existido mala praxis y la sentencia no lo vio así. A quién creer.
No quiero seguir hablando de justicia y de abogados ya que esto me aburre. Si algo funciona mal en este país es precisamente la justicia, y no creo que sea ejemplo de nada. Mira el tema de los Albertos, ¿qué ha pasado con ellos?. Ni el Contitucional.
Disculparme si me entrometo.
Los abogados ganan siempre.
Si pierden cobran.
Si ganan cobran.
Los de oficio tambien cobran.
Algunos pueden tener escrupulos, la mayoria por dinero defienden al mismisimo diablo.
Estos son como los médicos, juran y perjuran lo bien que trataran al enfermo, no le cobraran si no tiene dinero. Y la realidad que absurda y cuel se nos antoja.
Decir en favor de los médicos que al menos ellos, algunos, que no todos, pueden salvarte la vida.
Los abogados , son eso picapleitos.
Los abogados ganan siempre.
Si pierden cobran.
Si ganan cobran.
Los de oficio tambien cobran.
Algunos pueden tener escrupulos, la mayoria por dinero defienden al mismisimo diablo.
Estos son como los médicos, juran y perjuran lo bien que trataran al enfermo, no le cobraran si no tiene dinero. Y la realidad que absurda y cuel se nos antoja.
Decir en favor de los médicos que al menos ellos, algunos, que no todos, pueden salvarte la vida.
Los abogados , son eso picapleitos.
"Si a veces ganan los dos y pierden los dos ¿eso no da un 50% aprox también?"
No tiene porqué, puede dar el 90-10 o el 55-45 o cualquier otra relación.
Leete el libro "Analisis económico del derecho" de Mercado y entenderás muchas de las cosas.
"O su abogado le ha aconsejado (ha visto tajada) "
Pocos abogados verás que recomienden ir a juicio si está perdido, de hecho te encontrarás más clientes que quieren ir a juicio a pesar de decirles que están mal, encima después se sorprenden si no se gana.
"Y dale con los médicos. Para curar una simple herida ¿hay que ir en busca de un médico? ¿Tú vas?. "
Acabas de entrar exactamente donde quería, sabía que ibas a ir por ahí.
Para una simple herida, no vas al médico, porque no es necesario.
Para un tema menor, como por ejemplo, como hacer una convocatoria o quién debe pagar esto o aquello, tampoco hace falta, puedes preguntar en un foro o ni eso.
Ahora bien, si la herida es profunda y requiere puntos, a qué si vas, porque las consecuencias pueden ser peores.
Pues esto es lo mismo, con un tema sencillo no verás que yo recomiende ir a un abogado, pero cuando el tema es complicado sí es necesario porque por aquí no conocemos todo el tema (igual que no sabes qué tipo de herida tiene el paciente)
Tú entras en foros médicos y sin saber de medicina recomiendas a quien tiene una herida profunda o un dolor agudo cómo debe actuar? espero que no, es lo mismo a pesar de que tú estás cegado por temas personales.
No tiene porqué, puede dar el 90-10 o el 55-45 o cualquier otra relación.
Leete el libro "Analisis económico del derecho" de Mercado y entenderás muchas de las cosas.
"O su abogado le ha aconsejado (ha visto tajada) "
Pocos abogados verás que recomienden ir a juicio si está perdido, de hecho te encontrarás más clientes que quieren ir a juicio a pesar de decirles que están mal, encima después se sorprenden si no se gana.
"Y dale con los médicos. Para curar una simple herida ¿hay que ir en busca de un médico? ¿Tú vas?. "
Acabas de entrar exactamente donde quería, sabía que ibas a ir por ahí.
Para una simple herida, no vas al médico, porque no es necesario.
Para un tema menor, como por ejemplo, como hacer una convocatoria o quién debe pagar esto o aquello, tampoco hace falta, puedes preguntar en un foro o ni eso.
Ahora bien, si la herida es profunda y requiere puntos, a qué si vas, porque las consecuencias pueden ser peores.
Pues esto es lo mismo, con un tema sencillo no verás que yo recomiende ir a un abogado, pero cuando el tema es complicado sí es necesario porque por aquí no conocemos todo el tema (igual que no sabes qué tipo de herida tiene el paciente)
Tú entras en foros médicos y sin saber de medicina recomiendas a quien tiene una herida profunda o un dolor agudo cómo debe actuar? espero que no, es lo mismo a pesar de que tú estás cegado por temas personales.
Falso, a veces ganan los dos y a veces pierden los dos, todo está relacionados con el tema del análisis económico del derecho que, por supuesto, desconoces.
Si a veces ganan los dos y pierden los dos ¿eso no da un 50% aprox también?
Si hay un pleito es porque una de las partes, como mínimo, así lo ha querido.
O su abogado le ha aconsejado (ha visto tajada)
Y dale con los médicos. Para curar una simple herida ¿hay que ir en busca de un médico? ¿Tú vas?.
Dejémoslo.
Si a veces ganan los dos y pierden los dos ¿eso no da un 50% aprox también?
Si hay un pleito es porque una de las partes, como mínimo, así lo ha querido.
O su abogado le ha aconsejado (ha visto tajada)
Y dale con los médicos. Para curar una simple herida ¿hay que ir en busca de un médico? ¿Tú vas?.
Dejémoslo.
Entiendes la diferencia entre la opinión en un foro y en un despacho? si no comprendes ni lo básico.
"Sabes que un juicio generalmente hay dos abogados? Uno pierde, es decir, que la eficacia es del 50% generalmente"
Falso, a veces ganan los dos y a veces pierden los dos, todo está relacionados con el tema del análisis económico del derecho que, por supuesto, desconoces.
Si hay un pleito es porque una de las partes, como mínimo, así lo ha querido.
Un médico también cobraría sólo si acierta? le gente va al médico cuando le pasa algo, de la misma forma que va a un abogado cuando tiene un problema. Ni un abogado ni un médico puede contestar a temas complejos por internet.
Repito, un abogado no está para los juicios, está para asesorarse cuando hay un problema y, generalmente, cuando se asesora a tiempo, se evitan los juicios.
"Sabes que un juicio generalmente hay dos abogados? Uno pierde, es decir, que la eficacia es del 50% generalmente"
Falso, a veces ganan los dos y a veces pierden los dos, todo está relacionados con el tema del análisis económico del derecho que, por supuesto, desconoces.
Si hay un pleito es porque una de las partes, como mínimo, así lo ha querido.
Un médico también cobraría sólo si acierta? le gente va al médico cuando le pasa algo, de la misma forma que va a un abogado cuando tiene un problema. Ni un abogado ni un médico puede contestar a temas complejos por internet.
Repito, un abogado no está para los juicios, está para asesorarse cuando hay un problema y, generalmente, cuando se asesora a tiempo, se evitan los juicios.
Como profano (según tú) yo le mando a TN, para que él lo mande a otro abogado. Perdona pero me da risa.
¿Sabes que un juicio generalmente hay dos abogados? Uno pierde, es decir, que la eficacia es del 50% generalmente. Como ves, la solución no siempre es un abogado, aunque ese abogado (generalmente) también cobra.
¿Sabes que un juicio generalmente hay dos abogados? Uno pierde, es decir, que la eficacia es del 50% generalmente. Como ves, la solución no siempre es un abogado, aunque ese abogado (generalmente) también cobra.
La culpa de los pleitos, no la tienen los abogados, lo tienen las partes que no se ponen de acuerdo.
En gran parte de los casos, el asunto no llegaría a mayores si se contara con un abogado desde el principio, lo que se conoce como abogacía preventiva. En la mayoría de los casos, cuando el tema llega a un abogado, el tema está ya complicado por no actuar correctamente.
"Cuando un abogado te aconseja ir a un abogado ¿cómo se puede interpretar?. "
Pues cuando un abogado EN UN FORO, te manda a otro abogado, es porque el tema es complicado para dar una opinión por aquí y es necesario examinarlo.
Cuando un profano en la materia contesta a temas jurídicos sin saber ¿cómo se puede intepretar?
En gran parte de los casos, el asunto no llegaría a mayores si se contara con un abogado desde el principio, lo que se conoce como abogacía preventiva. En la mayoría de los casos, cuando el tema llega a un abogado, el tema está ya complicado por no actuar correctamente.
"Cuando un abogado te aconseja ir a un abogado ¿cómo se puede interpretar?. "
Pues cuando un abogado EN UN FORO, te manda a otro abogado, es porque el tema es complicado para dar una opinión por aquí y es necesario examinarlo.
Cuando un profano en la materia contesta a temas jurídicos sin saber ¿cómo se puede intepretar?
Vamos a ver, si es tan sencillo como convocar la reunión con el 25% de los propietarios.
Si no consigue ni el apoyo del 25%, es que el presidente tiene al apoyo de la mayoría y saldrá otra vez.
Aún así, tiene la obligación de convocar una reunión ordinaria al año (que no cada 12 meses, que es diferente).
La LPH está bien como está (todo se puede mejorar), pero cualquier ley necesita de ir a los juzgados cuando no se cumplen los derechos de uno.
Si no consigue ni el apoyo del 25%, es que el presidente tiene al apoyo de la mayoría y saldrá otra vez.
Aún así, tiene la obligación de convocar una reunión ordinaria al año (que no cada 12 meses, que es diferente).
La LPH está bien como está (todo se puede mejorar), pero cualquier ley necesita de ir a los juzgados cuando no se cumplen los derechos de uno.
Hola a todos:
Pués en mi Comunidad, tuvimos Junta Ordinaria y me presenté a Presidente y salí elegido, pero no he podido hacer el traspaso de poderes, porque a fecha de hoy no han cerrado el Acta.
¿La Ley dice algo que se pueda hacer sin tener que recurrir a abogados?, no tiene que ser la LPH, alguna otra que complemente.
Gracias por todo.
Saludos.
Pués en mi Comunidad, tuvimos Junta Ordinaria y me presenté a Presidente y salí elegido, pero no he podido hacer el traspaso de poderes, porque a fecha de hoy no han cerrado el Acta.
¿La Ley dice algo que se pueda hacer sin tener que recurrir a abogados?, no tiene que ser la LPH, alguna otra que complemente.
Gracias por todo.
Saludos.
