El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
cambio de custodia hija 14 años
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Cambio de custodia hija 14 años
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
87
Comentarios
Viendo 61 - 80 de 87 comentarios
achilipu22
Ante todo agradecer su correccion ortografica
Respecto a su enjuciamiento de mi posicion personal, si llevara mas tiempo en el foro sabria que aunque soy padre y por tal varon he sido yo quien ha detentado la custodia de los hijos y me he aplicado en primera persona lo que pienso es bueno en general. Aunque no convivo con nueva pareja mi ex "cobro" al contado; lastima que ello lo "pagan" los hijos en menores posibilidades
Enjuicia a la proponente con gran dureza y da casi por sentado que la menor ha decidido de forma caprichosa. Personalmente entiendo que lo tiene dificil pues cambiar de casa es cambiar de entorno y acoplarse a sus hermanastras. Si con todo y con eso tiene firme la decision no dudo que en breve vivira con su padre y ellas tres.
Cito:
-Entiendo que "lo menos malo" es dejar las cosas como están.
Lastima de opinion; de tres componentes de la famlia original, dos quieren algo "logico" y Vd acepta como admisible que la madre detentando una posicion preeminente se permita imponer el privilegio del uso del domicilio familiar para cohabitar con su pareja a expensas de otro hombre. No, para nada estan en situacion deseable
Por lo demas creo sinceramente que la cuestion planteada esta mas que contestada por lo que prefiero no entrar en mayor detalle
Un saludo
Ante todo agradecer su correccion ortografica
Respecto a su enjuciamiento de mi posicion personal, si llevara mas tiempo en el foro sabria que aunque soy padre y por tal varon he sido yo quien ha detentado la custodia de los hijos y me he aplicado en primera persona lo que pienso es bueno en general. Aunque no convivo con nueva pareja mi ex "cobro" al contado; lastima que ello lo "pagan" los hijos en menores posibilidades
Enjuicia a la proponente con gran dureza y da casi por sentado que la menor ha decidido de forma caprichosa. Personalmente entiendo que lo tiene dificil pues cambiar de casa es cambiar de entorno y acoplarse a sus hermanastras. Si con todo y con eso tiene firme la decision no dudo que en breve vivira con su padre y ellas tres.
Cito:
-Entiendo que "lo menos malo" es dejar las cosas como están.
Lastima de opinion; de tres componentes de la famlia original, dos quieren algo "logico" y Vd acepta como admisible que la madre detentando una posicion preeminente se permita imponer el privilegio del uso del domicilio familiar para cohabitar con su pareja a expensas de otro hombre. No, para nada estan en situacion deseable
Por lo demas creo sinceramente que la cuestion planteada esta mas que contestada por lo que prefiero no entrar en mayor detalle
Un saludo
Rakhun,yo creo que ni lo uno ni lo otro. Se trata de que ambos pueden convivir con quien quiera y donde quieran. Y que si hay una casa común lo más lógico es venderla. Eso sí, nadie es más que nadie. Ni la novia del marido es una aprovechada , ni el novio de la señora es un jeta. Por mucho que se intente ser imparcial es imposible, se opina siempre en base a nuestros conocimientos y experiencias.
Hola Neula, te voy a dar un poco de esperanza. La pareja de mi madre solicito la guarda y custodia de los hijos y cuando lo hizo tenían 4 y 6 años, el juez los llamo a su despacho y tuvo una charla con los niños y tambien la secretaria para recoger lo que allí se decia. Pues te dire que de esa charla, el juez decidio darle la custodia al padre y que la madre, tuviera sus visitas, etc..., como hasta entonces lo asía el padre y la pensión acorde con lo que ella ganaba. Hoy, por hoy, los chicos tienen 16 y 14, no ven a su madre, porque se le suspendio las visitas y todo contacto con los chicos despues de que pasara algo muy grabe con la niña.
Los jueces escuchan a los niños a partir de los 12 años, pero hay ecepciones y pueden hacerlo desde que ellos crean que saben distinguir lo bueno de lo malo. Te hablo desde la experiencia, luchad y que tengais toda la suerte del mundo.
Los jueces escuchan a los niños a partir de los 12 años, pero hay ecepciones y pueden hacerlo desde que ellos crean que saben distinguir lo bueno de lo malo. Te hablo desde la experiencia, luchad y que tengais toda la suerte del mundo.
Y en que mensaje dice eso la Señora achilipi. Que imaginación Rakhun. No ha razonado lo poco lógioc que son en ocasiones con las madres custodias. Siempre dan por supuesto que nunca son las perjudicadas. Si le molesta el comentario tanto será porque la ha hecho dudar, Bienvenida al mundo de la empatia humana. Por cierto, aunque supuestamente la madre tenga más armas y derechos que el padre, se deberia decir alguna vez que depende de si la madre quiere o puede hacerlo. Ya que si no cuenta con un buen asesoramiento dificilmente podrá hacer valer sus derechos. Vease las horrorosas separaciones/divorcios de mutuo acuerdo con el mismo abogado si la pareja no se lleva bien. Pues a día de hoy aún se dan. Y le puedo asegurar que no siempre gana la madre, tanto generalizar nos ha llevado a esto. Si ,a la lamentable situación en que se encuentran muchos varones, que no todos.
ferro57:
Le felicito por su rica expresión.
1. La "supuesta imposición", rectificolé, será entonces a medias, ya que le recuerdo, es a medias la posesión de la vivienda, al 50% en separación de bienes (según el hilo de la pripia neula).
2. Usted está adjudicando diferentes adjetivos, dependiendo de quien sea el que solicita, esto es, si es el padre, LE IMPONEN, si es la madre, LE SUGIEREN UNA ALTERNATIVA.
Ambas situaciones son alternativas diferentes, o IMPOSICIONES dependiendo del lado de quien esté usted. Para ser tan culto, es demasiado parcial. No me vale su intervención cuando ademas acude a los extremos fantásticos para solucionar un problema de dinero, que no es lo mismo que lo que plantea usted, sus fines son parecidos pero van en paralelo.
Yo estoy de acuerdo en la solución de los problemas de la mejor manera posible, pero sin "adjudicarle" siempre a la madre custodia de "jeta" por meter a su novio en casa, sin saber si aporta para otras cosas (comida, gastos generales etc) lo cual también logicamente repercute de un modo positivo a la niña económicamente hablando. Entiendo que "lo menos malo" es dejar las cosas como están, de sobra sabe usted lo que "espabilan" los adolescentes cuando tienen padres y madres separados. Que esta no sea una de tantas historias, que ya nos sabemo,s en las que el menor "trata de sacar provecho o ser el centro de atención a través de posturas caprichosas" que no hacen sino daño a sí misma y a su madre....YA ESTÁ BIEN DE TANTO APROVECHAMIENTO DE LAS CIRCUNSTANCIAS!!
El resto de elucubraciones sobre denuncias de tipo sexual, no entiendo que vengan al caso aquí, pero desde luego, si el adolescente es de botellón, e intuye la mala milk que tiene la segunda mujer contra su madre, va a APROVECHAR SEGURO DE LA SITUACIÓN.
Desde luego que el amor hacia los hijos supone MUCHOS SACRIFICIOS, no me refiero a los económicos sólo y desde luego no veo a neula muy dispuesta en ese sentido, siempre empecinada en conseguir su objetivo y tampoco el ejemplo de otros países me soluciona ningún problema, ya quisieran en otros países tener todo tan regulado como aquí en muchos aspectos jurídicos.
Un saludo también.
Le felicito por su rica expresión.
1. La "supuesta imposición", rectificolé, será entonces a medias, ya que le recuerdo, es a medias la posesión de la vivienda, al 50% en separación de bienes (según el hilo de la pripia neula).
2. Usted está adjudicando diferentes adjetivos, dependiendo de quien sea el que solicita, esto es, si es el padre, LE IMPONEN, si es la madre, LE SUGIEREN UNA ALTERNATIVA.
Ambas situaciones son alternativas diferentes, o IMPOSICIONES dependiendo del lado de quien esté usted. Para ser tan culto, es demasiado parcial. No me vale su intervención cuando ademas acude a los extremos fantásticos para solucionar un problema de dinero, que no es lo mismo que lo que plantea usted, sus fines son parecidos pero van en paralelo.
Yo estoy de acuerdo en la solución de los problemas de la mejor manera posible, pero sin "adjudicarle" siempre a la madre custodia de "jeta" por meter a su novio en casa, sin saber si aporta para otras cosas (comida, gastos generales etc) lo cual también logicamente repercute de un modo positivo a la niña económicamente hablando. Entiendo que "lo menos malo" es dejar las cosas como están, de sobra sabe usted lo que "espabilan" los adolescentes cuando tienen padres y madres separados. Que esta no sea una de tantas historias, que ya nos sabemo,s en las que el menor "trata de sacar provecho o ser el centro de atención a través de posturas caprichosas" que no hacen sino daño a sí misma y a su madre....YA ESTÁ BIEN DE TANTO APROVECHAMIENTO DE LAS CIRCUNSTANCIAS!!
El resto de elucubraciones sobre denuncias de tipo sexual, no entiendo que vengan al caso aquí, pero desde luego, si el adolescente es de botellón, e intuye la mala milk que tiene la segunda mujer contra su madre, va a APROVECHAR SEGURO DE LA SITUACIÓN.
Desde luego que el amor hacia los hijos supone MUCHOS SACRIFICIOS, no me refiero a los económicos sólo y desde luego no veo a neula muy dispuesta en ese sentido, siempre empecinada en conseguir su objetivo y tampoco el ejemplo de otros países me soluciona ningún problema, ya quisieran en otros países tener todo tan regulado como aquí en muchos aspectos jurídicos.
Un saludo también.
Me siento implido a intervenir.
Entiendo que la participacion de achilipu22 ha sido guiada por el amor que profesa a su propio hijo mas que por la prudencia.
El egoismo si nos atenemos a la descripcion es el materno que pretende el uso de una vivienda y que sea su ex marido quien sostenga la cohabitacion marital con su nueva pareja; esto en la inmensa mayoria de paises occidentales lleva pareja la desascripcion del uso de la vivienda. Es mas en unestro pais vecino, Francia, solo de forma excepcional se adscribe su uso y no hay la menor duda que no estan peor los hijos franceses que los españoles.
Curiosamente la madre puesta ante la alternativa de "perder" custodia, pension y casa "acepta" la custodia compartida pero manteniendo "privilegios" espureos a la crianza de la hija. En que concepto encuadramos tal imposicion? En la imposibilidad de obtener la custodia unica paterna?. Un poco de seriedad en algo tan delicado como la crianza de los hijos.
La menor esta a tres años y...... de alcanzar la mayoria de edad. En ese momento el juez carecera de legitimacion para siquiera indicar lo conveniente ya que ni derecho tendra a opinar.
El mejor consejo? El acuerdo que conllevara una mejor posicion para negociar a la madre y una inmediatez para el padre y su hija.
Por ultimo cuanto peor sea el caracter y guia de la hija mas facil tendra obtener resultados inmediatos. ¿O que hara "la justicia" ante una denuncia de vilencia de genero de la hija contra la pareja de su madre? Y sin llegar a algo tan estremo, ante la afirmacion de la menor que le mira con ojos lascivos?.
Herraremos pues el consejos si no aconsejamos el acuerdo que en el peor de los casos sera lo menos perjudicial para los implicados
Un saludo
Entiendo que la participacion de achilipu22 ha sido guiada por el amor que profesa a su propio hijo mas que por la prudencia.
El egoismo si nos atenemos a la descripcion es el materno que pretende el uso de una vivienda y que sea su ex marido quien sostenga la cohabitacion marital con su nueva pareja; esto en la inmensa mayoria de paises occidentales lleva pareja la desascripcion del uso de la vivienda. Es mas en unestro pais vecino, Francia, solo de forma excepcional se adscribe su uso y no hay la menor duda que no estan peor los hijos franceses que los españoles.
Curiosamente la madre puesta ante la alternativa de "perder" custodia, pension y casa "acepta" la custodia compartida pero manteniendo "privilegios" espureos a la crianza de la hija. En que concepto encuadramos tal imposicion? En la imposibilidad de obtener la custodia unica paterna?. Un poco de seriedad en algo tan delicado como la crianza de los hijos.
La menor esta a tres años y...... de alcanzar la mayoria de edad. En ese momento el juez carecera de legitimacion para siquiera indicar lo conveniente ya que ni derecho tendra a opinar.
El mejor consejo? El acuerdo que conllevara una mejor posicion para negociar a la madre y una inmediatez para el padre y su hija.
Por ultimo cuanto peor sea el caracter y guia de la hija mas facil tendra obtener resultados inmediatos. ¿O que hara "la justicia" ante una denuncia de vilencia de genero de la hija contra la pareja de su madre? Y sin llegar a algo tan estremo, ante la afirmacion de la menor que le mira con ojos lascivos?.
Herraremos pues el consejos si no aconsejamos el acuerdo que en el peor de los casos sera lo menos perjudicial para los implicados
Un saludo
En cuanto a los hijos de ahora, te aseguro que son bastante más tontos que hace unos años, lo del botellón y unos cuantos detalles como escribir "habrán" en lugar de "habrá" demuestra que tu nivel cultural va acorde con el lugar donde tienes alquilado el piso
(abraham padre de los cristianos y de los musulmanes)
viva la torre que nos parió!!!!!!
(abraham padre de los cristianos y de los musulmanes)
viva la torre que nos parió!!!!!!
Tus argumentos son tan escasos como probabilidades tienes de te salgan las cosas a tu modo.
No me parece correcto el tono humillante y manipulador de tus pretensiones..ningún juez va a "echarla" a ella de su casa siendo dueña del 50% además.
No has sopesado suficientemente las consecuencias de tus pretensiones, estoy de acuerdo en una compartida si lo que se busca es el beneficio del menor, no de tu bolsillo a costa además de todo ese cambio. Las cosas estaban así cuando te juntaste con él, no entiendo que ahora tengan que modificarse a tu antojo, para que "pierda el piso" o que sean sólo tus hijas y tu las que aumenten su calidad de vida a costa de dejarla a ella en una situación mucho peor de la que estas viviendo tu misma. No sé quien será la ex de tu marido, ni me importa, pero pobre mujer....
No me parece correcto el tono humillante y manipulador de tus pretensiones..ningún juez va a "echarla" a ella de su casa siendo dueña del 50% además.
No has sopesado suficientemente las consecuencias de tus pretensiones, estoy de acuerdo en una compartida si lo que se busca es el beneficio del menor, no de tu bolsillo a costa además de todo ese cambio. Las cosas estaban así cuando te juntaste con él, no entiendo que ahora tengan que modificarse a tu antojo, para que "pierda el piso" o que sean sólo tus hijas y tu las que aumenten su calidad de vida a costa de dejarla a ella en una situación mucho peor de la que estas viviendo tu misma. No sé quien será la ex de tu marido, ni me importa, pero pobre mujer....
neula:
Tienes razón en una cosa, que yo a los catorce años no hacía botellón, que mis padres no estaban separados y ahora que mi hijo tiene 15, no hace botellón, cuando salen la cuadrilla de chavales vienen a casa a ver películas, a la nuestra o a la de cualquiera de la cuadrilla. Hacen deporte y las madres nos hablamos para saber lo que hacen etc. Estan controlados y protegidos.
Yo estoy pendiente de mi hijo, hablo con los profesores, etc. Tampoco he metido a un novio a vivir. Desde luego la situaciónmía es muy distinta a la tuya, perio mucho mejor, además soy tan abierta que estimo, que cada cual tiene derecho a vivir su vida, tu eliges pagar una burrada por un alquiler con toda la terquedad que eres capaz y ella vive en el piso con su pareja, piso que, al fín y al cabo es también suyo (auqnue te escueza).
Lo que está claro es que sobre todo lo demás, lo único que te importa es que se marche del piso, para coger la tela. Para nada hablas de que el adolescente necesite un "repaso", en el fondo si se va de botellón o no, te importa un bledo porque según tu " es lo normal", estoy de acuerdo con ferro en parte, pero desde luego, los magistrados que te lean, si tuvieran la oportunidad de conocerte como la estamos teniendo a través de tus alucinantes declaraciones, lo tendrían muy claro a la hora de darte a tí y a tu pareja la custodia del niño, un medio, para obtener un fín económico. Las verdades duelen, ¿verdad?. Insisto en que te busques un piso más barato o negocies el alquiler a la baja por temporada de "crisis". Quizá te alquilen la torre.
Tienes razón en una cosa, que yo a los catorce años no hacía botellón, que mis padres no estaban separados y ahora que mi hijo tiene 15, no hace botellón, cuando salen la cuadrilla de chavales vienen a casa a ver películas, a la nuestra o a la de cualquiera de la cuadrilla. Hacen deporte y las madres nos hablamos para saber lo que hacen etc. Estan controlados y protegidos.
Yo estoy pendiente de mi hijo, hablo con los profesores, etc. Tampoco he metido a un novio a vivir. Desde luego la situaciónmía es muy distinta a la tuya, perio mucho mejor, además soy tan abierta que estimo, que cada cual tiene derecho a vivir su vida, tu eliges pagar una burrada por un alquiler con toda la terquedad que eres capaz y ella vive en el piso con su pareja, piso que, al fín y al cabo es también suyo (auqnue te escueza).
Lo que está claro es que sobre todo lo demás, lo único que te importa es que se marche del piso, para coger la tela. Para nada hablas de que el adolescente necesite un "repaso", en el fondo si se va de botellón o no, te importa un bledo porque según tu " es lo normal", estoy de acuerdo con ferro en parte, pero desde luego, los magistrados que te lean, si tuvieran la oportunidad de conocerte como la estamos teniendo a través de tus alucinantes declaraciones, lo tendrían muy claro a la hora de darte a tí y a tu pareja la custodia del niño, un medio, para obtener un fín económico. Las verdades duelen, ¿verdad?. Insisto en que te busques un piso más barato o negocies el alquiler a la baja por temporada de "crisis". Quizá te alquilen la torre.
Bueno, están en separación de bienes, que también creo que se puede liquidar. Lo que no sabemos es si pedir el uso, y una vez concedido negociar con ella para que compre su parte (ya que ella no quiere abandonar para nada su piso) o directamente la liquidación. El derecho al "uso" no lo queremos ejercer. Ya tenemos donde vivir. Igual que considero que la pareja de la madre es un aprovechado por vivir ahí, también lo sería yo si entrara en ese piso.
