El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
busco abogado si se puede solucionar este problema legal
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Busco abogado si se puede solucionar este problema legal
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
46
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 46 comentarios
Disculpa sopalom pero la consideracion de la gravedad de un problema lo hace uno mismo, para mi por ejemplo mi problema es mucho mas grave que el tuyo puesto que por lo que te he podido leer, tu tan solo estas preocupado en la sancion administrativa que te puede caer por disponer de algo en tu trabajo que nadie te pide que lo tengas como son las armas. Por lo tanto la solucion es bastante facil: no las tengas y te evitaras de problemas. Un saludo a todos,
Yo sigo con mi idea de que DEBE haber un procedimiento para este tipo de casos en los que el juez toma una decision "arbitraria" y luego los hechos ratifican que lo que sentencio nunca pudo ocurrir. Supongo que para delitos penales esta el Recurso de Revision al Supremo con elevados gastos, pero para faltas no existe nada? Estoy seguro que no soy ni el primero ni el ultimo al que le ha pasado esto! Gracias!
Conozco casos como el que dices y, como te han señalado, no hay nada que hacer.
Recuerdo un caso en el la juez, incluso estaba bromeando con la secretaria y riéndose de algo que estaba viendo, sin prestar demasiada atencion al debate y la sentencia fue totalmente errónea.
De todas forma, hay algo que no sé si has tenido en cuenta, y es que el Juez no condena si el Fiscal no acusa, y seguro que el Fiscal en sus conclusiones solicitó la condena con las presunciones de que las afirmaciones de la chica eran ciertas y la Juez así lo ha hecho sin mas.
Por lo que se refiere a enviar la carta tanto al Juez como a la Audiencia, solo te servirá, o les servirá a ellos, como una llamada de atención para que tengan más cuidado, pero en lo que se refiere a tu caso no tendrá efectos.
Saludos
Recuerdo un caso en el la juez, incluso estaba bromeando con la secretaria y riéndose de algo que estaba viendo, sin prestar demasiada atencion al debate y la sentencia fue totalmente errónea.
De todas forma, hay algo que no sé si has tenido en cuenta, y es que el Juez no condena si el Fiscal no acusa, y seguro que el Fiscal en sus conclusiones solicitó la condena con las presunciones de que las afirmaciones de la chica eran ciertas y la Juez así lo ha hecho sin mas.
Por lo que se refiere a enviar la carta tanto al Juez como a la Audiencia, solo te servirá, o les servirá a ellos, como una llamada de atención para que tengan más cuidado, pero en lo que se refiere a tu caso no tendrá efectos.
Saludos
Gracias marilina, a lo mejor es posible lo que dices que la juez "supuso" que los mensajes del movil eran ciertos y que la denunciante habia aportado las pruebas antes. Estamos hablando de error judicial entonces. Porque la amenaza de "te voy a partir la cara cuando te vea" no pudo ser al menos desde mi movil (porque nunca he mandado algo ni similar). Eso si que tiene mas sentido. Ya que voy a enviar el escrito a los dos jueces con la carta de Vodafone diciendo la inoperatividad del movil en el periodo de la denuncia, ¿ seria bueno comentar eso? Se puede pedir Audiencia para explicarlo o los jueces no pueden ver a la gente.
No tengo abogado (eran faltas) y a los que he consultado no tienen ni idea del tema.
Esto parece un ejercicio de la carrera de Derecho pasado a la realidad: que puede hacer que una denuncia falsa consiga condena de la otra parte? Pues una estafa procesal o un error judicial, no cabe otra.
Como en principio no pierdo nada poniendo la denuncia por estafa procesal, donde me recomendais mejor en Fiscalia o en Juzgado de Guardia? ¿Que diferencias hay? En Fiscalia creo que pasa por un fiscal que redacta querella si procede y la presenta al juez y en Juzgado de Guardia llega directamente a un juez que decide. Parece mejor opcion Fiscalia en mi caso ¿verdad? porque si los fiscales persiguen delitos mejor encontrar un posible condenado por un delito(denuncia falsa) que no un condenado por una falta (amenazas). Pero por otro lado tiene el inconveniente de que pasa por dos barreras que la pueden cortar ¿no? ¿Que me recomendais? ¡¡Gracias!!
No tengo abogado (eran faltas) y a los que he consultado no tienen ni idea del tema.
Esto parece un ejercicio de la carrera de Derecho pasado a la realidad: que puede hacer que una denuncia falsa consiga condena de la otra parte? Pues una estafa procesal o un error judicial, no cabe otra.
Como en principio no pierdo nada poniendo la denuncia por estafa procesal, donde me recomendais mejor en Fiscalia o en Juzgado de Guardia? ¿Que diferencias hay? En Fiscalia creo que pasa por un fiscal que redacta querella si procede y la presenta al juez y en Juzgado de Guardia llega directamente a un juez que decide. Parece mejor opcion Fiscalia en mi caso ¿verdad? porque si los fiscales persiguen delitos mejor encontrar un posible condenado por un delito(denuncia falsa) que no un condenado por una falta (amenazas). Pero por otro lado tiene el inconveniente de que pasa por dos barreras que la pueden cortar ¿no? ¿Que me recomendais? ¡¡Gracias!!
Lo siento, no quería ofender, no pongo en duda lo que dices, solo decía que en las actuaciones (autos) tiene que venir reflejadas las pruebas presentadas por la denunciante, de las que hay que tomar nota por escrito, es decir transcribir el contenido de esos mensajes, palabra x palabra. Si no están, te recomiendo consultar con un abogado para que revise dichas actuaciones, es decir que tenga acceso al expediente y valore. Desde mi experiencia te digo que con una sentencia condenatoria firme no tienes nada que hacer presentando denuncia, ni por denuncia falsa ni estafa procesal ni nada, solo puedes tratar de anular la sentecia agotando la vía de los tribunales ordinarios presentando recurso de revisión contra sentencia firme, si cabe, o si no ya ir directamente al tribunal constitucional por violación de derecho, y si no te admitieran la demanda aqui pues al Tribunal Europeo. Yo ya no veo otra posi. Consultalo con un abogado y quedaté tranquilo. Bueno, un saludo, espero haberte ayudado un poco. Suerte.
Marilina, el juicio fue como te dije (no tengo por que mentir). No hay ninguna documental aportada, despues de ser condenado me enseñaron el expediente. Lo puedo probar porque el movil estaba inactivo. En la sentencia considera como probado la simple declaracion de la denunciante. No me dejaron hacer nada en el juicio. Fue una vulneracion clara de la presuncion de inocencia, ademas ahora puedo demostrar q fue imposible total que recibiera ningun mensaje. No tengo miedo ninguno porque es la realidad. Denuncia por estafa procesal tampoco es posible? Muchas gracias por la ayuda!
Manuel, no puedes poner denuncia por denuncia falsa si fuiste condenado por los hechos que consideras falsos y es firme la sentencia, ni siquiera te la van a tramitar. Yo que tu pediría las actuaciones del juicio para comprobar si en la documental consta por escrito el contenido de los mensajes, a veces en la primera declaración de la denunciante en el juzgado se toma nota de los mensajes amenazantes o lo que sea y luego en el acto del juicio se dan por reproducidos, de manera que no hace falta mostrar el móvil ni nada, comprueba que estén esas transcripciones y así estarás totalmente seguro de que no existen tal y como dices, en ese caso podrás poner recurso de revisión contra sentencia firme. No hay otra opción, la denuncia por denuncia falsa no te la van a coger en ningún juzgado y si es así me lo cuentas rapidamente porque me quedaría perpleja. Ánimo.
Gracias por los animos javiflaco. Ya pedi abogado de oficio pero no me lo concedieron porque tengo una vivienda en propiedad. Me han dicho que para asuntos de denuncias falsas y estafas procesales es mejor ponerlas en la fiscalia porque si hay delito el fiscal redacta una querella y ya no la puede archivar la juez de guardia. Me recomendais poner la nueva denuncia falsa ahi o siempre es mejor en juzgado de guardia? Q inconvenientes tiene presentar los papeles en la fiscalia? Gracias por la info.
Manuel ¿porque no haces una denuncia falsa nueva indicando de antemano que fuistes condenado sin pruebas? Si la admiten tienes ya algo a tu favor. No creo que sea nada malo si eres honesto con lo que cuentas. Buscate un abogado de oficio pidiendolo en el propio juzgado que te ayude a redactarla. Ten en cuenta que tus ingresos deben ser menos que el doble del salario minimo profesional. Suerte
Hola,
Gracias por las contestaciones. Ya mire lo del recurso de revision para cuando aparecen nuevas pruebas, pero es que tampoco creo que proceda. La confirmacion de la empresa propietaria del movil es simplemente para que se vea que han condenado a un inocente (aunque sea una multa minima). El problema ha venido porque la juez de primera instancia vulnero claramente el principio de presuncion de inocencia y ha puesto en la sentencia que envie mensajes que la acusadora nunca pudo recibir por tener el telefono inoperativo (vamos se le "olvido" pedirle el movil con los mensajes escritos a la chica). Yo voy a entregar un escrito tanto a la juez de la primera instancia con al de la Audiencia para que se den cuenta del error. Ahora que en el escrito no se si pedir algo y por eso os lo pregunto.
Esta claro que una sentencia no puede contener hechos probados que nunca pudieron existir porque se basan en la realidad de las mismos. Ahora que... Esto como se soluciona? De ninguna manera? Estoy seguro que no, ya que no puede ser que la justicia sea tan endeble. Estoy por suplicar Audiencia a alguno de los dos jueces y mostrarle la documentacion. No se como se lo pueden tomar.
Por otro lado que puede hacer condenar a un inocente en una denuncia falsa...? Solo se me ocurre una estafa procesal, que es aprovecharse de un juez mediante pruebas falsas para el propio beneficio. El problema es que aqui no hay pruebas falsas porque en el juicio no se solicitaron.
Que es todo lo peor que puede pasar poniendo la denuncia por estafa procesal y enviado un escrito al Tribunal Superior de Justicia sobre lo que ha pasado?
La justicia debe tener sus mecanismos para protejerse en estos casos! En justicia gratuita no dicen nada y he preguntado a dos abogados que conozco a traves de terceros y no saben nada porque no son de penal.
Muchas gracias por ayudarme!!
Gracias por las contestaciones. Ya mire lo del recurso de revision para cuando aparecen nuevas pruebas, pero es que tampoco creo que proceda. La confirmacion de la empresa propietaria del movil es simplemente para que se vea que han condenado a un inocente (aunque sea una multa minima). El problema ha venido porque la juez de primera instancia vulnero claramente el principio de presuncion de inocencia y ha puesto en la sentencia que envie mensajes que la acusadora nunca pudo recibir por tener el telefono inoperativo (vamos se le "olvido" pedirle el movil con los mensajes escritos a la chica). Yo voy a entregar un escrito tanto a la juez de la primera instancia con al de la Audiencia para que se den cuenta del error. Ahora que en el escrito no se si pedir algo y por eso os lo pregunto.
Esta claro que una sentencia no puede contener hechos probados que nunca pudieron existir porque se basan en la realidad de las mismos. Ahora que... Esto como se soluciona? De ninguna manera? Estoy seguro que no, ya que no puede ser que la justicia sea tan endeble. Estoy por suplicar Audiencia a alguno de los dos jueces y mostrarle la documentacion. No se como se lo pueden tomar.
Por otro lado que puede hacer condenar a un inocente en una denuncia falsa...? Solo se me ocurre una estafa procesal, que es aprovecharse de un juez mediante pruebas falsas para el propio beneficio. El problema es que aqui no hay pruebas falsas porque en el juicio no se solicitaron.
Que es todo lo peor que puede pasar poniendo la denuncia por estafa procesal y enviado un escrito al Tribunal Superior de Justicia sobre lo que ha pasado?
La justicia debe tener sus mecanismos para protejerse en estos casos! En justicia gratuita no dicen nada y he preguntado a dos abogados que conozco a traves de terceros y no saben nada porque no son de penal.
Muchas gracias por ayudarme!!
Hola, me parece que tiene un pequeño lío con los procesdimientos, supongo que lo que quiere es interponer un recurso de revisión de sentencia por haber aparecido nuevas pruebas; para empezar tiene que tener en cuenta los plazos, vienen en la Ley procesal, también necesita abogado y procurador, y hacer un depósito en la cuenta del tribunal, depósito que solo le será devuelto si estiman el recurso, si no, lo pierde, el depósito. Ha de estar muy seguro de que las nuevas pruebas son de tal entidad que tengan fuerza para cambiar la sentencia, y con todo y con eso nunca podemos estar seguros de por donde va a salir su señoría. Total, que entre abogado, procurador y depósito le va a salir por un pico y encima no tendrás la completa seguridad de que el juez que te revise la sentencia te de la razón, por lo que yo, personalmente, y llevo 20 años en la profesión, no se lo recomendaría, a no ser que sea una cuestión suya de amor propio y tenga un buen perder, o ganar, quien sabe. En cuanto a la denuncia por denuncia falsa, directamente le digo, imposible, ni se moleste. En fin espero haberle aclarado un poco el lío.
Gracias por los animos javiflaco y por la contestacion bcn82. La Sala confirmo la sentencia porque considero los hechos probados de la sentencia de primera instancia como probados y ciertos (y asi lo determina el ponente). Volvi a la comisaria donde puse la denuncia por denuncia falsa y el propio policia leyendola me dijo "vamos un condenado sin pruebas mas para la lista". El incluso se metio con el policia que cogio la denuncia primera de la chica porque me dijo que siempre hay que pedirle pruebas en el movil o lo que se pueda para verificar si la persona esta mintiendo directamente.
No entiendo por que decis "es tarde", por que si aparecen las pruebas claras despues del juicio que pasa? Gracias a todos por la comprension!!
No entiendo por que decis "es tarde", por que si aparecen las pruebas claras despues del juicio que pasa? Gracias a todos por la comprension!!
Vayamos por partes.. Manuel, todos aquí entendemos que tu sientas que contigo se ha cometido una injusticia,pero como ya te han dicho ahora ya no se puede hacer nada. además sería interesante saber textualmente lo que dicen estas sentencias, porque los juzgados de lo penal a veces cometen algunos errores, pero suelen ser revoados por la Sala.. pero en tu caso que lo hayan confirmado.. no sé..
Ygualmente si ha sido así, si hay sido una decisión imparcial de estos, como te dicen y te he dihco, ahora ya es tarde.
Si pones nueva denuncia por denuncia falsa, te la archivarán. Es un requisito casi esencial que haya habido una sentencia absolutoria previa, porque se presupone que si ha habido una condena y más confirmda por la Sala, es porque los hechos se produjeron (aunque tu sepas que no), y por tanto no hay denuncia falsa. Y te aseguro que no se van a poner a revisar la sentencia dictada, con tu denuncia. es injusto pero es así.
Lo de pedir sobreseimiento al TSJ no tiene sentido. Imagino que confundes conceptos. El sobreseimeinto es otra cosa.
Pedir la pertura del caso.. lo dudo tb. Como te han dicho se hace en casos extraodinarios, y aunque para cada uno nuestros problemas son los más graves del mundo.. no creo que consideren una sanción de 180e. como algo excesivamente gravoso para tí como para revisarlo. Podría hacerse en condenas elevadas de cárcel, pero por eso.. lo dudo.
Y por último, lo que refieres a la estafa procesal. este tipo de dleito consiste en provocar un engaño en el juez para que dicte una resolcuion determinada y así obtener un beneficio patrimonial antijurídico. Elementos que tampoco veo que se den en tu caso.
Así que yo de ti, lo dejaría aquí.
Puedes hablarlo con un abogado, pero te vas a dejar un dineral para nada, si es que alguien te aconseja llevarlo.y aunque es cierto como te dice javiflaco si ganases, la condenada (tu ex) te pagaría las costas.. la cuestión es que yo personalmente dudo que ganases...
Suerte con lo que decidas.
Ygualmente si ha sido así, si hay sido una decisión imparcial de estos, como te dicen y te he dihco, ahora ya es tarde.
Si pones nueva denuncia por denuncia falsa, te la archivarán. Es un requisito casi esencial que haya habido una sentencia absolutoria previa, porque se presupone que si ha habido una condena y más confirmda por la Sala, es porque los hechos se produjeron (aunque tu sepas que no), y por tanto no hay denuncia falsa. Y te aseguro que no se van a poner a revisar la sentencia dictada, con tu denuncia. es injusto pero es así.
Lo de pedir sobreseimiento al TSJ no tiene sentido. Imagino que confundes conceptos. El sobreseimeinto es otra cosa.
Pedir la pertura del caso.. lo dudo tb. Como te han dicho se hace en casos extraodinarios, y aunque para cada uno nuestros problemas son los más graves del mundo.. no creo que consideren una sanción de 180e. como algo excesivamente gravoso para tí como para revisarlo. Podría hacerse en condenas elevadas de cárcel, pero por eso.. lo dudo.
Y por último, lo que refieres a la estafa procesal. este tipo de dleito consiste en provocar un engaño en el juez para que dicte una resolcuion determinada y así obtener un beneficio patrimonial antijurídico. Elementos que tampoco veo que se den en tu caso.
Así que yo de ti, lo dejaría aquí.
Puedes hablarlo con un abogado, pero te vas a dejar un dineral para nada, si es que alguien te aconseja llevarlo.y aunque es cierto como te dice javiflaco si ganases, la condenada (tu ex) te pagaría las costas.. la cuestión es que yo personalmente dudo que ganases...
Suerte con lo que decidas.
Gracias Juanjo por aconsejarme hasta donde has podido. Como comprenderas para sentirme mejor tengo que hacer algo. Otra opcion que se me ocurre es denunciar por estafa procesal, ya que si he sido condenado injustamente por un juez "imparcial" es porque alguna prueba practicada no ha sido licita. De esta ya no hay motivos para que la chica eluda el juicio verdad? Algun otro abogado puede decirme algo por favor?
