El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Asociaciones salen en defensa del juez Serrano y critican la 'politización' del CGPJ
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Asociaciones salen en defensa del juez serrano y critican la 'politización' del cgpj
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
0
Comentarios
Asociaciones salen en defensa del juez serrano y critican la 'politización' del cgpj
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/18/andalucia_sevilla/1276863475.html
Efe | Sevilla
Actualizado viernes 18/06/2010 14:17 horasDisminuye el tamaño del textoAumenta el tamaño del textoUn grupo de 75 asociaciones, en su mayoría de padres separados y por la custodia compartida, han suscrito un comunicado de apoyo al juez Serrano, expedientado por incompatibilidad por pertenecer a una asociación, y han rechazado la "politización" del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
Las asociaciones consideran que expedientar al juez por presidir una entidad "cuyo objetivo es velar por los intereses de los menores, actividad que sorprendentemente se califica de incompatible con el cargo de juez supone "una seria conculcación del Estado de Derecho y un retroceso de los valores democráticos".
Estas entidades, que han anunciado que llevarán el caso al Defensor del Pueblo y ante instituciones internacionales, sostienen que "es impropio de un Estado democrático que la prensa se entere antes que el propio encausado de la falta de la que se le acusa" y "aún más grave la pasividad del Ministerio Fiscal ante este tipo de actuaciones."
También creen que "expedientar a una persona por haber pertenecido a una ONG, de la que jamás cobró dinero alguno, no sólo no se sustenta jurídicamente, sino que abre las puertas a que se pueda abrir expediente a cualquier juez por emplear su tiempo libre en hacer el bien a la sociedad de forma voluntaria, por practicar la solidaridad con los más débiles, por defender la igualdad y proteger el ejercicio de los derechos de los menores."
Las entidades firmantes dicen apoyar a "las personas y asociaciones que son vetadas o discriminadas por defender la custodia compartida y por denunciar la inconstitucionalidad y la lesión a los Derechos Humanos que comporta la ley de violencia de género".
También afirman que "el deseo de callar una voz crítica y hacer desaparecer al disidente" ha implicado a "Altas Instituciones del Estado" con el propósito de "amordazar" al juez Serrano.
Encabezan la lista de firmantes la Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida (UEFACC), la Confederación Estatal de Asociaciones y Federaciones de Madres y Padres Separad, la Federación Andaluza por la Defensa de la Igualdad Efectiva (FADIE), la Federación Valenciana por la Igualdad y la Coparentalidad "Pare i Mare" y la Federación Catalana de afectados por divorcios y separaciones (FECADISE).
Efe | Sevilla
Actualizado viernes 18/06/2010 14:17 horasDisminuye el tamaño del textoAumenta el tamaño del textoUn grupo de 75 asociaciones, en su mayoría de padres separados y por la custodia compartida, han suscrito un comunicado de apoyo al juez Serrano, expedientado por incompatibilidad por pertenecer a una asociación, y han rechazado la "politización" del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
Las asociaciones consideran que expedientar al juez por presidir una entidad "cuyo objetivo es velar por los intereses de los menores, actividad que sorprendentemente se califica de incompatible con el cargo de juez supone "una seria conculcación del Estado de Derecho y un retroceso de los valores democráticos".
Estas entidades, que han anunciado que llevarán el caso al Defensor del Pueblo y ante instituciones internacionales, sostienen que "es impropio de un Estado democrático que la prensa se entere antes que el propio encausado de la falta de la que se le acusa" y "aún más grave la pasividad del Ministerio Fiscal ante este tipo de actuaciones."
También creen que "expedientar a una persona por haber pertenecido a una ONG, de la que jamás cobró dinero alguno, no sólo no se sustenta jurídicamente, sino que abre las puertas a que se pueda abrir expediente a cualquier juez por emplear su tiempo libre en hacer el bien a la sociedad de forma voluntaria, por practicar la solidaridad con los más débiles, por defender la igualdad y proteger el ejercicio de los derechos de los menores."
Las entidades firmantes dicen apoyar a "las personas y asociaciones que son vetadas o discriminadas por defender la custodia compartida y por denunciar la inconstitucionalidad y la lesión a los Derechos Humanos que comporta la ley de violencia de género".
También afirman que "el deseo de callar una voz crítica y hacer desaparecer al disidente" ha implicado a "Altas Instituciones del Estado" con el propósito de "amordazar" al juez Serrano.
Encabezan la lista de firmantes la Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida (UEFACC), la Confederación Estatal de Asociaciones y Federaciones de Madres y Padres Separad, la Federación Andaluza por la Defensa de la Igualdad Efectiva (FADIE), la Federación Valenciana por la Igualdad y la Coparentalidad "Pare i Mare" y la Federación Catalana de afectados por divorcios y separaciones (FECADISE).
