muchas gracias por vuestras respuestas,unicamente me limite a hacer una transcripcion literal de lo que me dijo el presidente para que vieran en en plan estan,no aceptan ninguna negociacion ya les comente lo de poner la plataforma salva escaleras y me dijeron que de ninguna manera que lo que quieren es el ascensor a cota cero y no hay mas.
en rigor yo no lo arengaba, sino que me limitaba a decir que, atributos por atributos, los suyos pesaban más porque era el propietario, y que, consecuentemente, se haría únicamente lo que le dictaran sus atributos ... sin incitarle a que hiciese valer su pensamiento actual sino dejando una puerta a la negociación y a la reflexión, en la seguridad de que finalmente se hará lo que él crea conveniente
la eliminación de la respuesta es literalmente acorde con las normas de participación, aunque creí y creo que no las he vulnerado
en todo caso acepto la eliminación como medida quirúrgica al objeto de evitar posibles desmadres
Alucinante, alguien sabe por qué han borrado los mensajes de Jecc y el mio? sólo le dábamos animos a pacoval para que no se dejará intimidar y que si el presidente tenía cojones, pues él tuviera los mismos.
Por estas razones es por lo que mucha gente se ha ido y se irá del foro, una cosa es borrar insultos y otra es lo que hace a veces este admistrador.
Acriton, en este caso ni hace falta que conste en acta su negativa (porque a favor seguro que no votó) dado que pretender entrar en una propiedad privada, incluso si fuera común de uso privativo, exigiría el consentimientro EXPRESO, que marca el art. 11. 4 de la LPH, por lo que la Jurisprudencia entiende que si no consta el voto a favor (dado que no vale el consentimiento tácito en este caso) no hace falta ni impugnar, aunque creo que procesalmente lo correcto es impugnar, pero ya digo que esto sería en caso de que fuese un elemento común de uso privativo y no es el caso, en este caso es un elemento privado.
Concrete, ¿fue citado a la Junta donde se tomó ese acuerdo?. En caso aafirmativo, ¿votó usted en contra y se recogió así en el Acta?. ¿Se falcultó al Presidente a inicar acciones legales contra usted?.
gracias por las respuestas, si soy copropietario a las juntas me citan desde que me negue ya que antes las convocaban y no me avisaban nunca,para aprobarlo necesitan nuestro voto y el de otro señor que tambien es propietario de un local.Realmente estan intratables porque les comente el tema de la plataforma salva escaleras y me dijeron que para nada t el presidente me llego a decir que el ascensor bajaria por c... quisiera yo o no, en fin lamentable.
¿Es usted copropietario de la Comunidad?.
¿Lo citan a las Juntas?.
¿Está ese acuerdo tomado en Junta convocada al efecto y facultando al Presidente para ejercer acciones legales contra usted?.
Ellos van a intentar lo que sea, y la vía judicial es lo único que tienen para intentar acojonarte.
Mi consejo es que te busques un abogado especialista en el tema y le contestes mendiante él, y de paso ya lo tienes por si deciden demandarte.
Puede que se trate de un farol, por si cuela, porque creo que el abogado de la otra parte debe saber que lo tiene perdido (si conoce el tema) o puede que realmente tengan intención de demandarte porque de perdidos al rio pero, en todo caso, que te lo mire un abogado y te diga las posibilidades pero vamos, si es como lo cuentas, lo tendrías ganado y ellos deberían pagar las costas.
Sólo he visto casos muy extremos (y muy minoritarios, la mayoría lo deniega) donde se autoriza pero es para poner un ascensor (en tu caso ya está), hay personas en sillas de ruedas y, además, el local tiene unas características concretas y, en esos casos, incluso creo que los jueces se equivocan pues están procediendo de facto a una expropiación, algo que legalmente no pueden hacer.
gracias,pero resulta que hoy he recibido un buro fax de su abogado en el que me dice que si en un plazo de 5 dias no doy mi aprobacion emprendera acciones judiciales,y la verdad no se si la ley me ampara o como esta el tema.
Hola a todos y gracias por dejarme participar en este foro,el pasado verano ya les expuse un tema que luego quedo parado pero que ahora a vuelto a surgir,les cuento:soy propietario de un sotano que se utiliza como garaj decirles que este sotano tiene entrada independiente , los propietarios de los pisos del edificio quieren bajar el nuvel del ascensor para ahorrarse subir unos escalones para lo cual bajarian la altura del techo de una parte del sotano,ayer tuve una reunion con el presidente de la comunidad y le dije que estaba la posibilidad de instalar una plataforma salva escaleras e incluso le lleve varios catalogos de empresas que se dedican a hacer estudios de accesibilidad pero ni siquier me los quiso coger diciendome que ellos no querian ni plataformas ni rampas al no considerarlas funcionale ya que alli no vivia ningun minusvalido y que lo que quieren es el ascensor a cota 0 para su comodidad sin importarles lo mas minimo el daño que se le cause a mi propiedad.¿hasta que punto me pueden obligar habiendo otras posibilidades para hacer totalmente accesible la entrada?Gracias y perdonen por lo extenso