Estimados compañeros, aunque soy licenciado en derecho , me especialice en derecho fiscal y ciertamente el resto de cuestiones se me escapan, el otro día tube un tropiezo y amenace a un señor con arma blanca, claro esta cuando el iba a abrirle la cabeza a un amigo con el gato de su coche, en fin los dos tipos al parecer son profesionales de esto es decir poseen mil antecedentes, con lo qu ese hicieron su correspondiente parte de lesiones etc, al día siguiente de los hechos, fue el supuesto juicio rápido que no llego a celebrarse, y según me comento un compañero que llevo el asunto se había llegado a un acuerdo con el fiscal, para dejar " mi tema" en una falta de amenazas condenandome a 10 dias de multamas 150 euros mas o menos por las leiones no impeditivas ficticias. El juicio lo han señalado el próximo dia 10 de mayo. Mi pregunta es, al no notificarme a mi a la vez que al amigo influye esto en que el fiscal haya cambiado de actitud y me impute el delito? En fin no entiendo nada del procedimiento ni se como se llega a un acuerdo y no se celebra el juicio rápido y se señala para otro dia, bueno espero respuestas gracias
Eso no tiene nada que ver, mira, tú no irás a la cárcel por falta de antecedentes, yo lucharía por la absolución, no tienes nada que perder, salvo que haya algo que yo no sepa, porque si hay lesiones de por medio, ya son lesiones amenazas, y ver de qué lesiones se trata, a ver, cuéntame, es juicio por delito o por faltas????
Si sólo trataste de defender a tu amigo, ¿por qué conformarte? parece legítima defensa, hay que probar ante el juez los anetcedentes de esa calaña y hacer dudar al juez de que las lesuones que presentan son falsas....en fn , no sé, no tengo el expediente delante y no sé si cuentas toda la verdad,
Gracias sabina por contestar, mira efectivamente en el momento de la detención se me imputo un delito de amenazas con arma blanca por parte de los agentes de la guardia civil, pero la citación que he recibido tras la conversación mantenida entre mi abogado y el fiscal, es para un juicio de faltas. Si he contado la verdad, vamos que la guardia civil encontro en mi coche no una si no dos navajas, no es que sea un "kinki2 es que soy cazador y las llevo para el campo. Por lo demas todo es mentira, parte de lesiones falso, testigos falsos etc. Sabes que pasa que prefiero darle al idiota este tres duros y que se quede en una falta que no aparece en los antecedentes penales que ir a pleito que nunca se sabe, y segun me comento el compañero que me asistió para mi la pena era 5 dias por las lesiones no invalidantes osea unos 150 euros y diez dias de multa a razon de 6 otros 60 por ese dinero no me merece la pena o eso creo yo. Mi mosqueo es que diga eso el compañero y el juicio no se haya celebrado
Ah otro dato en las diligencias de la guardia civil aparece otra mentira es que segun este mierda le habiamos amenazado con una pistola y una escopeta, cosa que en el registro a los tres minutos no aparecion.
Si granadino no produjo ninguna lesion y unicamente saco la navaja, no hay legitima defensa ya que la legitima defensa es un eximente frente a las lesiones, no hay lesiones, no hay legitima defensa.
Al tener la otra parte el gato del coche en la mano con intencion clara de lesionar al tercer Sr. lo veo mas como una accion de coaccion al del gato para evitar un mal mayor que una legitima defensa, aunque a todo esto me vienen mas preguntas, ¿¿¿con que fin cogio la navaja??? ¿¿¿que le motivo llevar las navajas en el coche si no llevaba las escopetas???...
La mala leche el lo que cuenta despues de testigos falsos, partes medicos etc...
Yo no buscaria la conformidad e iria a desmontar los testigos, si no estaban alli con 4 preguntas bien hechas se desmontan y todo lo demas cae por peso.
Referente a la multa adtva por tener las navajas en el coche, por muy cazador que sea, no se las quita ni el tato ¿¿o acaso lleva las escopetas todo el dia en el maletero??
bueno a ver si hay mas respuestas y podemos dar mas opiniones
sotomondro, el tema de las navajas yo creo que se quedará en nada, en ningun momento ha salido y la guardia civil me comento que ellos no iban a dar parte a la subdelegacion del gobierno para que me impusiera la sancion, así que si no decide hacerlo el fiscal de ahi entre otras cosas que prefiera llegar a un acuerdo y no se celebre el juicio entre elparte falso y la multa no supera la cosa los 250, cosa que si quieren meter mano por las navajas de echo la gurdia civil puso dos pero relamente eran tres y un cepo para pillar pajaros, asi que 400 de cada una mas 600 del cepo......firmo las faltas en conformidad y a volar. Siendo todo falso ya que ni lo toque y la unica intencion de sacar la navaja fue para que el tirase el gato.