El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
ahora quiere compartir la patria protestad ``cumplir con sus obligaciones como padre``
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Ahora quiere compartir la patria protestad ``cumplir con sus obligaciones como padre``
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
45
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 45 comentarios
Además, las mujeres que han elegido muchos foreros para concebir hijos, no son precisamente unas santas, a menos que lo que cuentan de ellas sea mentira.
Lo que pasa, es que la mayoría de estos hombres, tienen dos dedos de empatía, y no se meten a criticar, porque saben que ellas han caído en la misma trampa que en su momento cayeron ellos.
Lo que pasa, es que la mayoría de estos hombres, tienen dos dedos de empatía, y no se meten a criticar, porque saben que ellas han caído en la misma trampa que en su momento cayeron ellos.
Raksun, tomaré esta frase "A los hombres que habéis escrito, no os hemos custionado nunca vuestra versión" como un adorno folclórico para recordártelo cada vez que me cuestiones, sino me acuses de algo que no he hecho, como lo has hecho reiteradamente conmigo y con otros foreros, de ambos géneros por opinar coherentemente.
Un beso
Un beso
es que la mujer que denuncia es más maltratada que la que no lo hace?
Samaruc no le parecerán coherentes las palabras de Gisele, pero creo que la mayoría de los que participamos en el foro, si hubiesemos sabido la pareja que elegíamos, no lo habríamos hecho.
Yo entiendo a Gisele perfectamente, porque me estan pasado cosas parecidas , y ademas de ser injusto que un padre desentendido (por no decir otra cosa) aparezca y desaparezca a su antojo, es injusto que las mujeres tengamos que aguantarlo, cuando hemos estado sacando adelante a los hijos. Y lo peor, que la justicia les de derechos a los que deberían de cumplir sus obligaciones, que como el ex de Gisele, son infinitos los que no lo hacen.
Samaruc no le parecerán coherentes las palabras de Gisele, pero creo que la mayoría de los que participamos en el foro, si hubiesemos sabido la pareja que elegíamos, no lo habríamos hecho.
Yo entiendo a Gisele perfectamente, porque me estan pasado cosas parecidas , y ademas de ser injusto que un padre desentendido (por no decir otra cosa) aparezca y desaparezca a su antojo, es injusto que las mujeres tengamos que aguantarlo, cuando hemos estado sacando adelante a los hijos. Y lo peor, que la justicia les de derechos a los que deberían de cumplir sus obligaciones, que como el ex de Gisele, son infinitos los que no lo hacen.
Gisele, no tienes porqué justificarte. Muchas maltratadas no hemos tenido opción a quitarles el apellido a los hijos (la ley exige que ambos estén de acuerdo).
Lo que resulta curioso es que una persona con su coraje, que saca adelante a una hija, que le procura a un padre (aunque no sea el biologico, pero por lo que relata ejerce como tal) y se recupera de los malos tratos, no se le aplauda y admire.
Recriminar su actitud es lamentable.
Lo que resulta curioso es que una persona con su coraje, que saca adelante a una hija, que le procura a un padre (aunque no sea el biologico, pero por lo que relata ejerce como tal) y se recupera de los malos tratos, no se le aplauda y admire.
Recriminar su actitud es lamentable.
Pgoa, una cosa es sentirse y otra que se pruebe que lo ha sido.
Coincido con usted en lo de la elección de pareja, de haberlo sabido antes, pero claro nos faltaban datos en su momento.
Respecto a la niña, cabe la opción de pleitear i pleitear para conseguir lo que uno cree mejor, pero también la de sentarse y hablar (intentarlo activamente al menos, y no de boquilla). Desgraciadamentes se suele abusar de la primera vía.
Coincido con usted en lo de la elección de pareja, de haberlo sabido antes, pero claro nos faltaban datos en su momento.
Respecto a la niña, cabe la opción de pleitear i pleitear para conseguir lo que uno cree mejor, pero también la de sentarse y hablar (intentarlo activamente al menos, y no de boquilla). Desgraciadamentes se suele abusar de la primera vía.
"te voy a rajar ahora que estás embarazada" "esa niña no es mia porque no se me parece". Esas son los comentarios de un señor equilibrado con el que sentarse a dialogar.
A todos los que en estos casos apelan al dialogo, les ofrecía yo unos cuantos sujetos como el ex de gisele y verían como, no solamente no se puede dialogar, es que si consigues seguir viviendo, date por satisfecha.
Está claro que lo razonable es buscar lo mejor para los hijos, pero desgraciadamente, somos muchas las que no tenemos esa opción.
A todos los que en estos casos apelan al dialogo, les ofrecía yo unos cuantos sujetos como el ex de gisele y verían como, no solamente no se puede dialogar, es que si consigues seguir viviendo, date por satisfecha.
Está claro que lo razonable es buscar lo mejor para los hijos, pero desgraciadamente, somos muchas las que no tenemos esa opción.
Esos comentarios son los que dice gisele que su ex dijo.
También habla de la dudosa fuente de ingresos, que en su momento no fue impedimento para concebir una hija, y que ahora pretende utilizar para sembrar dudas respecto a las capacidades del padre biológico. O exagera ahora en un su momento no obró como debía.
Me parece fuerte, que se denoste de delincuente a alguien que no ha sido juzgado, sólo porque alguién diga que FUE víctima.
Asi mismo, en relación a la niña, puede ser fuerte introducir al padre biológico en su vida, pero también es fuerte tener a la niña creyendo que el que es su padre, no es su padre, sino un señor que un día puede desaparecer de su vida.
Por ello apelo al diálogo, aunque algunas foreras lo denosten o se atrevan a condenar a personas que no han sido juzgadas.
Creo que les iría mejor con menos victimizaciones y más diálogo.
También habla de la dudosa fuente de ingresos, que en su momento no fue impedimento para concebir una hija, y que ahora pretende utilizar para sembrar dudas respecto a las capacidades del padre biológico. O exagera ahora en un su momento no obró como debía.
Me parece fuerte, que se denoste de delincuente a alguien que no ha sido juzgado, sólo porque alguién diga que FUE víctima.
Asi mismo, en relación a la niña, puede ser fuerte introducir al padre biológico en su vida, pero también es fuerte tener a la niña creyendo que el que es su padre, no es su padre, sino un señor que un día puede desaparecer de su vida.
Por ello apelo al diálogo, aunque algunas foreras lo denosten o se atrevan a condenar a personas que no han sido juzgadas.
Creo que les iría mejor con menos victimizaciones y más diálogo.
Samaruc es curioso como en otros post directamente le da la razon a los hombres y sin embargo, en casos extremos como el de esta señora, lo ponga en duda.
Si pone vd en duda este post, los demás también no?
Por cierto, el "padre" que puede desaparecer de su vida se ha encargado de la niña. El repleto de derechos padre biologico es incapaz de reconocer a su hija por la calle. De momento, por los actos, la pareja de esta señora se está comportando como un verdadero padre, cosa que por otra parte no tiene obligación de hacer. Mientras, el otro padre, de paseo, eso si, reclamando,faltando al respeto y amenazando
No me hace falta que un padre que no conoce a su hija, tenga un juez que condenarle a nada. Solo por ese hecho me parece un impresentable.
Menos victimización masculina, ya el colmo es que la maltraten y no tenga derecho ni a quejarse o sentirse mal.
Si pone vd en duda este post, los demás también no?
Por cierto, el "padre" que puede desaparecer de su vida se ha encargado de la niña. El repleto de derechos padre biologico es incapaz de reconocer a su hija por la calle. De momento, por los actos, la pareja de esta señora se está comportando como un verdadero padre, cosa que por otra parte no tiene obligación de hacer. Mientras, el otro padre, de paseo, eso si, reclamando,faltando al respeto y amenazando
No me hace falta que un padre que no conoce a su hija, tenga un juez que condenarle a nada. Solo por ese hecho me parece un impresentable.
Menos victimización masculina, ya el colmo es que la maltraten y no tenga derecho ni a quejarse o sentirse mal.
Pgoa, Da por supuesto, algo que no ha sido juzgado, ni tan siquiera denunciado.
No dudo, pues como usted no se si es cierto o no (aunque usted no prejuzga, sino juzga que si fué), simplemente me parece poco coherente.
Respecto al hombre que hace las funciones de padre, no lo critico, tiene mérito. Lo que si puede pasar es que un día desapezca y eso la madre, como adulta, debiera de plantear las cosas como son para que que si pasa no le resulte tan traumático a la niña.
Respecto del padre biológico, no le honra el desentenderse ese tiempo. Pero es su padre y la niña tiene derecho a saber que existe. Otra cosa es como se plantee y lleve a cabo, que con la ayuda de profesionales puede hacerse sin traumas.
Respecto a lo cierto y verdadero, es que usted y yo no haríamos buena pareja. Lo demás son suposiciones suyas.
No dudo, pues como usted no se si es cierto o no (aunque usted no prejuzga, sino juzga que si fué), simplemente me parece poco coherente.
Respecto al hombre que hace las funciones de padre, no lo critico, tiene mérito. Lo que si puede pasar es que un día desapezca y eso la madre, como adulta, debiera de plantear las cosas como son para que que si pasa no le resulte tan traumático a la niña.
Respecto del padre biológico, no le honra el desentenderse ese tiempo. Pero es su padre y la niña tiene derecho a saber que existe. Otra cosa es como se plantee y lleve a cabo, que con la ayuda de profesionales puede hacerse sin traumas.
Respecto a lo cierto y verdadero, es que usted y yo no haríamos buena pareja. Lo demás son suposiciones suyas.
Samaruc, ya he dicho en muchos post que por mi seguridad no puedo dar excesivos detalles de mis vivencias. Pero como muchas mamás, saco sola a mis hijos adelante, aqui el padre desaparece y aparece a su gusto y yo me encargo de todo. La manutención, debe de ser una palabra sin significado para él. el amor a los hijos, un cuento de hadas, porque todo está antes que ellos.
respecto a la ayuda de profesionales, lo máximo que hay es un punto de encuentro, que a su vez, tiene que cumplir lo dictaminado por un juez, le parezca bien o mal, vean sufrir a los niños o no. Luego pueden emitir informes al juzgado, pero quién le quita el dolor a esos niños? el desequilibrio? es una vergüenza, tanto hablar de proteger a la infancia.
Yo estuve mucho mucho tiempo sin denunciar, luego lo hice. Eso significa que cuando no lo denunciaba, según vd, no era maltratada? venga por favor.
Si algún dia la historia de gisele le pasase una mujer cercana a vd, se retractaría inmediatamente de todo lo que dice, porque no sabe lo que se sufre, y a lo que queda reducida la persona.
respecto a la ayuda de profesionales, lo máximo que hay es un punto de encuentro, que a su vez, tiene que cumplir lo dictaminado por un juez, le parezca bien o mal, vean sufrir a los niños o no. Luego pueden emitir informes al juzgado, pero quién le quita el dolor a esos niños? el desequilibrio? es una vergüenza, tanto hablar de proteger a la infancia.
Yo estuve mucho mucho tiempo sin denunciar, luego lo hice. Eso significa que cuando no lo denunciaba, según vd, no era maltratada? venga por favor.
Si algún dia la historia de gisele le pasase una mujer cercana a vd, se retractaría inmediatamente de todo lo que dice, porque no sabe lo que se sufre, y a lo que queda reducida la persona.
estoy de acuerdo con los comentarios hechos pòr ferro57, esto es un foro juridico, les guste o no las leyes estan para ser cumplidas, aunque dura sea la ley es la ley, lo emotivo pasa por alto, mas aun sin escuchar a la otra parte... el padre biologico sera siempre el padre, ademas, como juzgar de ante mano las intenciones o condiciones del padre arrepentido, de maligno, en este caso no importa las diferencias de los padres, importa los intereses de la niña y su bienestar
A mi me encantaría saber, si ahora el juez, le dijese al super padre, muy bien, ahí tiene usted su régimen de visitas, pero tiene k pagar usted "X" euros de atrasos de estos 4 años, lo que le iba a durar a ese señor las ganas de ser padre. Se k os váis a tirar como locos, pero creo k tienen razón las que opinan que akí, cuando un hombre expone su caso, todos damos por hecho que es cierto, y le damos consejos, o ánimos, pero cuando es una mujer todos a juzgar, y me parece muy fuerte que hasta con un tema así haya gente que se ponga a favor del super papá biológio. Podría ser k el tío éste, haya recapacitado, y quiera ahora recuperar a su hija. Me parece bien, siempre que sea poco a poco, o como mejor vea un profesional, pero que pague todo lo de los 4 años en los que ha estado pasando de su hija. Siento deciros que si la ley fuera así, me juego el cuello a que casi ningún padre, después de tanto tiempo haría ese desembolso, preferiría mantener dormido ese instinto paternal. Manda huevos!!!!!!!!!!!!!!! Y no empeceis a atacar, que creo que estoy muy acertada ahí, y quien no se sienta identificado con lo que he dicho que no empiece la batalla, k ni todos los padres son buenos ni todas las madres. Si este señor fuera como debe de ser, debería de haber empezado diciendo que quiere recuperar el tiempo o lo k coño se le pase por la cabeza, y desembolsar manutención de 4 años. Esa ese mi opinión. Como también creo que todo el mundo merece una segunda oportunidad, claro está que se sacrifiquen ambas partes
