El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Adios a la LPH en Cataluña
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: Adios a la lph en cataluña
- Propiedad Horizontal
Nuevo Comentario
144
Comentarios
Viendo 41 - 60 de 144 comentarios
Sigo con la duda, y pregunto: el 4/5 substituye a la UNANIMIDAD, al 100%?. Hay alguna excepción?.
El 80% de la Comunidad (incluidos, ausentes y/o pasotas ,y, manipulada "masa borreguil", puede arrasar con los derechos del 20% del resto de propietarios?.
Y si esos mismos (4/5) deciden que el secretario-administrador NO presente NI justifique las cuentas…., eso pueser?. Pues entonces, en mi Comunidad en lugar de tener un secretario-administrador, tendremos un "CASERO".
Y, ya, por último. ¿Se acabaron las discrepancias he impugnaciones? (todo será aprobado?), y que va a ser del 80% de SS y letrados?.
¡Hay!, ¡que me estoy atacando de los nelvios!. ¡! S.O.S.!!
El 80% de la Comunidad (incluidos, ausentes y/o pasotas ,y, manipulada "masa borreguil", puede arrasar con los derechos del 20% del resto de propietarios?.
Y si esos mismos (4/5) deciden que el secretario-administrador NO presente NI justifique las cuentas…., eso pueser?. Pues entonces, en mi Comunidad en lugar de tener un secretario-administrador, tendremos un "CASERO".
Y, ya, por último. ¿Se acabaron las discrepancias he impugnaciones? (todo será aprobado?), y que va a ser del 80% de SS y letrados?.
¡Hay!, ¡que me estoy atacando de los nelvios!. ¡! S.O.S.!!
Yo cobro los gastos que me origina la administración, (taxis, autobuses, trenes, correo, burofax, teléfono movil, folios, tinta de impresora, fotocopias, boligrafos, lapices, goma de borrar --me equivoco mucho, ya lo sabéis-- y demás gastos que me ocasiona esta actividad tan dura de mis vecinos), en total, la tercera parte más o menos, de lo que cobraba aqué administrador pésimo --ya sabéis--.
Pero el artículo en si dice: "La secretaría y administración de la comunidad PUEDEN recaer en una única persona externa a la comunidad con la calificación profesional adecuada." y ese PUEDEN, no obliga a tenerlo, es decir, que pueden o no pueden, ya que el secretario puede llevarlo perfectamente, sin cobrar honorarios, pero si los gastos, y yo gastos tengo muchos y todos justificados ojo. Mi cuñado es taxista, ya sabéis...........En fin, que siempre he sido legal.
Pero el artículo en si dice: "La secretaría y administración de la comunidad PUEDEN recaer en una única persona externa a la comunidad con la calificación profesional adecuada." y ese PUEDEN, no obliga a tenerlo, es decir, que pueden o no pueden, ya que el secretario puede llevarlo perfectamente, sin cobrar honorarios, pero si los gastos, y yo gastos tengo muchos y todos justificados ojo. Mi cuñado es taxista, ya sabéis...........En fin, que siempre he sido legal.
Luis, cuidado con la tauromaquia, jjeje, pues tiene doble sentido.
Como verás estoy, en otro mundo: el del "chateo", pero no el de la calle del franco, que es la calle que tienes que recorrer, para llegar jubilosa a la Catedral de Santiago y asi poder ganar el jubileo, cuando es año Santo, y los estudiantes lo práctican eso con mucha frecuencia.
Como verás estoy, en otro mundo: el del "chateo", pero no el de la calle del franco, que es la calle que tienes que recorrer, para llegar jubilosa a la Catedral de Santiago y asi poder ganar el jubileo, cuando es año Santo, y los estudiantes lo práctican eso con mucha frecuencia.
Yo estoy contigo Luis. Dice que puede ser remunerada para una persona externa con cualificación profesional, pero en ningún momento dice que no puede ser remunerada para otras personas. Están negando algo que la ley no dice.
Las cosas no son a=blanco, pués todo lo demás= no blanco.
b también puede ser blanco.
¡Jobar! como los tienes, están esperando cualquier debilidad o fallo para ir a por tí a saco.
Las cosas no son a=blanco, pués todo lo demás= no blanco.
b también puede ser blanco.
¡Jobar! como los tienes, están esperando cualquier debilidad o fallo para ir a por tí a saco.
Pues yo a veces lo tengo claro de un lado y otras claro de otro. En estos momentos, ni blanco ni negro. Con tanto vaivén de opiniones y colores, se está difuminando la mía.
Pero quiero añadir, aunque no sirva de mucho, lo siguiente:
Lo que no está prohibido es que está permitido.
No sé si viene a cuento tan siquiera pero dicho queda.
Pero quiero añadir, aunque no sirva de mucho, lo siguiente:
Lo que no está prohibido es que está permitido.
No sé si viene a cuento tan siquiera pero dicho queda.
Y digo yo, sabido es que todo lo aprobado en Comunidad es ejecutivo, incluso lo que es contrario a la Ley, aunque sea imperativo; y para anularlo, primero hay que impugnarlo, etc. etc. etc.
Si la Comunidad aprueba lo que le de la gana (“lo especialmente establecido”), y todos los comuneros están conformes y contentos; y, nadie está en contra , ¿por qué un propietario NO puede ser quien presida y administre la Comunidad; SI lo hace bien, lo tienen a mano, mira por la Comunidad (es también propietario), y, además, se ahorran un pico…. ¿Por qué NO pueser?.
Saludos. MR.
Pregunta: Están segur@s que tods ls secretaris-administradors “legales” pagan al fisco todo, todo, y todo, lo que debieran o debiesen?; y están seguros que NO se lo cobran a la Comunidad? (ivas). Pues eso.
Sin acrimonias.
Si la Comunidad aprueba lo que le de la gana (“lo especialmente establecido”), y todos los comuneros están conformes y contentos; y, nadie está en contra , ¿por qué un propietario NO puede ser quien presida y administre la Comunidad; SI lo hace bien, lo tienen a mano, mira por la Comunidad (es también propietario), y, además, se ahorran un pico…. ¿Por qué NO pueser?.
Saludos. MR.
Pregunta: Están segur@s que tods ls secretaris-administradors “legales” pagan al fisco todo, todo, y todo, lo que debieran o debiesen?; y están seguros que NO se lo cobran a la Comunidad? (ivas). Pues eso.
Sin acrimonias.
