Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

acusacion por trafico de drogas

Tema cerrado. No se admiten más comentarios
91 Comentarios
Viendo 81 - 91 de 91 comentarios
25/10/2005 16:12
gracias x la informacion rus,acabo de leer el articulo q me dijiste y creo q la razon x la q mi amigo lleva encarcelado 7 meses,es xq le acusaron de ser complice en ese asunto ya q el coche era suyo y decretaron prision provisional xa q no se escapara,(q me parece una barbaridad,y creo q algunas leyes habria q revisarlas...).La sentencia todavia no ha salido y estamos preocupados pensando en lo peor y en q hacer para recurrirla xq no es justo q alguien con una vida absolutamente normal se vea envuelto en un asunto como este y le priven de libertad a la primera de cambio...xo asi son las leyes,no?.Gracias x atenderme.
25/10/2005 13:50
A la vista de esto, no estaria de mas que tu amigo contratara con otro abogado, que revise todas las actuaciones y la actuacion del abogado.
Quizas sea interesante estar al corriente de posibles irregularidades en el desarrollo del juicio, por si fuera necesario recurrir la sentencia.
No soy letrado, por lo que no se si lo que propongo es posible.
No se trata de sustitucion de abogado, sino que otro revise las actuaciones y le emita un informe sobre lo sucedido.
perfil Rus
24/10/2005 09:30
Si no puedes concretar la acusación, no se puede decir nada sobre seguro. Por si te sierve de consuelo, las opciones que tiene para no entrar en la cárcel, son:
a) Que resulte inocente
b) Que la condena sea inferior a dos años de prisión (se supende y no entra en la cárcel)

Para que el Juez decida la prisión provisional tienen que concurrir una serie de circunstancias (artículo 503 de la ley de enjuiciammiento criminal)
Si lo lees, te darás cuenta de que es algo serio. Cabe recurso. Si el abogado de tu amigo lo hizo todo bien, y a pesar de eso, sigue en prisión, quizás el asunto no sea como vosotros pensáis (o puede ser un caso de error judicial).
perfil dp
21/10/2005 19:15
Nada claro.
21/10/2005 16:10
Rus siento no poder decirte xq artículos se le culpa,pues yo soy historiadora y practicamente no se nada de derecho,lo siento.
Si la acusacion le acusa de ser complice,creo q x eso tiene prision preventiva y x el tema de la testigo q luego no testifico...
Creo q en el juicio quedo claro q el no sabia nada de la droga y q sus conexiones con ese chico non pasaban de ser un simple conocido.Ademas las versiones de los policias q los detuvieron son completamente distintas x lo q creo q no hay una base sostenible para acusarle.Estamos esperando la resolucion de la sentencia,pero tarda ya un mes.¿Como veis vosotros el asunto?.Muxas gracias.
perfil Rus
21/10/2005 10:08
¿Sabes exactamente el delito (artículos) por el que se le acusó?.¿Cuánto le pidieron?
Lo testigo de la que hablas, si no compareció, no se debería haber tenido en cuenta.
Suponiendo que la acusación lo haya considerado cómplice, no es tan fácil decir que "él no hizo nada", porque él conducía el coche, y aunque es quien acusa quien acusa quien debe probar los hechos (en este caso, en un cohe se encuentra droga), supongo que durante el juicio la defensa no fue capaz de convencer a los demás de que tu amigo no tenía ni idea del asunto.
21/10/2005 09:29
Estoy de acuerdo con DP. Algo tiene que haber hecho tu amigo, o puede que le haya inculpado el que llevaba la droga y le consideren complice. Recuerda que la prisión provisional es la medida cautelar más grave, y que sólo se acuerda cuando es imprescindible.
21/10/2005 08:52
Farruquito.
21/10/2005 08:51
Lo que le pasa a tu amigo es que no se llama farriquito.
20/10/2005 23:37
mi amigo no tiene ningun tipo de antecedentes penales,x eso me resulta raro q le hayan metido en prision y no le hayan concedido libertad provisional hasta q se celebrara el juicio.El abogado nos dijo q no se la daban x si se le ocurria escaparse...he consultado a una amiga q esta a punto de licenciarse en derecho y me ha dicho q ve muxas anomalias en el caso,no entiendo como sin tener antecedentes policiales y sin el llevar sustancia alguna encima a sido inculpado de trafico de drogas...Gracias x aclarar mis dudas.
perfil dp
20/10/2005 21:22
La tardanza en sentenciar depende de muchas cosas, pero la razón principales por la satuación de casos que tienen los juzgados actualmente. Eso no es ni bueno ni malo para el acusado, simplemente perjudicial porque está "preso preventivo" sin saber si va a ser condenado o absuelto.
En el caso de que la sentencia sea absolutoria se le pondría el libertad, pero teniendo presente que las partes acusadoras podrían recurrir el fallo a la instancia superior. Por lo tanto, la sentencia todavía no es firme. Y si ese superior ratifica la absolución su abogado podría solicitar una indemnización económica por funcionamiento anómalo de la administración de justicia o por error judicial (depende del caso concreto), lo que no asegura, ni mucho menos, que al final le den la razón y abonen la citada indemnización.
Las cosas de palacio van muy despacio. Y cuando hay bienes tan sagrados como la libertad por medio, la cosa pasa a ser sangrante. Pero esto está montado así.
Por cierto, si el juez dictó prisión provicional, motivos racionales suficientes vio como para decretarla. Además sería recurrida por el abogado y ratificada por la instancia superior. Lo que significa que probablemente, hay antecedentes por tráfico de drogas, alguna declaración inculpatoria hay, etc. aunque siempre cabe que el juez de turno obre libremente, etc.
En el ámbito judicial, cualquier cosa es posible.
Acusacion por trafico de drogas
20/10/2005 19:57
Hola!.Voy a exponeros el caso de mi amigo.El estaba dando una vuelta en coche con otro amigo y se encontraron a un conocido q les pregunto si podian acercarle a una fiesta a la que iba,mi amigo acepto.Al rato les paró la policia y al xico q habiuan recogido le encontraron unos 12 gramos de cocaina qu eran para la fiesta.el caso se complico xq aparecio una presunta testigo,xo esta no firmo su declaracion ni aparecio en el juicio...a mi amigo le acusaron de trafico de drogas x el simple echo de q el coche en el que circulaban era suyo..lleva 6 meses en la carcel por algo q no ha hecho.El juicio ya se ha celebrado,me gustaria saber cuanto tiempo tarda en llegar la resolucion,ya que llevamos un mes esperando,es negativo o positivo que tarden tanto tiempo?si la sentencia saliera favorable podriamos pedir una indemnizacion por el tiempo q ha estado en la carcel?MUXAS GRACIAS