El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Abuso de derecho y Sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid de 16 de Mayo de 1996
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: Abuso de derecho y sentencia de la audiencia provincial de valladolid de 16 de mayo de 1996
- Propiedad Horizontal
Nuevo Comentario
2
Comentarios
Abuso de derecho y sentencia de la audiencia provincial de valladolid de 16 de mayo de 1996
Gracias Amadeo, solo tengo un extracto de la sentencia, no se si con ello sera suficiente para encontrar la sentencia completa.
ABUSO DE DERECHO Sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid de 16 de Mayo de 1996.
"Desde la realización de las obras ahora denunciadas y la interposición de la demanda han transcurrido alrededor de 6 años, tiempo durante el cual los actores han conocido la realización de tales obras sin haberlas impugnado. El funcionamiento de la comunidad de la que forman parte los litigantes, en cuanto a la realización de obras por todos sus componentes, puede calificarse de anárquica, pues se han realizado por gran número de convecinos sin sujetarse a las autorizaciones legalmente previstas, pero sin que ninguno, ni la propia comunidad haya formulado inmediata a la realización de las mismas, aquietándose de modo tácito con su ejecución. Con tales antecedentes es acertado apreciar en el caso examinado un ejercicio abusivo de su derecho por los actores, en cuanto han dejado transcurrir un largo período, desde que conocieron la ejecución de las obras, sin hacer impugnación alguna y sin que la restitución de los elementos comunes afectados por las obras extemporáneamente denunciadas, a su inicial estado les propicie beneficio alguno, ni la situación actual les ocasione perjuicio ninguno, ni merma de su derecho, no pudiendo permitirse que con tan larga dejación temporal en la denuncia de las obras, un propietario comunero permanezca en inseguridad jurídica constante para su derecho."
ABUSO DE DERECHO Sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid de 16 de Mayo de 1996.
"Desde la realización de las obras ahora denunciadas y la interposición de la demanda han transcurrido alrededor de 6 años, tiempo durante el cual los actores han conocido la realización de tales obras sin haberlas impugnado. El funcionamiento de la comunidad de la que forman parte los litigantes, en cuanto a la realización de obras por todos sus componentes, puede calificarse de anárquica, pues se han realizado por gran número de convecinos sin sujetarse a las autorizaciones legalmente previstas, pero sin que ninguno, ni la propia comunidad haya formulado inmediata a la realización de las mismas, aquietándose de modo tácito con su ejecución. Con tales antecedentes es acertado apreciar en el caso examinado un ejercicio abusivo de su derecho por los actores, en cuanto han dejado transcurrir un largo período, desde que conocieron la ejecución de las obras, sin hacer impugnación alguna y sin que la restitución de los elementos comunes afectados por las obras extemporáneamente denunciadas, a su inicial estado les propicie beneficio alguno, ni la situación actual les ocasione perjuicio ninguno, ni merma de su derecho, no pudiendo permitirse que con tan larga dejación temporal en la denuncia de las obras, un propietario comunero permanezca en inseguridad jurídica constante para su derecho."
