El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿A quién votamos los defensores de la Custodia Compartida como punto de partida?
- Foros Legales
- Derecho Laboral General
- Tema: ¿a quién votamos los defensores de la custodia compartida como punto de partida?
- Derecho Laboral General
Nuevo Comentario
28
Comentarios
Al considerar "capaces" a todos y cada uno de los potenciales votantes no estimo oportuno entrar a valorar que partido debe o no ser votado y porqué, el voto es una cuestión personal que atiende a valoraciones y criterios diversos según prioridades y mentalidades, por tanto es de suponer que cada uno sabrá que ópción elegir.
Si valoro que la tercera fuerza política a nivel del Estado recoja literal algunas reivindicaciones del movimiento por la custodia compartida (que no es el mismo que el movimiento anti ley de violencia/igualdad/etc. aunque algunos aspectos de estas influyan para posibilitar o no la custodia compartida) Esta coalición, de los posicionados de partidos y agrupaciones que hasta ahora se posicionaron favorables a una custodia compartida como opción preferente, es el único que tiene espacios gratuitos para propaganda electoral en medios de comunicación. Simplemente una mención suya, si la hiciera, implica que miles de personas oyen que la custodia compartida requiere refuerzos para que sea realmente una opción efectiva.
El refuerzo divulgativo que puede suponer lo considero no despreciable (independientemente que potenciales alianzas favorezcan o no variar la ley y desarrollar las otras actuaciones programáticas o que sean relagadas en favor de otos acuerdos) Que la divulgación de la necesidad de instaurar la compartida de forma generalizada (y no excepcional y si se salva de vetos de la madre o custodio de hecho, denuncias torticeras de esta y mentalidades/dinámicas de fiscalía) por el bien de los menores se asuma por grupos que albergan una parte importante del feminismo (radical e igualitario, que mujeres de esa coalición apoyan el "otro feminismo", en Asturias realizaron hace poco un congreso nacional al respecto en colaboración con un col profesional e instituciones, casualmente IU llevaba conseyeries de Justicia y Asuntos Sociales) me parece especialmente significativo del avance de algunas reivindicaciones que hacemos. Siempre planteo que estas reivindicaciones avanzarán definitivamente cuando grupos ajenos a varones implicados asuman protagonismo en la reivindicación.
Que programaticamente la tercera fuerza política estatal asuma esa postura (a pesar de en ella estar integrado parte interesante del feminismo radical), que el PP valenciano incluyera compartida preferencial en su programa autonómico, que "otro feminismo" apoye también (integrado por feministas también de IU), que feministas por la custodia compartida idem, que profesionales multidisciplinares creen una asoc (Asemip) para reforzar el velar por el derecho de los menores en procesos de ruptura de pareja, que en los medios haya declaraciones de profesionales relacionados apoyando la postura, que los medios reflejen cada vez mas las posturas favorables a esta ópción de custodia... no parece negativo.
Viendo 1 - 20 de 28 comentarios
Sanfliz, ciudadanos están presentes en Asturias, se presentaron como partido hace meses y recuerdo que mencionaban el número de afiliaciones inicial, así que supongo se presenten también a las elecciones aquí.
Es de esperar que el juez no considere ese hecho que comentas como una vulneración de la orden de alejamiento (si es que existía y por eso la ex denunció) Sí que es lamentable esta forma indiscriminada de prevención... o de estado de excepción...
Es de esperar que el juez no considere ese hecho que comentas como una vulneración de la orden de alejamiento (si es que existía y por eso la ex denunció) Sí que es lamentable esta forma indiscriminada de prevención... o de estado de excepción...
HE ENTRADO EN EL PROGRAMA DE LOS CIUDADANOS, la verdad, está muy bien, si hacen todo lo que dicen, me he hecho simpatizante no se lo que sera eso, si estuviera tambien en asturias no me importaria colavorar con ellos, prefiero colavorar con un partido asi como dice que es este, que con los sindicatos, asi que si alguien sabe si piensan formar una representacion en asturias me avisan, para hacer propaganda que somos una familia muy grande.
!sólo se presenta por madrid? yo soy de asturias, me acavan de contar un hecho que me parece vergonzoso, un señor que trabaja con un cuñado mio le ocurrio el otro día un hecho que me parece una canallada que lo puedan permitir los jueces con la LVG, un señor que esta separado y ya comparte vida con otra y su ex también comparte vida con otro y resulta que muere un amigo y va a daele el pesame a la mujer y cuando viene su ex a darle el pesame también resulta que llama a la policia para que lo detengan, esto me parece vergonzoso, a mi me parece casi bien que el señor no vaya al domicilio de su ex, pero que lo detengan si coinciden en otro sitio no me parece normal, vamos, como si el señor estuviera condenado a no salir de su casa.
Sí, la verdad es que no mencioné Ciudadanos/Partido de la Ciudadanía, que resulta es mi opción personal para votar, su programa me parece muy coherente en muchos temas y absolutamente ajustado a nuestras reivindicaciones en lo referente a la custodia compartida como modelo prefererente, y a la reforma de la LVG, que pueda incluir a los hombres maltratados así como vigilar que no pueda ser utilizada de manera inadecuada para conseguir ventajas en procesos de divorcio.
Además han estado en las manifestaciones y diversas concentraciones a pie de calle. El movimiento se demuestra andando, y ahora que se presentan por Madrid es la oportunidad de poder apoyarles con el voto.
Además han estado en las manifestaciones y diversas concentraciones a pie de calle. El movimiento se demuestra andando, y ahora que se presentan por Madrid es la oportunidad de poder apoyarles con el voto.
Al considerar "capaces" a todos y cada uno de los potenciales votantes no estimo oportuno entrar a valorar que partido debe o no ser votado y porqué, el voto es una cuestión personal que atiende a valoraciones y criterios diversos según prioridades y mentalidades, por tanto es de suponer que cada uno sabrá que ópción elegir.
Si valoro que la tercera fuerza política a nivel del Estado recoja literal algunas reivindicaciones del movimiento por la custodia compartida (que no es el mismo que el movimiento anti ley de violencia/igualdad/etc. aunque algunos aspectos de estas influyan para posibilitar o no la custodia compartida) Esta coalición, de los posicionados de partidos y agrupaciones que hasta ahora se posicionaron favorables a una custodia compartida como opción preferente, es el único que tiene espacios gratuitos para propaganda electoral en medios de comunicación. Simplemente una mención suya, si la hiciera, implica que miles de personas oyen que la custodia compartida requiere refuerzos para que sea realmente una opción efectiva.
El refuerzo divulgativo que puede suponer lo considero no despreciable (independientemente que potenciales alianzas favorezcan o no variar la ley y desarrollar las otras actuaciones programáticas o que sean relagadas en favor de otos acuerdos) Que la divulgación de la necesidad de instaurar la compartida de forma generalizada (y no excepcional y si se salva de vetos de la madre o custodio de hecho, denuncias torticeras de esta y mentalidades/dinámicas de fiscalía) por el bien de los menores se asuma por grupos que albergan una parte importante del feminismo (radical e igualitario, que mujeres de esa coalición apoyan el "otro feminismo", en Asturias realizaron hace poco un congreso nacional al respecto en colaboración con un col profesional e instituciones, casualmente IU llevaba conseyeries de Justicia y Asuntos Sociales) me parece especialmente significativo del avance de algunas reivindicaciones que hacemos. Siempre planteo que estas reivindicaciones avanzarán definitivamente cuando grupos ajenos a varones implicados asuman protagonismo en la reivindicación.
Que programaticamente la tercera fuerza política estatal asuma esa postura (a pesar de en ella estar integrado parte interesante del feminismo radical), que el PP valenciano incluyera compartida preferencial en su programa autonómico, que "otro feminismo" apoye también (integrado por feministas también de IU), que feministas por la custodia compartida idem, que profesionales multidisciplinares creen una asoc (Asemip) para reforzar el velar por el derecho de los menores en procesos de ruptura de pareja, que en los medios haya declaraciones de profesionales relacionados apoyando la postura, que los medios reflejen cada vez mas las posturas favorables a esta ópción de custodia... no parece negativo.
Me apunto a la idea del voto nulo con un único mensaje para todos. Ese mensaje se podría pasar por los foros, correos, móviles, etc. Y aunque fuese nulo sería una llamada de atención para todos los partidos políticos. Pensar que en todos los colegios electorales hay interventores de los diferentes partidos y que miran los votos nulos con mucho cuidado e interés.
Hay que valorar lo que cada partido haya hecho en su anterior trayectoria. IU ha estado ahí en ese aspecto, de defensa más o menos tímida de la custodia compartida. Ahí están sus preguntas, en su intento de "remediar" el "error" de aquella votación de madrugada que imposibilita de hecho la custodia compartida, por más que figure en la Ley.
Entonces hay que reconocerle cierto mérito, al igual que su inclusión en el programa, y por lo tanto es una opción para l@s separad@s; pero no debemos olvidar su apoyo a la claramente inconstitucional Ley integral..., la aplicación de esta ley antihombre, haría fracasar la aplicación de la CC en la practica.
En cuanto al PP, se opone (ahí tenemos las últimas declaraciones de Mariano Rajoy) a la CC. El suponer que atemperará la LVG es eso suponer, aunque nos pueda constar que interiormente estén en desacuerdo, la votaron, sus diputados se levantaron y aplaudieron. Son muy sensibles y están acomplejados con las presiones del feminismo radical. Sus propuestas de bajar el IRPF sólo a las mujeres que trabajan, favoreciéndolas con respecto a sus compañeros varones que ocupan los mismo puestos no augura nada bueno.
No debería ser una opción en ningún caso.
Después debemos esperar a ver como se decanta el nuevo partido de Rosa Díez, (que creo que obtendrá representación parlamentaria), si apostara de forma inequívoca por la CC, sería algo muy a valorar.
Y por último las opciones aunque más minoritarias, son más sinceras, destacando entre ellas la del CDS (que aunque muy disminuido), lleva todas las reivindicaciones de nuestro colectivo, encabezando padres separados muchas de sus listas. Sería lo más congruente.
Pero lo que no se debe hacer es optar es por la abstención.
Si ningún grupo nos convence: voto nulo. (Poniendo en cualquier papeleta CUSTODIA COMPARTIDA ¡YA!).
Entonces hay que reconocerle cierto mérito, al igual que su inclusión en el programa, y por lo tanto es una opción para l@s separad@s; pero no debemos olvidar su apoyo a la claramente inconstitucional Ley integral..., la aplicación de esta ley antihombre, haría fracasar la aplicación de la CC en la practica.
En cuanto al PP, se opone (ahí tenemos las últimas declaraciones de Mariano Rajoy) a la CC. El suponer que atemperará la LVG es eso suponer, aunque nos pueda constar que interiormente estén en desacuerdo, la votaron, sus diputados se levantaron y aplaudieron. Son muy sensibles y están acomplejados con las presiones del feminismo radical. Sus propuestas de bajar el IRPF sólo a las mujeres que trabajan, favoreciéndolas con respecto a sus compañeros varones que ocupan los mismo puestos no augura nada bueno.
No debería ser una opción en ningún caso.
Después debemos esperar a ver como se decanta el nuevo partido de Rosa Díez, (que creo que obtendrá representación parlamentaria), si apostara de forma inequívoca por la CC, sería algo muy a valorar.
Y por último las opciones aunque más minoritarias, son más sinceras, destacando entre ellas la del CDS (que aunque muy disminuido), lleva todas las reivindicaciones de nuestro colectivo, encabezando padres separados muchas de sus listas. Sería lo más congruente.
Pero lo que no se debe hacer es optar es por la abstención.
Si ningún grupo nos convence: voto nulo. (Poniendo en cualquier papeleta CUSTODIA COMPARTIDA ¡YA!).
tiento,
Totalmente cierto lo que dices respecto al miedo atávico de los dos mayoritarios al lobby hembrista, pero por eso mismo a lo mejor los cambios pueden venir de otros partidos más pequeños.
Ojala el PP (como hicieron en las elecciones a la Generalitat Valenciana) incluyeran la CC en su programa electoral, te puedo decir que si así fuera probablemente ganarían no solo mi voto sino el de todo mi entorno, pero me remito a los hechos y a las realizaciones. No me valen las 'actitudes' o las 'intenciones'. Si se esta a una cosa que se ponga claramente en el programa electoral, no me valen los paños calientes. Respecto a la posibilidad de influir si se da un empate entre los dos grandes habrá pactos, así que el PSOE podría pactar con IU, si este partido al menos lleva la CC en su programa así que podría haber una remota opción de que se hiciera algo. Otra opción en Catalunya es Ciutadans que creo que la va a incluir así que en ese caso el PP en caso de necesisa quizás podría pactar con ellos.
Lo del PP es la respuesta 'oficial' que recibió José Manuel del moderador del Foro Digital del PP es decir la visión oficial (o pseudo-oficial si quiere), conozco muy bien ese foro y no he visto para nada una actitud favorable por parte del PP ni a mitigar los destrozos que esta causando la LVG y por supuesto no están de acuerdo en incluir la CC en su programa electoral.
Y yo lo que si tengo claro es que la prioridad en mi vida son mis hijos y la CC, y lo que más me afecta en mi vida diaria, trabajo, dinero, forma de vida etc.. así que si algún partido la incluye les considerare como una opción e intentaré convencer a todas aquellas personas de mi entorno para que los consideren también.
Totalmente cierto lo que dices respecto al miedo atávico de los dos mayoritarios al lobby hembrista, pero por eso mismo a lo mejor los cambios pueden venir de otros partidos más pequeños.
Ojala el PP (como hicieron en las elecciones a la Generalitat Valenciana) incluyeran la CC en su programa electoral, te puedo decir que si así fuera probablemente ganarían no solo mi voto sino el de todo mi entorno, pero me remito a los hechos y a las realizaciones. No me valen las 'actitudes' o las 'intenciones'. Si se esta a una cosa que se ponga claramente en el programa electoral, no me valen los paños calientes. Respecto a la posibilidad de influir si se da un empate entre los dos grandes habrá pactos, así que el PSOE podría pactar con IU, si este partido al menos lleva la CC en su programa así que podría haber una remota opción de que se hiciera algo. Otra opción en Catalunya es Ciutadans que creo que la va a incluir así que en ese caso el PP en caso de necesisa quizás podría pactar con ellos.
Lo del PP es la respuesta 'oficial' que recibió José Manuel del moderador del Foro Digital del PP es decir la visión oficial (o pseudo-oficial si quiere), conozco muy bien ese foro y no he visto para nada una actitud favorable por parte del PP ni a mitigar los destrozos que esta causando la LVG y por supuesto no están de acuerdo en incluir la CC en su programa electoral.
Y yo lo que si tengo claro es que la prioridad en mi vida son mis hijos y la CC, y lo que más me afecta en mi vida diaria, trabajo, dinero, forma de vida etc.. así que si algún partido la incluye les considerare como una opción e intentaré convencer a todas aquellas personas de mi entorno para que los consideren también.
Es triste pero muchas veces todo se reduce a un tema económico, pero lo económico es importante también para el no custodio ya que este también tiene derecho a una vida digna vivienda incluida. El bienestar de ambos progenitores es importante para no trasmitir tensiones a sus descendientes, todo lo que se legisle en este sentido es positivo, por eso pienso que lo mejor es la custodia compartida de entrada y la disolución del regimen económico familiar vivienda incluida. Estoy seguro que cuando la custodia compartida no sea posible en la mayoría de los casos van a ser los propios conyuges los que lleguen a un acuerdo antes de aceptar una custodia compartida que le suponga más problemas de los ya existentes, pero entonces la custodia monoparental será negociada desde una posición de igualdad donde el no custodio no parte de una situación en precario. Seguro que esto también facilitará la comunicación entre ambos por el bien de los hijos al haberse obviado tensiones de tipo económico. Por eso mi voto sería para el partido que propiciara esta situación, pero al no existir me abstendré.
El problema de la custodia única es el benefecio ecónimico que obtiene el custodio en detrimento del no custodio. Habría que votar al partido que defendiera la custodia compartida de entrada junto la disolución de la sociedad patrimonial familiar, vivienda incluida. Si esto se hiciera así se suavizaría mucho la conflictividad en las separaciones y habría mas acuerdos entre conyuges ya que ninguno partiría desde una posición de fuerza. Algo así es lo que defendía el pasado articulo del país pero que ningún partido político lleva en sus programas, a pesar de que una amplia mayoría de la sociedad es lo que pensamos.
Triton,
No hay ningún partido con posibilidades de ganar, o de influir en este país, que quiera estar mal relacionado con los grupos de presión feministas. Ninguno.
IU es el partido, reitero, con más afiliaciones e influencias del feminismo, es un dato importantísimo.
Respecto al PP, no he dicho que yo vaya a votarles, sino que es el único partido que se ha atrevido a atacar de raíz la perversión fundamentalista del género, como es el aspecto relativo a la Ley de La Igualdad (a todas luces, discrimnatoria contra esa igualdad que propugnan algunos).
Las bases del PP son quienes más a disgusto están con las leyes de violencia de género, te lo aseguro tritón.
`
Respecto a la información que pasas sobre FOROS del PP, es como si D. J.M.A respondiese a Foros de Porticolegal o de Sos Papa; que para nada son representativos.
En La Comunidad Valenciana han sido el único partido que en su programa, el del PP, LLEVABAN como medida la CUSTODIA COMPARTIDA.
Es cierto que hay miedo al feminismo radical, es cierto. Pero si ustedes votan a IU, esperan junto a los Socialistas, leyes mucho más duras contra la CUSTODIA COMPARTIDA. No digan que nadie les avisó.
Saludos.
No hay ningún partido con posibilidades de ganar, o de influir en este país, que quiera estar mal relacionado con los grupos de presión feministas. Ninguno.
IU es el partido, reitero, con más afiliaciones e influencias del feminismo, es un dato importantísimo.
Respecto al PP, no he dicho que yo vaya a votarles, sino que es el único partido que se ha atrevido a atacar de raíz la perversión fundamentalista del género, como es el aspecto relativo a la Ley de La Igualdad (a todas luces, discrimnatoria contra esa igualdad que propugnan algunos).
Las bases del PP son quienes más a disgusto están con las leyes de violencia de género, te lo aseguro tritón.
`
Respecto a la información que pasas sobre FOROS del PP, es como si D. J.M.A respondiese a Foros de Porticolegal o de Sos Papa; que para nada son representativos.
En La Comunidad Valenciana han sido el único partido que en su programa, el del PP, LLEVABAN como medida la CUSTODIA COMPARTIDA.
Es cierto que hay miedo al feminismo radical, es cierto. Pero si ustedes votan a IU, esperan junto a los Socialistas, leyes mucho más duras contra la CUSTODIA COMPARTIDA. No digan que nadie les avisó.
Saludos.
....y esto es lo que le contesta al PP José Manuel Aguilar Cuenca (al que todos los padres me imagino que conoceis)
"Leo con tristeza la falta de información y formación que les lleva a afirmar que la mejor alternativa es la custodia compartida sólo con acuerdo. Desde mi posición de psicólogo forense, mis libros publicados, las investigaciones que he llevado a cabo (entre otros para el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid) y mi contacto con los más representativos Catedráticos de Psicología Evolutiva de este Estado les ruego se informen que todos estamos de acuerdo en que la CC es el futuro, que no se impone en este país debido a que el feminismo radical lo impide ( y si no miren lo que ha ocurrido en la iniciativa definida en la Comunidad Valenciana), es la medida básica en países con una legislación sobre Derecho de Familia de primer orden y la principal estrategia para proteger el superior interes del menor y la conciliación de la vida familiar y laboral en la mujer.
Les ruego contesten con mayor rigor técnico. Quedo a su disposición para informarles más ampliamente de lo que deseen.
José Manuel Aguilar Cuenca.
Número de Colegiado S-3772
tlf.: 957810580
DNI 02224837"
"Leo con tristeza la falta de información y formación que les lleva a afirmar que la mejor alternativa es la custodia compartida sólo con acuerdo. Desde mi posición de psicólogo forense, mis libros publicados, las investigaciones que he llevado a cabo (entre otros para el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid) y mi contacto con los más representativos Catedráticos de Psicología Evolutiva de este Estado les ruego se informen que todos estamos de acuerdo en que la CC es el futuro, que no se impone en este país debido a que el feminismo radical lo impide ( y si no miren lo que ha ocurrido en la iniciativa definida en la Comunidad Valenciana), es la medida básica en países con una legislación sobre Derecho de Familia de primer orden y la principal estrategia para proteger el superior interes del menor y la conciliación de la vida familiar y laboral en la mujer.
Les ruego contesten con mayor rigor técnico. Quedo a su disposición para informarles más ampliamente de lo que deseen.
José Manuel Aguilar Cuenca.
Número de Colegiado S-3772
tlf.: 957810580
DNI 02224837"
Estoy de acuerdo y comparto algunas de vuestras opiniones e inquietudes, pero no entiendo el apoyo al PP, no ha demostrado nada ni esta demostrando nada a favor de los padres ni de la custodia compartida....no hay datos objetivos que apunten a que van a parar el hembrismo, en mi opinión y es mi opinión tienen incluso hasta más complejos y ha hecho hasta propuestas descabelladas como que van a endurecer las penas a los 'maltratadores' y que van a bajar los impuestos a las mujeres trabajadoras, además os recomiendo que leaís lo que dicen en sus foros y el PP se opone ROTUNDAMENTE a la custodia compartida. No es que sea simpatizante de ningún partido pero desde luego que aquel que no voy a votar a aquel que no incluya la defensa de la custodia compartida.
Creo que hay que valorar opciones electorales, y si IU ha incluído esto en su programa electoral es una opción a valorar. Si el PP ofreciera la custodia compartida se le podría considerar como una opción pero es que no la va a ofrecer ni a defender en su programa electoral.
http://www.pp.es/forospp/
centrados en ti, mujeres y hombres en igualdad
El problema del PP es que tiene muchos complejos y es incapaz de diferenciarse claramente del PSOE en estos temas.
Miren lo que contesta el PP a un forero que pide que incluyan la CC en su programa electoral .....
"La guardia y custodia compartida de los menores es una cuestión que reviste cierta complejidad. El Partido Popular considera que única y exclusivamente debe darse la custodia compartida en aquellos supuestos en que las partes estén de acuerdo. Después de escuchar a especialistas y a colectivos consideramos que no es lo más beneficioso para el menor y hay que actuar en beneficio del menor. Si dos partes no se ponen de acuerdo en torno a la separación en sí misma, difícilmente lo van a hacer con relación a sus hijos, aunque ello no quita que sigan manteniendo sus responsabilidades para con los hijos que reconoce el Código Civil. Se debe exigir una situación de acuerdo y comunicación entre ambos padres muy similar a la que existe durante el matrimonio, que cuando no hay mutuo acuerdo no se va a dar, y los padres tendrán que presentar al juez un plan de responsabilidad parental que incluya acuerdos sobre la residencia del menor, la vivienda y la pensión alimenticia, y que éste compruebe que esta es la situación que más favorece a la protección y al bienestar del menor."
Creo que hay que valorar opciones electorales, y si IU ha incluído esto en su programa electoral es una opción a valorar. Si el PP ofreciera la custodia compartida se le podría considerar como una opción pero es que no la va a ofrecer ni a defender en su programa electoral.
http://www.pp.es/forospp/
centrados en ti, mujeres y hombres en igualdad
El problema del PP es que tiene muchos complejos y es incapaz de diferenciarse claramente del PSOE en estos temas.
Miren lo que contesta el PP a un forero que pide que incluyan la CC en su programa electoral .....
"La guardia y custodia compartida de los menores es una cuestión que reviste cierta complejidad. El Partido Popular considera que única y exclusivamente debe darse la custodia compartida en aquellos supuestos en que las partes estén de acuerdo. Después de escuchar a especialistas y a colectivos consideramos que no es lo más beneficioso para el menor y hay que actuar en beneficio del menor. Si dos partes no se ponen de acuerdo en torno a la separación en sí misma, difícilmente lo van a hacer con relación a sus hijos, aunque ello no quita que sigan manteniendo sus responsabilidades para con los hijos que reconoce el Código Civil. Se debe exigir una situación de acuerdo y comunicación entre ambos padres muy similar a la que existe durante el matrimonio, que cuando no hay mutuo acuerdo no se va a dar, y los padres tendrán que presentar al juez un plan de responsabilidad parental que incluya acuerdos sobre la residencia del menor, la vivienda y la pensión alimenticia, y que éste compruebe que esta es la situación que más favorece a la protección y al bienestar del menor."
Velisnolis, creo que tiento tiene razon, lo importante es que no gane zapatero y de la vega, y de Asturias le dire que tanto IU como comisiones obreras son de lo mas feministas, esta una Naomi martin y Laura gonzalez que son de lo mas, de lo mas, y esto se lo digo con conocimiento de causa pues trabajo en la administracion y he formado parte de una plataforma de afectados y nos hemos entrevistado con los politicos, aqui en asturias hay muy malos politicos y ademas con el agrabante de que son unos lambeculos del central y haran siempre lo que diga madrid, ami nunca me ha gustado el PP pero tampoco me gusta la izquierda que tenemos y no olvide usted que los mayores palos al obrero los dio felipe gonzalez, y ahora su sucesor se esta encargando de quitar democracia al pueblo con su cara de payaso.
Velisnolis, que no se me olvide, aunque se desprende de mi intervención anterior.
Si usted, o cualquier padre no custodio, es denunciado, NUNCA optará a la CC, aunque la denuncia sea falsa. Sin derogación de la ley criminal degenerada, la CC pierde sentido. IU es aún más radical con la bondad de la ley de violencia de género. No lo olvide.
Saludos.
Si usted, o cualquier padre no custodio, es denunciado, NUNCA optará a la CC, aunque la denuncia sea falsa. Sin derogación de la ley criminal degenerada, la CC pierde sentido. IU es aún más radical con la bondad de la ley de violencia de género. No lo olvide.
Saludos.
