Cliente que sufre un accidente de tráfico conduciendo un cliclomotor sin seguro.
La culpa es del contrario y me pongo en contacto con su aseguradora.
Le remito informe de sanidad, y factura proforma de la reparación de los daños de la moto.
La aseguradora contraria me dice que me abona los daños personales pero que los materiales no, porque entienden que al no estar mi cliente asegurada por compañía alguna, no se hacen cargo de dichos gastos.
La cuestión es que no sé si al no estar asegurada mi cliente en el momento del accidente, ellos tienen que hacerse cargo de los gastos materiales.
Lo digo porque si así fuera, no llego a acuerdo alguno y celebro juicio para que le condenen a su pago.
Pero en caso contrario, si no tienen obligación de pagarlos, me ahorro historias y acepto la indemnización.
No veo por qué motivo no van a hacerse cargo de los daños ni qué puede tener que ver que estuviera o no asegurado. Si el responsable fue su cliente, que paguen, y si no, denuncia. De verdad eres abogado? Yo no.
Lo que hago lo has podido comprobar y algo más que tú, te parece poco? Nadie me pidió credencial alguna para escribir aquí, a ti sí?, no lo creo.
No quisiera parecer descortés, pero sinceramente crees que puedes representar bien a tu cliente? No sería más honesto decirle que lo tuyo son otros asuntos?
Si alguien aquí te hubiera contestado que a tu cliente no le corresponde indemnización alguna por carecer de seguro posiblemente así se lo habrías transmitido y se habría quedado a dos velas, te parece razonable siendo tú el profesional?
Perdona por meter mis narices en un foro para "abogados", pero lo seguiré haciendo.
Tienes razón, no es un foro exclusivo para abogados.
Pensaba que sí pero no, lo confundí con otros foros en los que participo que sí lo son.
Te pido disculpas.
Un saludo!
PD: Si pregunto es precisamente para informarme, que a fin de cuentas es la finalidad que tiene este y otros foros dedicados al Derecho.
Y no por eso represento mal a mi cliente (Aunque lo que se dice representar..el que representa es el Procurador y no el Abogado) sino al contrario, trato de ponderar purar y llanamente si merece la pena aceptar la oferta-que veo que no- o si conviene acudir a juicio.
Aceptadas las disculpas, mi tono posiblemente tampoco fue el adecuado, así que también me disculpo.
De todos modos y con sana crítica, permíteme que te diga que en mi opinión tu consulta es bastante básica, no acabo de entender cómo es posible que no tengas claro que por carecer de seguro nadie pierde el derecho a ser indemnizado, o eso he creído yo siempre.