El portal de Derecho Español más completo y útil para jurÃstas, empresas y particulares
Bienvenid@
11 M y versión oficial
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: 11 m y versión oficial
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
3
Comentarios
11 m y versión oficial
Bueno, como veo que habéis abierto un montón de post comentando noticias, en mi ausencia y a traición, me gustarÃa abrir un post para debatir asuntos o temas que os parezcan de interés en relación con el 11 M. Yo, la verdad, es que no estoy siguiendo el juicio rigurosamente, pero me he picado con "El Bloc de Luis del Pino", que me recomendó un participante de este foro, y asà me he llegado a enterar que se habla de una versión oficial y una versión encubierta, como en el Caso Alcasser, qué gracia!
Hoy ha salido publicado esto: "la verdad abollada" - Pistas sobre cuándo hay que creerse la versión oficial. J. YOLDI. Madrid.
Los periodistas solemos ser escépticos por naturaleza, pero más todavÃa cuando la versión oficial de un hecho es de difÃcil comprobación. Y en terrorismo, todo es de difÃcil comprobación, porque aparte de la versión policial nunca hay un teléfono del terrorista al que poder llamar para contrastar los datos. Además, los malos, en el caso improbable de que estuvieran dispuestos a hablar con el reportero, suelen estar detenidos e incomunicados.
Lo que puede ocurrir es que con el tiempo llegues a enterarte de la verdad y ésta, lamentablemente, puede presentar desde abolladuras a graves heridas porque no siempre coincidee con lo que te explicaron.
Hoy les voy a contar un par de historias. ¿Recuerdan los sucesos de la Foz de Lumbier? Era el mes de junio de 1990. Tres etarras del comando Nafarroa habÃan mantenido un tiroteo con la Guardia Civil y se habÃan refugiado en la Foz, un alcantarillado de piedra excavado por el rÃo Irati, con paredes inexpugnables para todos los que no sean escaladores expertos y una única entrada por un angosto y oscuro túnel.
...
Hoy ha salido publicado esto: "la verdad abollada" - Pistas sobre cuándo hay que creerse la versión oficial. J. YOLDI. Madrid.
Los periodistas solemos ser escépticos por naturaleza, pero más todavÃa cuando la versión oficial de un hecho es de difÃcil comprobación. Y en terrorismo, todo es de difÃcil comprobación, porque aparte de la versión policial nunca hay un teléfono del terrorista al que poder llamar para contrastar los datos. Además, los malos, en el caso improbable de que estuvieran dispuestos a hablar con el reportero, suelen estar detenidos e incomunicados.
Lo que puede ocurrir es que con el tiempo llegues a enterarte de la verdad y ésta, lamentablemente, puede presentar desde abolladuras a graves heridas porque no siempre coincidee con lo que te explicaron.
Hoy les voy a contar un par de historias. ¿Recuerdan los sucesos de la Foz de Lumbier? Era el mes de junio de 1990. Tres etarras del comando Nafarroa habÃan mantenido un tiroteo con la Guardia Civil y se habÃan refugiado en la Foz, un alcantarillado de piedra excavado por el rÃo Irati, con paredes inexpugnables para todos los que no sean escaladores expertos y una única entrada por un angosto y oscuro túnel.
...
Cuando la Guardia Civil consiguió entrar en el desfiladero, dos de los etarras, Juan MarÃa Lizarralde y Susana Arregui, habÃan muerto de disparos en la sien. El tercero, Germán Rubenach, estaba malherido por un proyectil que le habÃa recorrido la cara de abajo a arriba.
La versión oficial proporcionada por el entonces ministro del Interior, José Luis Corcuera, aseguraba que se trataba de un suicidio colectivo de los terroristas al verse rodeados. Sin embargo, los etarras habÃan matado a un sacerdote y herido a otro en el tiroteo inicial y rápidamente corrió la especie de que los guardias se habÃan vengado asesinando a los etarras a sangre frÃa.
Era poco tiempo después de los GAL, ningún etarra se habÃa suicidado entonces, las organizaciones de derechos humanos clamaban justicia y la credibilidad del ministro estaba en entredicho.
Todo invitaba a la duda, pero el papel de los guardias habÃa sido poco digno. Tras el tiroteo en el que murió el sargento, habÃan salido en desbandada dejando vÃa libre durantes unas horas a la huida de los terroristas. Únicamente el que los etarras pensaran que los guardias estaban al otro lado del túnel impidió que huyeran.
....
La versión oficial proporcionada por el entonces ministro del Interior, José Luis Corcuera, aseguraba que se trataba de un suicidio colectivo de los terroristas al verse rodeados. Sin embargo, los etarras habÃan matado a un sacerdote y herido a otro en el tiroteo inicial y rápidamente corrió la especie de que los guardias se habÃan vengado asesinando a los etarras a sangre frÃa.
Era poco tiempo después de los GAL, ningún etarra se habÃa suicidado entonces, las organizaciones de derechos humanos clamaban justicia y la credibilidad del ministro estaba en entredicho.
Todo invitaba a la duda, pero el papel de los guardias habÃa sido poco digno. Tras el tiroteo en el que murió el sargento, habÃan salido en desbandada dejando vÃa libre durantes unas horas a la huida de los terroristas. Únicamente el que los etarras pensaran que los guardias estaban al otro lado del túnel impidió que huyeran.
....
Durante varios dÃas de acusaciones e insidias por parte de los medios afines a la banda terrorista, el herido de la cara destrozada, Germán Rubenach, pudo hablar y confirmó que LIzarralde, el jefe del grupo, se habÃa suicidado, y que él mismo lo habÃa intentado. Hasta ETA aceptó entonces la versión de los suicidios.
La siguiente historia también es de terroristas y guardias civiles. Ocurrió casi por las mismas fechas, en abril de 1990, pero en las inmediaciones de Sevilla. El etarra Henri Parot fue detenido en un control rutinario en Santiponce, cuando transportaba más de 300 kilos de explosivos con los que pretendÃa volar la Jefatura Superior de PolicÃa de Sevilla. Dos guardias habÃan dado el alto al etarra, que trató de huir, pero los neumáticos de su Renault quedaron destrozados en los pinchos del control. El terrorista disparó contra los agentes e hirió en ambos brazos al cabo primero José MarÃa Infante y también levemente al otro.
La jefa de prensa del entonces director de la Guardia Civil, Luis Roldán, contó oficialmente, aunque en petit comité, que la detención habÃa sido heroica, porque el cabo herido, un gigante de casi dos metros, al apreciar que a Parot se le habÃa encasquillado la pistola, habÃa saltado sobre él y le habÃa inmovilizado por el procedimiento de sentarse encima. Nuevamente la comprobación del relato era difÃcil.
....
La siguiente historia también es de terroristas y guardias civiles. Ocurrió casi por las mismas fechas, en abril de 1990, pero en las inmediaciones de Sevilla. El etarra Henri Parot fue detenido en un control rutinario en Santiponce, cuando transportaba más de 300 kilos de explosivos con los que pretendÃa volar la Jefatura Superior de PolicÃa de Sevilla. Dos guardias habÃan dado el alto al etarra, que trató de huir, pero los neumáticos de su Renault quedaron destrozados en los pinchos del control. El terrorista disparó contra los agentes e hirió en ambos brazos al cabo primero José MarÃa Infante y también levemente al otro.
La jefa de prensa del entonces director de la Guardia Civil, Luis Roldán, contó oficialmente, aunque en petit comité, que la detención habÃa sido heroica, porque el cabo herido, un gigante de casi dos metros, al apreciar que a Parot se le habÃa encasquillado la pistola, habÃa saltado sobre él y le habÃa inmovilizado por el procedimiento de sentarse encima. Nuevamente la comprobación del relato era difÃcil.
....
Pero meses después, en el cuartel de Aranjuez, el dÃa de la patrona, los dos agentes fueron condecorados por el prÃncipe Felipe. Durante el vino español me acerqué a Infante para felicitarle por su acción y aproveché para preguntarle cómo habÃa ocurrido todo. Infante, un tipo tan grande como buena persona, me dijo que no habÃa saltado sobre Parot; que, herido en los dos brazos, se habÃa parapetado de los tiros tras la puerta del coche oficial y que fueron sus compañeros los que redujeron al terrorista. La versión difundida habÃa abollado la verdad.
Ahora, respecto al 11 M, la versión oficial, despreciada por los teóricos de la conspiración, apunta a que el comando islamista utilizó la Goma 2 de los asturianos, frente a la versión de los conspirativos que sostiene que lo que estalló en los trenes es Titadyn, la dinamita usada por ETA.
Por eso, simplemente recuerden el papel de las fuerzas de seguridad en la prevención de los atentados. La Guardia Civil sabÃa un año antes de los atentados que los asturianos Toro y Suáreza Trashorras tenÃan 150 kilos de explosivos a disposición del mejor postor y a pesar de todo la Goma 2 llegó a los islamistas. Además, el policÃa Manolón ha reconocido que más que controlar al delincuente Trashorras, era él quien le controlaba. Es decir, que como prevención, un desastre.
Sabe cuándo hay que creerse la versión oficial? Pues siempre que el que la difunde quede fatal. No obstante, usted puede creer lo que quiera. Faltaba más!
Ahora, respecto al 11 M, la versión oficial, despreciada por los teóricos de la conspiración, apunta a que el comando islamista utilizó la Goma 2 de los asturianos, frente a la versión de los conspirativos que sostiene que lo que estalló en los trenes es Titadyn, la dinamita usada por ETA.
Por eso, simplemente recuerden el papel de las fuerzas de seguridad en la prevención de los atentados. La Guardia Civil sabÃa un año antes de los atentados que los asturianos Toro y Suáreza Trashorras tenÃan 150 kilos de explosivos a disposición del mejor postor y a pesar de todo la Goma 2 llegó a los islamistas. Además, el policÃa Manolón ha reconocido que más que controlar al delincuente Trashorras, era él quien le controlaba. Es decir, que como prevención, un desastre.
Sabe cuándo hay que creerse la versión oficial? Pues siempre que el que la difunde quede fatal. No obstante, usted puede creer lo que quiera. Faltaba más!
