Manuel MORENO MUÑOZ

Por cierto, IMPORTANTE Acuda a la unidad de Seguridad Privada de la Policía Nacional de su provincia (en todas las comisarias hay una) con los datos de esta persona para comprobar si es detective, también puede interponer una denuncia si no lo es, y es gratis.

Buenos días, aunque no soy Restallón, si te puede servir mi respuesta, me alegro. Soy Detective Privado y si lo que dices es cierto, que con la rotundidad que lo afirmas, es así, te recomiendo lo siguiente: 1. Comprueba si el detective esta colegiado y si es así, acude al Colegio de Detectives de donde corresponda. 2. Con lo que comenta del invento de pruebas y demás, es posible que sea un intruso y no un detective, compruebe si aporto TIP (Tarjeta de Identidad Profesional), si no lo hizo, no es detective. 3. Con relación a las imágenes tomadas del interior de su casa desde la calle, tenga en cuenta que en algunos casos si pueden hacerse, como por ejemplo si esta en el balcón del domicilio, si esta en una ventana, etc. piense que esas imágenes solo se aportan las posibles acciones judiciales, no se les puede dar publicidad, solo se lo comento porque esta claro que a usted no se le puede grabar en el interior de un "domicilio particular", otra cosa es que tenga su negocio en el domicilio y autorizase al investigador a acceder al mismo, es complicado para los que tenemos facultades para saber donde grabar, cuanto mas para quienes no tienen esas facultades, si su abogado dice que no se puede, sera así, no lo se. 4. Acuda a la jurisdicción que corresponda si puede demostrar que mintió, ya, si es detective es un impresentable si se invento pruebas, entre todos tenemos que terminar con este tipo de personas, como bien sabe en todos sitios se cuecen habas. No todos los profesionales somos unos impresentable, no se si le sirve de algo, pero esa es mi aportación. Un cordial saludo

A los detectives no les molesta, al menos a un servidor, solo se que, me parece muy bien que se intente impugnar cualquier prueba, pero que conste que, si no fuera por nuestra labor, mucha gente seguiría defraudando a la seguridad social, no se podrían modificar medias en temas de separación, etc. Queda claro que todo con el máximo respeto a la ley, pero os ruego que quien no lo haga, respete nuestra labor, el titulo no lo regalan, son tres años de universidad y con el nuevo plan, son cuatro años, no somos unos ineptos. muchas gracias

Por si sirve de algo http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=AN&reference=7282945&links=mutua accidentes Y detective&optimize=20150210&publicinterface=true

restallon, en primer lugar, gracias por tus palabras sobre la profesionalidad de muchos detectives, pues como bien dices, en todos los ámbitos se cuecen habas. En segundo lugar, con relación a la contratación de detectives por parte de las Mutuas, lo cierto es que siguen contratando detectives como siempre, eso si, bastantes menos casos, ya que tienen que autorizarlos desde sus centrales, cosa que anteriormente no ocurría, sino, que las propias delegaciones tenían competencia para ello. En tercer lugar, comentar que no conocía el informe del tribunal de cuentas de 2009 sobre fiscalización en materia de contratación de las mutuas, pero como me interesa, y mucho, estoy utilizando mis fuentes para informarme de todo lo concerniente al tema y os informare sobre el asunto. En cuarto y ultimo lugar, pedirte que, por favor no desmerezcamos las opiniones de nadie, aunque sean estudiantes, muchas personas se limitan a comentar de lo que ellas son testigos, así como yo te puedo decir que las mutuas siguen contratando detectives y que se sigue asistiendo a juicios, ademas, sentencias hay, como por ejemplo la que sigue, donde se demando a una MUTUA y una agencia de Detectives por intromisión ilegitima: Tribunal Supremo, Sala Primera, de lo Civil, Sentencia de 22 Feb. 2007, rec. 512/2003 Ponente: Corbal Fernández, Jesús. Nº de sentencia: 196/2007 Nº de recurso: 512/2003 Jurisdicción: CIVIL LA LEY 4510/2007 DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. Intromisión ilegítima. Inexistencia. Aparición de la imagen del demandante, tomada cuando se hallaba en la vía pública, en un vídeo que, con fines exclusivamente de prueba en un proceso judicial, fue realizado por detectives privados que hacían el seguimiento a un tercero. Accesoriedad y accidentalidad de la aparición de la imagen del actor en la grabación. Ausencia de desmerecimiento o desdoro para el afectado. El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación interpuesto contra sentencia de la AP Sevilla que desestimó la demanda sobre intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen del demandante. No se si te puede servir de algo, pero espero que sí, seguiré buscando información y la publicare. gracias

Lo que si puedo comentar es que, las pruebas aportadas por detectives privados, que no por otro tipo de investigadores, tras ser contratados por mutuas, son legales, es mas, suelen ser las pruebas clave que hace que los jueces fallen a favor de estas. Otra cuestión es que, cuando solicitan tus servicios, ya tienen muy claro que se esta cometiendo tal fraude, solo necesitan pruebas obtenidas legalmente por profesionales como son los Detectives Privados. Cuando trabajas para una mutua, firmas un contrato de confidencialidad, aunque nuestra profesión ya nos exige tal confidencialidad, si no queremos perder la licencia y soportar multas astronómicas. Sobre que es ilegal según la seguridad social, las leyes son las que son, no las que ellos digan, ademas, existe cantidad de jurisprudencia al respecto, te recomiendo que entres en CENDOJ (página del poder judicial) y busques sentencias sobre el asunto, es lo que te sacara de dudas, no lo que puedas leer por ahí. Por si sirve de algo, dejo comentario de un trabajador en una mutua y estudiante de Detective Privado. "Para empezar las empresas no "contratan" a las mutuas, si no que por ley deben tener cobertura frente a accidentes laborales para todos sus trabajadores. Esta cobertura puede ser realizada, si el empresario lo desea, por la seguridad social; evidentemente el servicio siempre es mas eficaz en las mutuas, que captan nuevas empresas bien a través de sus comerciales así como a través de las gestorías. En este caso las cuotas que el empresario paga por los trabajadores irían a la mutua en lugar de a la seguridad social, pero no paga nada más por ello. Las mutuas manejan dinero de la seguridad social, lo gestiona, y al final del año tiene que devolver los excedentes al banco de España. De hecho las auditorías, además de las internas, las realiza la Seguridad Social, y los presupuestos para las mismas las dictamina el Estado. Existe un anexo de CONTINGENCIAS COMUNES que, si la empresa no lo contrata con la mutua, y un trabajador se da de baja POR UN ACCIDENTE NO LABORAL O UNA ENFERMEDAD COMÚN, la mutua no se encarga de hacer ningún seguimiento sobre la baja de dicho trabajador, sería únicamente por accidentes laborales: por lo tanto en ningún caso podría contratar a un detective para hacer un seguimiento frente a un posible fraude, siendo la empresa, en todo caso, quien podría hacerlo. Por otro lado, y aun en el caso de que estuviera de baja por ACCIDENTE LABORAL, la mutua no siempre accede a poner un detective, pese a que el empresario lo desee, puesto que muchas veces no es rentable, reservándose en muchas ocasiones a casos muy claros de fraude, por ejemplo, alguien a quien han "pillado" trabajando en varias ocasiones durante su baja. Cada vez los jueces valoran más la aportación de los informes de los mismos, siendo a veces determinantes para, por ponerte un ejemplo, conceder una incapacidad permanente o no."

La ley 23/1992 de seguridad privada, establece en su articulo 19 lo que sigue: 1. Los detectives privados, a solicitud de personas físicas o jurídicas, se encargarán: a) De obtener y aportar información y pruebas sobre conductas o hechos privados. En el reglamento que lo desarrolla, Real Decreto 2364/1994, articulo 101 sobre funciones: 1. Los detectives privados, a solicitud de personas físicas o jurídicas, se encargarán: a) De obtener y aportar información y pruebas sobre conductas o hechos privados. 2. A los efectos del presente artículo, se considerarán conductas o hechos privados los que afecten al ámbito económico, laboral, mercantil, financiero y, en general, a la vida personal, familiar o social, exceptuada la que se desarrolle en los domicilios o lugares reservados. No se si esto aclara algo tu consulta.

Como bien comenta Encarnación, si sucede que tu exmujer mantiene una relación marital con otra persona, es motivo suficiente para que se modifiquen las medidas y así se extinga la pensión compensatoria. Eso si, se deben aportar pruebas que acrediten dicha situación. Estos casos suelen entran en nuestro despacho y las pruebas aportadas suelen ser claves a la hora de que los Jueces fallen.